Wozu?

[beaver]

haben die schiss gegen Thunderbolt zu verlieren oder was?
Wie auch immer, man brauchts noch Ewigkeiten nicht.

Stattdessen würde ich mich aber mal um einen doppelt so schnellen SATA Standard freuen. Da ist nämlich schon lange Sense mit SSDs.

[Vanger]

Gegen Thunderbolt verlieren? *schenkelklopf*
Ja klar, eine PCIe-Lane aus dem Rechner rausreichen war schon immer eine gute Idee!
Oder nein, noch besser: Man erlaubt eine Chain von Geräten, aber spezifiziert nicht, dass die Geräte dann auch zwei Stecker brauchen!
Ach Quatsch, was Quatsch ich: nein, man verbaut Chips in die Stecker damit die Kabel so abgrundtief teuer werden, dass das Kabel teurer wird als das anzuschließende Gerät!

Also ich kann dir versichern: Diese Sorge ist unbegründet.

[golam]

usb ist ein TITAN. da geht auch in 15 jahren keiner dran vorbei.

das einzige was ich mir gewünscht hättte wäre dass die speziefikation für den strom etwas angehoben würde. als standard quasi bis zu 2000mw.
damit wäre ein weitaus größeres spektrum abgedeckt.
eine 3,5 hdd hät ich gern über einen usb3 dran.

gibts für letzteres eigentlich schon eine lösung ?

[beaver]

2000 megawatt? Was hast du denn am PC hängen? Ne Waffenfabrik?

[deefens]

golam schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> usb ist ein TITAN. da geht auch in 15 jahren keiner dran vorbei.
>
> das einzige was ich mir gewünscht hättte wäre dass die speziefikation für
> den strom etwas angehoben würde. als standard quasi bis zu 2000mw.
> damit wäre ein weitaus größeres spektrum abgedeckt.
> eine 3,5 hdd hät ich gern über einen usb3 dran.
>
> gibts für letzteres eigentlich schon eine lösung ?

Ja, 2.5" kaufen ;) Nimmt sich preislich eh nicht mehr so viel wie früher.

[golam]

beaver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 2000 megawatt? Was hast du denn am PC hängen? Ne Waffenfabrik?


HAHAHAHA, ne ne
milliwatt war gemeint. hab selbst überlegen müssen und kein bock auf suchen gehabt.

> Ja, 2.5" kaufen ;) Nimmt sich preislich eh nicht mehr so viel wie früher.

jo ist wohl ein kommpromiss. aber bei 3,5 sind die preise immernoch atraktiver.
für den mediacenter als datenserver ganz praktich



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.01.13 09:26 durch golam.

[ryazor]

Der mit dem Chip im Kabel war nicht schlecht :)

[golam]

japp, aktive kabel darf es nicht mehr geben.

es ist zwar nicht genau zu vergleichen, aber mit firewire hammse damals auch bischn misst gebaut.
irgentwie hat apple vieles falsch gepusched

[zZz]

beaver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> haben die schiss gegen Thunderbolt zu verlieren oder was?

andere anwendungsgebiete, andere kabel. ich liebe mein thunderboltdisplay, aber ich würde nicht auf die idee kommen, alle peripherie über tb anzuhängen (wenn es überhaupt ginge). da spielt einfach der kostenfaktor mit.

> Stattdessen würde ich mich aber mal um einen doppelt so schnellen SATA
> Standard freuen. Da ist nämlich schon lange Sense mit SSDs.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Naechste-Intel-SSD-als-NGFF-Steckkarte-geplant-1777458.html



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.01.13 09:30 durch zZz.

[beaver]

Du willst also weniger als selbst mit USB 2 möglich ist?

[beaver]

Ich will keine Steckkarte, sondern 2,5" SSDs.

[chrulri]

Wie willst du eine 3,5" HDD betreiben? Diese benötigt für den Motor 12V. Dadurch müsstest du 5V in 12V transferieren und da bist du bei deinen 2 Watt schon lange am Ende.

Nachtrag (nur so zur Info): USB 2.0 erlaubt 2,5 Watt (5V * 500mA)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.01.13 09:36 durch chrulri.

[wirry]

Für USB2.0 sind 500mW vorgesehen, bei USB3.0 sind es immerhin 900mW.

[beaver]

mA. Nicht mW...

[chrulri]

Du willst (eigentlich) PCIe mit Buchse und Kabel anstatt Slot und Steckkarte. Also genau das was Intel (und andere) vorhat, einfach mit Kabel. Wird wohl früher oder später darauf hinauslaufen.

[KleinerWolf]

Firewire war aber lange Zeit aber wirklich besser als USB.

[chrulri]

Genau, das macht bei USB 2.0 2500mW und bei USB 3.0 4500mW.

[golam]

nun, es gibt ja z.b. lösungen mit batteriepuffer. hätte ja sein können das sich in der hinsicht etwas tat.

[chrulri]

Inwiefern, ausser, dass es schneller war und Daisy-Chaining sowie DMA-Hacks erlaubt?

[nder]

beaver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich will keine Steckkarte, sondern 2,5" SSDs.


Wozu 2,5" SSDs? Am besten nur PCIe-SSDs mit 1TB aufwärts, dann hängen weniger Kabel rum und PC-Gehäuse könnten einiges an Tiefe verlieren!