Optische Laufwerke...

[Lala Satalin Deviluke]

...sind für Leute, die zu viele Nerven zum abtöten übrig haben.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[paradigmshift]

Solange 50GB BD-ROMs billiger sind als USB-Sticks spricht nichts gegen optische Medien. Wiederbeschreibbarkeit ist bei dem Einkaufspreis doch egal, oder wie erklärst du dir, dass es keine sinnvolle Alternative gibt? Streaming löst das Problem auch nicht und zugemüllte Festplatten brauche ich nicht.

[jtsn]

paradigmshift schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Solange 50GB BD-ROMs billiger sind als USB-Sticks spricht nichts gegen
> optische Medien.

Da spricht 'ne Menge gegen: Laufwerkskosten, Haltbarkeit, Lese- und Schreibgeschwindigkeit und letztlich auch der Preis pro TB - in erster Linie wegen der ZPÜ-Abgaben.

> zugemüllte Festplatten brauche ich nicht.

Festplatten zumüllen kostet aber nur die Hälfte...

[most]

USB Sticks haben den Vorteil der Geschwindigkeit, Kompatibilität und Größe und sind für einen schnellen Datenaustausch zwischen Rechnern bestimmt besser geeignet als BD-Roms.

Ob ich jetzt meine Schublade mit BD-Roms "zumülle" oder Festplatten macht doch keinen Unterschied mit Ausnahme, dass Festplatten nur die Hälfte kosten, weniger Platz brauchen und ich 1 TB in wenigen Stunden kopieren kann.

Brenner sind imho nur noch für ein paar "Spezialanforderungen" notwendig

[Lala Satalin Deviluke]

Wenn du dir die Nerven mit Langsamkeit, Probleme und etc. töten willst, bitte.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[paradigmshift]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn du dir die Nerven mit Langsamkeit, Probleme und etc. töten willst,
> bitte.

Ja ich brenne meine dual-layer ROMs immer mit 2.4x Geschwindigkeit zu den Klängen von Vivaldi und Bach aus der Anlage. Dann brennen sie am besten. Es muss auch Masochisten in der PC-Welt geben.

[Lala Satalin Deviluke]

Kauf dir mal ne externe 1TB mit USB3.0 und probier mal aus damit zu arbeiten... Du wirst BDs nie mehr missen!

Ach so: Du hast kein USB 3.0 am Rechner? Oh... Selbst Schuld.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[paradigmshift]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kauf dir mal ne externe 1TB mit USB3.0 und probier mal aus damit zu
> arbeiten... Du wirst BDs nie mehr missen!
>
> Ach so: Du hast kein USB 3.0 am Rechner? Oh... Selbst Schuld.

Schaden? Mein PC ist keine Stangenware.

[Casandro]

Also externe Medien nutze ich nur in Ausnahmefällen.
Externe Festplatten und USB-Sticks sind zu teuer um die einfach mal jemanden zu geben.
Optische Medien erzeugen einen Haufen Müll und es gibt viele inkompatible Versionen und Standards. Man kann sich nie sicher sein, ob der andere das richtige Medium hat.

Was ich vermutlich langfristig machen werde ist mir einen Mietserver zu mieten. Die gibts inzwischen auch günstig mit großen Festplatten. Dann leg ich bei mir ein Verzeichnis an, in das ich lokal Daten kopiere. Das Verzeichnis wird regelmäßig per rsync auf den Server gespiegelt von dem man es sich dann per rsync holen kann.

[jtsn]

Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also externe Medien nutze ich nur in Ausnahmefällen.
> Externe Festplatten und USB-Sticks sind zu teuer um die einfach mal
> jemanden zu geben.

USB-Sticks für 1 bis 2 Dollar (plus Steuern + ZPÜ) sind zu teuer? Okay, bei Festplatten verstehe ich es ja noch.

> Optische Medien erzeugen einen Haufen Müll und es gibt viele inkompatible
> Versionen und Standards. Man kann sich nie sicher sein, ob der andere das
> richtige Medium hat.

Da gibt es ja durchaus den kleinsten gemeinsamen Nenner: die CD. Aber dafür braucht man natürlich 12x BR von Teac.