Nur leider nicht mit Schminkspiegel, teuer, häßlichem Design und Gelbstich.
http://www.prad.de/guide/screen5897.html
Noch vergessen. Bei Dell ist für den günstigeren Preis auch noch eine 3J Garantie dabei. Und die Apple-Spezifische Kinder-Überwachung fehlt. Ist halt ein Gerät für Große.
iDell schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur leider nicht mit Schminkspiegel, teuer, häßlichem Design und
> Gelbstich.
Haha, ja, insbesonders der Schminkspiegel ist echt grenzdebil, da braucht man auch kein SIPS Panel mehr...
Naja, 130Euro mehr oder weniger macht in dieser Preisklasse auch nichts mehr aus. Da achtet man auf andere Faktoren wie z.b. Gammakurve, Weissabgleich, Helligkeit und Helligkeitsverteilung,...
Ausserdem, so 100%ig vergleichbar sind die nicht. Der HP hat ein H-IPS Display, Apple verwendete bisher S-IPS. Apple hat ein recylebares Alu-Glas Gehäuse, HP ist ein umweltverdreckender PVC Plastikbomber.
Ausserdem, man glaubt es kaum, Apple erfüllt auch sonst ziemlich viele Umweltschutzauflagen bei diesen Displays, usw.. keine Schadstoffe, auch in der Herstellung wird darauf geachtet - macht auch den einen oder anderen Euro mehr aus.... und ja, auch das Apfel-logo ist nicht gratis.
Aber technisch gesehen, gehören die Apple Dislplays zur vorderen Qualitätsabteilung.
iDell schrieb:
> Nur leider nicht mit Schminkspiegel, teuer, häßlichem Design und
> Gelbstich.
Ist auch ein Kabel für den Mini-Displayport dabei oder muss man für 100€ extra einen Adapter kaufen um den Doll an einen Mac anzuschliessen?
Prad ist begeistert und die sind eigentlich recht mäklig. Ein gelb stichiges Display kann dort zumindest keinen Preis mehr gewinnen. Und du kriegst auch bei Dell mehr, für mehr Geld.
Das Frontglas des Apple mag zwar recht hochwertig aussehen, führt aber unweigerlich zu Schminkspiegeln.
> integrierter Card Reader
> Component Eingang
> Composite Eingang
> DisplayPort-Kabel
> USB-Kabel
> DVI-Kabel
Zu faul zum Lesen? Stand alles im Link. Und du brauchst keinen teuren Adapter von Apple für deinen DisplayPort-Monitor. Klasse nicht?
(Ging das Bashen wohl nach hinten los :)
iDell schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur leider nicht mit Schminkspiegel, teuer, häßlichem Design und
> Gelbstich.
Und leider auch nicht mit LED-Hintergrundbeleuchtung, sondern noch mit der altmodischen CFL. Fuer so einen Monitor und in dieser Preisklasse inziwschen eher armselig.
LdW
all die schminkspiegeldinge mögen wahr sein, aber am preis kann man (noch) nicht meckern
zumindest nicht solange keine europreise bekannt sind
zum nachrechnen, der dell für 869€ bei einem wechselkurs von 1.30 macht ca 1130$
das delldisplay kostet überigens im amerika zur zeit 1100$ und das von apple ist für 1000$ ankekündigt.
den rest dürft ihr selber rechnen oder interpretieren wie ihr gerne wollt
Wenn man bedenkt, das der Gelbstich des Appledisplays daher rühren soll, finde ich es nicht armselig. Ich finde es eher armselig neue Technik verkaufen zu wollen, die man nicht in den Griff bekommt. Ich will ein Gerät haben welches gleich funktioniert und nicht erst nach einer Austauschorgie.
iDell schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man bedenkt, das der Gelbstich des Appledisplays daher rühren soll,
> finde ich es nicht armselig. Ich finde es eher armselig neue Technik
> verkaufen zu wollen, die man nicht in den Griff bekommt. Ich will ein Gerät
> haben welches gleich funktioniert und nicht erst nach einer Austauschorgie.
von was quasselst du bitte? Dieses Problem gabs beim 27" iMac nicht beim Cinema Display. Du kennst den Unterschied?
Aber schön das du uns dein Halbwissen mitteilst...
Soso... 1130 USD?
Davon abgesehen: Ich finde das Seitenverhältnis 1:1,78 bescheuert. Zum Arbeiten zu breit, für echte Filme zu schmal.
Ich vermisse ordentliche 4:3 oder 5:4 Displays, da gibts kaum noch welche. Und wenn schon "Film"-Monitore, dann bitte gleich mit Cinemascope 1:2,35 oder 1:2,55 (oder, für die ganz harten, 1:2,7).
Gags Bani schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber technisch gesehen, gehören die Apple Dislplays zur vorderen
> Qualitätsabteilung.
Naja Apple kocht aber auch nur mit Wasser...
Da sind nämlich auch nur Panel von LG verbaut...von daher...
Und ja ich hab einen LG-TFT vor mir stehen und bin damit sehr zufrieden...
Karl-Heinz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soso... 1130 USD?
>
> Davon abgesehen: Ich finde das Seitenverhältnis 1:1,78 bescheuert. Zum
> Arbeiten zu breit, für echte Filme zu schmal.
>
> Ich vermisse ordentliche 4:3 oder 5:4 Displays, da gibts kaum noch welche.
> Und wenn schon "Film"-Monitore, dann bitte gleich mit Cinemascope 1:2,35
> oder 1:2,55 (oder, für die ganz harten, 1:2,7).
Was ist bei dir "Arbeiten"?
Für Textverarbeitung und das Programmieren gebe ich dir recht,
aber sobald man CAD, Photo-/Videobearbeitung, Audiobearbeitung oder was anderes in der Art machen will sind Breitbildschirme schon nicht schlecht...
Und ein Cinemascope Display für den PC? Nun mal Butter bei de Fische...das brauch keiner...wer so intensiv Filme schaut sollte sich eher Gedanken um ein Heimkino machen als um einen Cinemascope-Monitor.
Bei Apple hat mich schon das 30" damals nicht überzeugt. Wolkig, auch da schon der von dir erwähnte Gelbstich.
Tja, Apple, ne. Wird seine Käufer finden.
Ich hab den "alten" 27"er von Dell (27WFP oder so), schwarzer Glasfuss, gebuerstetes Aluminium rundum, aufwenige Hebemechanik. Superedel das Geraet, fast mehr Moebel als Monitor. Finde den aktuellen auch reichlich haesslich und verstehe nicht warum die das gute Design nicht beibehalten haben.
Technisch ist meiner glaub ich auch nen Tick besser als der momentane Dell. Ist halt nen Samsung Panel drin, hab den Dell fuer die bessere Garantie gekauft :)
iDell schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > integrierter Card Reader
> > Component Eingang
> > Composite Eingang
> > DisplayPort-Kabel
> > USB-Kabel
> > DVI-Kabel
>
> Zu faul zum Lesen? Stand alles im Link. Und du brauchst keinen teuren
> Adapter von Apple für deinen DisplayPort-Monitor. Klasse nicht?
> (Ging das Bashen wohl nach hinten los :)
Von Mini-Display-Port stand und steht nirgends was.
Nein, man muss auch nicht jeden Apple-Quatsch mitmachen. Außer Apple verbaut eh niemand die Mini-Varianten und da du bei Apple eh für jeden Anschluss extra einen teuren Adapter kaufen musst, who cares. Schon genial das du den größten Humbug Apples dem Dell zur Last legen wolltest.
> Was ist bei dir "Arbeiten"?
> Für Textverarbeitung und das Programmieren gebe ich dir recht,
Das dürften 90% der Arbeiten am PC ausmachen
> aber sobald man CAD,
Für CAD fand ich eigentlich 5/4 nicht schlecht. Praktisch war ein im wesentlichen quadratischer Arbeitsbereich mit einer Properties/Tools-Leiste rechts oder links.
> Photo-/
Maximal 16/10. Und bei Portrait-Bearbeitung oder anderen Aufrechformaten auch eher 5/4.
> Videobearbeitung,
Da kenne ich mich nicht aus, aber hat man da nicht auch den Bildausschnitt obendrüber und den Filmverlauf untendrunter? Dann geht das doch optimalerweise auch eher richtung quadratisch.
> Audiobearbeitung
ACK. Audiobearbeitung und Filme schauen ist imho das einzige, was mit Breitformat besser geht.
Ist HDMI bereits out oder kann man das auch am MiniPortgedöns anschliessen?
So nen teuren Bildschirm kaufen und dann nur am PC anschliessen können :-/
Und wo krieg ich denn Videos mit der Auflösung her, dass sich so ein Bildschirm zum Gucken auch noch lohnt? is 1080p nicht aktuell auf BlueRay? Das nächste Format soll doch 7680 × 4320 sein (Testphase in Japan, etwas älter jetzt)
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.