Größe des Flash-Speichers???

[rabatz]

Zumindest die Größe des Flash-Speichers hätte man angeben sollen. Weil wenn es wieder nur 8-32 GB sind, brauchen sie gleich gar nicht anfangen zu produzieren.

[elgooG]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zumindest die Größe des Flash-Speichers hätte man angeben sollen. Weil wenn
> es wieder nur 8-32 GB sind, brauchen sie gleich gar nicht anfangen zu
> produzieren.

Zumindest eine Artikelbezeichnung hätte dem Artikel gut getan, damit der Leser selbst nachschlagen kann, wobei das eigentlich auch Golems Job gewesen wäre. ;-)





2 mal bearbeitet, zuletzt am 10.09.12 17:41 durch elgooG.

[pholem]

Steht im offiziellen Press-Release auch nicht drin.
http://wdc.com/en/company/pressroom/releases/?release=3fda5d16-3f23-430d-9479-5826842fb189
Hier sehe ich dann golems Aufgabe darin nachzufragen und unabhängig von der Antwort ("x GB", "sagen wir noch nicht", keine Antwort) dies mitzuteilen.

[ji (Golem.de)]

Nur hat WD weder einen Namen genannt, noch technische Details veröffentlicht oder einen Preis angegeben. Daher ist das so auch vermerkt.

Jens Ihlenfeld
(Golem.de)

[0xDEADC0DE]

Kauf dir eine SSD, wenn du nicht weißt was ein Cache ist.

[rabatz]

Doch ich weiß was ein Cache ist. Aber die Größe des Caches ist auch entscheidend! Was bringt mir ein Cache in den, dann wieder nicht alle häufig benötigten Daten untergebracht werden können.

[Himmerlarschundzwirn]

8 GB wären echt dürftig. Aber 32 GB sollten für einen Cache doch wohl locker ausreichen. Was meinst du denn, was da alles reingehört? Der Cache speichert ja nicht deine häufig genutzten Filme...

Die Momentus XT hat nur 8 GB und geht trotzdem ab wie Schmidts Katze.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.09.12 14:04 durch Himmerlarschundzwirn.