Bleibt ja jedem selbst überlassen

[ocm]

Für einen Aufreger halte ich das nicht. Das NDA fällt am Dienstag, punkt. Wenn jetzt schon über (für AMD günstige) Teile berichtet werden darf, ist das Kalkül dahinter ziemlich durchsichtig. Aber man muss das Spiel ja nicht mitspielen. Ist halt ein Schachzug von AMD, der entweder aufgeht oder in die Hose geht. Aufregen würde ich mich eher über milliarden-schwere Marktmanipulation von Intel und Microsoft als über so ein Spielchen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.09.12 13:13 durch ocm.

[renegade334]

Die Marktmanipulation von Intel war nicht gerade witzig. Ich glaube das war noch so, dass Intel Mediamarkt über ein Jahrzehnt lang gewaltig betochen hatte. Nun geht AMD ein klein wenig pleite. Wäre vernünftig, von Intel noch eine Milliarde zu erklagen. Der Rückstand ist bahnbrechend. Auch der langsamere Performancezuwachs. Wir brauchen keinen zweites "VIA" (ok, VIA tut mir auch Leid)

[Voyager]

Die meisten Hardware Seiten lassen sich offenbar Mühelos vor den AMD Marketing Karren spannen weil Sie nur den Grafikvergleich zw. einem 120Euro Intel und einem 250Euro AMD machen und großes TamTam machen..

[4x]

Ich weiß auch nicht wo jetzt das Problem ist. Testet es halt kommende Woche und gut.

[4x]

Wollen wir jetzt wirklich einen weiteren AMD vs. Intel Thread? ;)

[Der Held vom Erdbeerfeld]

Voyager schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die meisten Hardware Seiten lassen sich offenbar Mühelos
> vor den AMD Marketing Karren spannen weil Sie nur den
> Grafikvergleich zw. einem 120Euro Intel und einem 250Euro
> AMD machen und großes TamTam machen..

Ich halte das Vorgehen von AMD in dieser Sache auch für affig, aber wir wollen doch bitte bei den Fakten bleiben:

1.) Die teuerste APU von AMD mit integrierter Grafik ist der A8-3850, für den man ca. 120 bis 130 Euro hinblättern muss.

2.) Der CPU-Part des A8-3850 wird locker von Intel-CPUs deklassiert, die nur etwas über die Hälfte kosten, aber ...

3.) ... selbst die billigste APU von AMD ist der besten integrierten Grafiklösung von Intel ebenso überlegen, wie es umgekehrt mit der CPU der Fall ist.

Der Rest ist die simple Entscheidung, welche Gewichtung von CPU- und GPU-Leistung in welchen Preis-/Leistungssegment man gerade für ein bestimmtes Vorhaben benötigt.

[TC]

yep!
HTPC und Allrounder die stromsparend sein sollten, fahren super mit den APUs
Workstations/Produktivsysteme und vorallem Gaming PCs besser mit Intel
zockt man öfter, nimmt man eh eine dGPU, und die kosten inzwischen nurnoch 3W mehr im Idle