- breiterer Rahmen als beworben
- externes Stecker-Netzteil in höchst beschissener Form - andere haben integrierte Netzteile mit Kaltgerätebuchse
- kein DVI-Anschluss
- kein DisplayPort
- MHL-Support müsste noch geklärt werden
Edit:
- nicht verstellbarer sehr niedriger Standfuß
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.08.12 16:09 durch xviper.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - externes Stecker-Netzteil in höchst beschissener Form - andere haben
> integrierte Netzteile mit Kaltgerätebuchse
Hat mein Samsung T24B350EW nicht.
> - kein DVI-Anschluss
Hat mein Samsung T24B350EW auch nicht, nur per Adapterkabel.
> - kein DisplayPort
Hat mein Samsung T24B350EW auch nicht, wer braucht so was?
> - MHL-Support müsste noch geklärt werden
siehe DisplayPort
Dann ist mein Monitor sicher auch Schrott, gell? Je schmäler der Rahmen, desto besscheidener scheint der Horizont zu sein... ^^
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
0xDEADC0DE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xviper schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > - externes Stecker-Netzteil in höchst beschissener Form - andere haben
> > integrierte Netzteile mit Kaltgerätebuchse
>
> Hat mein Samsung T24B350EW nicht.
>
> > - kein DVI-Anschluss
>
> Hat mein Samsung T24B350EW auch nicht, nur per Adapterkabel.
>
> > - kein DisplayPort
>
> Hat mein Samsung T24B350EW auch nicht, wer braucht so was?
>
> > - MHL-Support müsste noch geklärt werden
>
> siehe DisplayPort
>
> Dann ist mein Monitor sicher auch Schrott, gell? Je schmäler der Rahmen,
> desto besscheidener scheint der Horizont zu sein... ^^
1920x1080 bei 24" ist Schrott, da stimm ich dir zu :/
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
0xDEADC0DE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xviper schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > - externes Stecker-Netzteil in höchst beschissener Form - andere haben
> > integrierte Netzteile mit Kaltgerätebuchse
>
> Hat mein Samsung T24B350EW nicht.
>
> > - kein DVI-Anschluss
>
> Hat mein Samsung T24B350EW auch nicht, nur per Adapterkabel.
>
> > - kein DisplayPort
>
> Hat mein Samsung T24B350EW auch nicht, wer braucht so was?
>
> > - MHL-Support müsste noch geklärt werden
>
> siehe DisplayPort
>
> Dann ist mein Monitor sicher auch Schrott, gell? Je schmäler der Rahmen,
> desto besscheidener scheint der Horizont zu sein... ^^
Also meine beiden Lenovos hier (IPS + LED + 16:10 - vedammt guenstig 24"@250EUR) sind top Qualitaet und bieten bis auf MHL diese Features. Rahmen ist mir btw recht wurscht (1,5 cm/Screen also 3cm zwischen den beiden) bzw sogar erwünscht um das ganze zu trennen (langfristiger ausbau auf 3x2 screens geplant).
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.08.12 16:03 durch bladewing.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ja, der ist genauso bescheuert.
Verdammt viele PCs und Laptops können kein HDMI, haben dafür aber DVI und/oder DisplayPort. Für die bleibt nur die Schrott-Lösung namens VGA übrig.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
0mega schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1920x1080 bei 24" ist Schrott, da stimm ich dir zu :/
...wieso?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
BenediktRau schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 0mega schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > 1920x1080 bei 24" ist Schrott, da stimm ich dir zu :/
>
> ...wieso?
Sicher weil seine Grafikkarte nur 1024x768 bedienen kann...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
bladewing schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also meine beiden Lenovos hier (IPS + LED + 16:10 - vedammt guenstig
> 24"@250EUR) sind top Qualitaet und bieten bis auf MHL diese Features.
> Rahmen ist mir btw recht wurscht (1,5 cm/Screen also 3cm zwischen den
> beiden) bzw sogar erwünscht um das ganze zu trennen (langfristiger ausbau
> auf 3x2 screens geplant).
Der Samsunt T24B350EW kostet aktuell bei Saturn 217 ¤. Hat genau das was ich wollte: HDMI-Anschluss und DVB-T/C-Tuner. Perfekt zum gelegentlichen Zocken (je älter man wird, desto weniger kommt man eh dazu) und als Ersatz-TV (falls mal die Frau wieder den 46" im Wohnzimmer blockiert;).
Schrott ist ein Monitor jedenfalls nicht, nur weil er nicht die eigenen Anforderungen erfüllt. Mehr wollte ich gar nicht aussagen und ich bin mit meiner Wahl sehr zufrieden.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
0xDEADC0DE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sicher weil seine Grafikkarte nur 1024x768 bedienen kann...
Ich dachte eher an "Mimimi man braucht 16:10 zum Arbeiten, wie kann man nur mit 1080 Pixel in der Höhe arbeiten mimimi ohne die 120 Pixel kann ich gar nix machen an diesem Compudingens"
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Das ist aber primär kein PC-Monitor, sondern ein Fernseher.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - breiterer Rahmen als beworben
> - externes Stecker-Netzteil in höchst beschissener Form - andere haben
> integrierte Netzteile mit Kaltgerätebuchse
> - kein DVI-Anschluss
> - kein DisplayPort
> - MHL-Support müsste noch geklärt werden
> Edit:
> - nicht verstellbarer sehr niedriger Standfuß
externe netzteile sind super, wenns mal durchschiesst isses kein problem einfach ein neues dran zu stöpseln ohne gleich den monitor wegzuhauen ( da er meist dann schon so alt ist das ne reparatur den wert übersteigt )
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - kein DisplayPort
DisplayPort hat eine einzige Daseinsberechtigung: Der Verkauf von Adaptern.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verdammt viele PCs und Laptops können kein HDMI, haben dafür aber DVI
> und/oder DisplayPort. Für die bleibt nur die Schrott-Lösung namens VGA
> übrig.
Dann nimmt einfach einen der vielen DVI-HDMI Adapter, oder ein DVI-HDMI Kabel.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Mir ist aufgrund nicht vorhandener Lizenzkosten Display Port um vieles lieber als der HDMI Anschluß.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
bladewing schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also meine beiden Lenovos hier (IPS + LED + 16:10 - vedammt guenstig
> 24"@250EUR)
Auf der Seite von lenovo gibt es aber gar keine Monitore unter "Produkte"?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
George99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bladewing schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Also meine beiden Lenovos hier (IPS + LED + 16:10 - vedammt guenstig
> > 24"@250EUR)
>
> Auf der Seite von lenovo gibt es aber gar keine Monitore unter "Produkte"?
unter Accessories
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
...die aber nicht immer funktionieren.
Außerdem hat HDMI zwingend HDCP, DVI aber nicht unbedingt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Danke!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
BenediktRau schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich dachte eher an "Mimimi man braucht 16:10 zum Arbeiten, wie kann man nur
> mit 1080 Pixel in der Höhe arbeiten mimimi ohne die 120 Pixel kann ich gar
> nix machen an diesem Compudingens"
Wenn man von einen 1650x1050 Monitor oder einem 1440x900 Notebook-Display auf FullHD wechselt macht man sicher allerlei Töne, aber sicher nicht "Mimimi" ;)
Und wenn man sinnvoll arbeiten will sollte man neben aktueller Software einfach 2 Displays einsetzen. ;)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist aber primär kein PC-Monitor, sondern ein Fernseher.
Es ist beides und was "primär" ist, entscheided der Benutzer selbst. Und der Monitor ist nicht schlechter als mein SyncMaster 226BW den ich vorher hatte.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 391 | letzter Beitrag 11:42 Uhr
Kommentare: 282 | letzter Beitrag 15:21 Uhr
Kommentare: 266 | letzter Beitrag 17.05. 19:38
Kommentare: 194 | letzter Beitrag 08:33 Uhr
Kommentare: 166 | letzter Beitrag 17.05. 18:04
E-Mail an news@golem.de

Im ersten Quartal 2013 wurden erstmals mehr Smartphones mit Windows Phone als mit der Blackberry-Plattform verkauft, berichten die Marktforscher von IDC. Damit widersprechen sie den Analysen von Gartner, die Blackberry weiter auf dem dritten Platz sehen.

Google und die Nasa haben gemeinsam eine Forschungseinrichtung für künstliche Intelligenz gegründet. Mit Hilfe eines Quantencomputers wollen sie unter anderem bessere Vorhersagemodelle entwickeln.

Zwei Hersteller von Windows-RT-Tablets haben die Preise ihrer Geräte gesenkt, für einige deutlich. Dell senkt die Preise direkt um ein Drittel und Microsoft gibt das ziemlich teure Type oder Touch Cover dazu. Die nächste RT-Generation soll sogar noch billiger werden.

Wissenschaftlern fehlen für ihre Klimamodelle genaue Daten über CO2-Emissionen von Kraftwerken auf der ganzen Welt. Die Crowd soll jetzt helfen - und sie in eine auf Google Earth basierende Karte eintragen.

In Amazons App-Shop gibt es heute die Offline-Karten-App Maps With Me Pro für Android kostenlos. Damit kann das Open-Street-Map-Kartenmaterial offline auch nach Sehenswürdigkeiten, Restaurants, Hotels, Cafés und Geschäften durchsucht werden. Regulär kostet die App knapp 4 Euro.

Statt des betagten Cpufreq-Treibers und des Ondemand-Governors sollen im Linux-Kernel P-States für eine reduzierte Leistungsaufnahme der Sandy-Bridge- und Ivy-Bridge-CPUs von Intel sorgen.