* geringe Leistungsaufnahme im idle.
* dx 11
* gute preis/leistung (5850)
* 2D "probleme" mit catalyst 10.4 bald behoben.
* nvidia "zahlt" für physx ( http://winfuture.de/news,54041.html
* gibt mittlerweile sehr leise varianten (z.B. auch von sapphire)
das wird hart für nvidia...
du hast vergessen das auch der Preis ser Atraktiv ist.
Und das acuh weiterhin so sein wird.
nVidia karten werden definitiv teuerer als die ATi Karten
du hast vergessen
*hohe Leistungsaufnahme im Betrieb...
wofür man dann diesen Lüfter für 70 Euro braucht damit der Pc nicht lauter als ein Rasenmäher ist
70 euro nur für den Lüfter und dann kommst du mit guter Preis/Leistung
Ahja alles klar
Bin auch vor einem Monat umgestiegen. Jahrlang gute Erfahrungen mit nVidia gesammelt aber im Moment siehts da echt eher trüb aus. Jetzt mit ATI auch alles schick, keine Probleme.
mach mal halb lang. Hast du dir die Leistungsaufnahme der Fermi Karten mal angesehen?
Auch wenn das nur gerüchte bisher sind scheinen sie ja deutlich mehr zu verbrauchen als die ATI Karten
dieser Lüfter ist ein extraspielzeug für Leute die stark übertakten möchten oder was auch immer...
man BENÖTIGT ihn nicht... und ja im vergleich zu den bisherigen nVidia Karten bieten die ATI Karten ein sehr gutes P/L verhältnis und alle anzeichen deuten darauf hin dass Fermi mehr kosten wird, mehr leistung verbrauchen wird und nicht viel mehr Leistung bringen wird...
atibasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wofür man dann diesen Lüfter für 70 Euro braucht damit der Pc nicht lauter
> als ein Rasenmäher ist
0,5 Sone sind so laut wie ein Rasenmäher? Ich bestelle 5000 dieser Rasenmäher bei Dir!!!! Gibt mit Sicherheit genug Abnehmer dafür.
Abgesehen davon sind die Referenzkühler von AMD um einiges leiser als die von NVIDIA. Habe hier 2 Rechner, einer mit ner 4870 und einer mit ner 275GTX. Die NVIDIA ist gefühlt 3mal so laut (unter Last). Im Idle hört man beide nicht.
IchundDu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> atibasher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wofür man dann diesen Lüfter für 70 Euro braucht damit der Pc nicht
> lauter
> > als ein Rasenmäher ist
>
> 0,5 Sone sind so laut wie ein Rasenmäher? Ich bestelle 5000 dieser
> Rasenmäher bei Dir!!!! Gibt mit Sicherheit genug Abnehmer dafür.
>
> Abgesehen davon sind die Referenzkühler von AMD um einiges leiser als die
> von NVIDIA. Habe hier 2 Rechner, einer mit ner 4870 und einer mit ner
> 275GTX. Die NVIDIA ist gefühlt 3mal so laut (unter Last). Im Idle hört man
> beide nicht.
Du kannst ne kleine 4870 auch net mit ner gtx 275 vergleichen...
Gut, ich vergleiche mal:
Hab mir vor ca. 1,5 Jahren einen neuen Rechner geholt, mit ner 3850 drin. Flüsterleise, selbst unter Volllast kaum was von dem Teil geholt. Spasseshalber hab ich mal ne 9600GT von Asus getestet. Die wurd zwar unter Volllast nicht viel lauter als im Idle, war dafür aber ohne Musik/TV/Spielsound kaum zu ertragen. Jetzt hab ich ne Sapphire 5770 und bin wieder sehr zufrieden. Ist zwar nicht mehr so leise wie die 3850, aber im Idle wiederum kaum zu hören.
Simon221 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kannst ne kleine 4870 auch net mit ner gtx 275 vergleichen...
?
Die 4870 liegt auf jedenfall auf dem Niveau einer GTX260. Und jeweils die 4890/GTX275 sind doch nicht unbedingt bahnbrechend leistungsstärker.
Abgesehen davon können auch "kleine" Karten über eine beschissene Kühlung verfügen...
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
> * nvidia "zahlt" für physx
Warum ist es ein Vorteil für ATi-Karten wenn nVidia eine Technologie subventioniert, die ATi-Karten nicht beherrschen?
pool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > * nvidia "zahlt" für physx
>
> Warum ist es ein Vorteil für ATi-Karten wenn nVidia eine Technologie
> subventioniert, die ATi-Karten nicht beherrschen?
nicht beherrschen ist wohl ein etwas falscher ausdruck.
Ja sie beherrschen kein Cuda.
Aber Physik können sie trotzdem berechnen. Nur eben nicht über die PhysX's-Physik Engine.
Würde nVidia Physx auf DirectCompute oder besser OpenCL Portieren wären sie sicherlich in etwa gleich schnell. Natürlich müsste ATi dann die Treiber noch etwas Optimieren.
Aber ATi vorzuwerfen eine Technologie nicht zu beherrschen die ihnen einfach aus Patentrechlichen gründen Verboten bleibt halte ich für etwa unüberlegt.
^^ genug Logik?
suventionierte technologien zahlen sich häufig nicht aus, vor allem wenn die konkurrenz etwas vergleichbares, offenes und kostenloses im angebot hat.
beispiel gefällig? Aureal 3D
> nicht beherrschen ist wohl ein etwas falscher ausdruck.
Dann nennen wir es 'umsetzen' oder 'unterstützen'.
> Ja sie beherrschen kein Cuda.
> Aber Physik können sie trotzdem berechnen. Nur eben nicht über die
> PhysX's-Physik Engine.
> Würde nVidia Physx auf DirectCompute oder besser OpenCL Portieren wären sie
> sicherlich in etwa gleich schnell. Natürlich müsste ATi dann die Treiber
> noch etwas Optimieren.
>
> Aber ATi vorzuwerfen eine Technologie nicht zu beherrschen die ihnen
> einfach aus Patentrechlichen gründen Verboten bleibt halte ich für etwa
> unüberlegt.
alles richtig. Ich werfe ATi übrigens nicht vor, PhysX nicht "zu unterstützen" sondern nicht in der Lage gewesen zu sein, Havok oder die Lösung über OpenCL/DX11 ComputeShader genauso gut zu etablieren, wie nVidia es mit PhysX geschafft hat.
> ^^ genug Logik?
im Bezug auf den Ursprungsbeitrag nicht. Ich verstehe nicht immer noch nicht, warum nVidias Subventionen FÜR ATi sprechen.
Medizinstudent schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> suventionierte technologien zahlen sich häufig nicht aus, vor allem wenn
> die konkurrenz etwas vergleichbares, offenes und kostenloses im angebot
> hat.
>
> beispiel gefällig? Aureal 3D
Aber zählt nicht am Ende, was ich als Kunde im PC stecken habe? Wenn mir viele Spiele mit einer nVidia-Karte zusätzlich noch PhysX-Effekte anzeigen und mit ATi nicht, ist das doch kein AMD-Pluspunkt...
IchundDu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> atibasher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wofür man dann diesen Lüfter für 70 Euro braucht damit der Pc nicht
> lauter
> > als ein Rasenmäher ist
>
> 0,5 Sone sind so laut wie ein Rasenmäher? Ich bestelle 5000 dieser
Hast Du überhaupt den Text gelesen und dann auch noch verstanden ?
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 161 | letzter Beitrag 09:43 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.