Was ist denn das für eine "besch... eidene" Überschrift?

[M.C.]

zum ersten Mal kT :)

[oIo]

Ja, sind wir denn hier jetzt bei der Bild-Zeitung? Was hat ein einzelner Chip in der Peripherie eines Automobils mit dem "Antrieb" zu tun? Hallo, Golem, aufwachen. Möglichst noch bevor ihr total im Sumpf der Unlesbarkeit versinkt. Oder ändert endlich euren Untertitel in "IT-News für Sensationsgeile".

[flasherle]

ach euer auzto läuft also ohne steuerelektronik? hut ab...

[M.C.]

Meine Meinung:

Hier wird über Hybrid / Elektro-Autos berichtet... Und da ich mit der Versionierung der Atom-CPUs nicht so vertraut bin, finde ich die Überschrift "mit Atom-Antrieb" schon ein wenig reisserisch und falschdeutbar... Vielleicht liegts auch daran, dass mir gestern die Vorstellung eines Autos mit "Mini-Atomkraftwerk" durch den Kopf geschossen ist ;)

[dsfsfdsf]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ach euer auzto läuft also ohne steuerelektronik? hut ab...

Ich wünschte es wäre so... Ok ABS sollte schon sein aber der ganze andere Mist macht die Karre nur teuer und anfällig. Meine Karre kostet mich glaub ich im Jahr mehr als mein Pferd und dabei ist die Karre echt nur Mittel zum Zweck, ich hab nix für Autos über... ;)

[Alsowirklich]

Kauft euch alle mal bissi Humor. Ich finde die Überschrift lustig, ausserdem wird es doch im Teaser schon aufgeklärt. Also wirklich!

[oIo]

> Navigationssysteme oder Unterhaltungssysteme werden angestrebt.
Ja, klar, klingt für mich ganz schwer nach Steuerelektronik. Mag ja sein, dass Du ohne Navi und Musik nirgendwohin fährst, aber deshalb gehören diese Komponenten immer noch nicht zur Steuerelektronik.

Auch hier mal wieder: schlecht getrollt.

[BlackestEyes]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ach euer auzto läuft also ohne steuerelektronik? hut ab...

Ich glaube eher, dass mit den Aussagen gemeint war, dass die Überschrift suggeriert, dass ein Auto quasi mit einem "Mini-Atom-Reaktor" angetrieben wird.

Und da muss ich den Vorrednern Recht geben: Allein die Überschrift lässt derartiges wirklich hinter dem Artikel, bzw. den "News" vermuten.

[nukularantrieb]

BlackestEyes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich glaube eher, dass mit den Aussagen gemeint war, dass die Überschrift
> suggeriert, dass ein Auto quasi mit einem "Mini-Atom-Reaktor" angetrieben
> wird.


Als IT-Profi sollte man aber sofort auf die Idee kommen, dass hier ne Atom-CPU gemeint ist. ;)
Ich hab jedenfalls geschmunzelt. (und ich bin nichtmal IT-Profi...)

[M.C.]

Wenn ich Humor haben will, dann schaue ich auf nichtlustig.de ...

Ich dachte immer, diese Seite möchte sowas wie "seriösen Journalismus" vermitteln...
Auch hier kann man mit Humor arbeiten, aber vielleicht etwas subtiler und nicht mit dem Holzhammer...

[oIo]

> Als IT-Profi sollte man aber sofort auf die Idee kommen, dass hier
> ne Atom-CPU gemeint ist.
Natürlich kommt man da sofort drauf als IT-Profi.
Aber Überschriften sollten gaaaanz kurze Extrakte des Inhalts eines Artikels sein und wenn da schon Fehler bzw. Späße (ob lustig oder nicht) drin sind, kann ich den Artikel nicht mehr wirklich ernst nehmen und die Plattform verliert immer und immer mehr an Seriosität.

[i, robot, naa das sans'n bayrisch'n aktschnfuim]

Wieso ist etwas unseriös, nur weil ein Späßchen gemacht wird?

[Shybee]

Wieso da ist doch Inhalt drin...

Die utos fahren nun mit atom... nur haben sie den anhang Chipsatz weggelassen weil es zu lang wäre.

Jeder weiß direkt, dass damit der Chip und nicht nen reaktor gemeint ist. Wir sind ja nicht mehr in den 60/70igern.
Dieses ewiges gemecker ist echt enrvig. Wenns euch nicht passt, dann lest hier doch einfach nicht mit.

[DieIP]

lol, Überschriften wie auf winfuture. Das gibt von mir 1 Monat Golem Boykot... cu im November... wird langsam zur Mode, diese Art der Überschrifterei ...

[M.C.]

Stimmt...

"Autoelektronik mit Atom-Chipsatz" o.s.Ä. wäre auch deutlich zu lang und weniger treffend gewesen...

[fghfgh]

DieIP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lol, Überschriften wie auf winfuture. Das gibt von mir 1 Monat Golem
> Boykot... cu im November... wird langsam zur Mode, diese Art der
> Überschrifterei ...

Ich vermisse dich jetzt schon! Bitte kommt zurück! ...... NICHT

[Alsowirklich]

Bitte noch rot anlaufen und hektisch mit dem Armen wedeln. Dann passt das Bild. Rumquängeln ist jedenfalls schonmal super einstudiert! =)

[Deathwarrior]

DieIP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lol, Überschriften wie auf winfuture. Das gibt von mir 1 Monat Golem
> Boykot...

Sagen sie das nicht mir, sondern ihrem Sohn.

[dumdideidum]

*gähn* ..da scheinen einige ihr fehlendes humoristisches, ironisches verständnis...vllt. auch pure dummheit durch Aggressionen zum Ausdruck bringen zu wollen...

...nur werd oben erwähnte Eigenschaften nicht besitzt, regt sich über die Formulierung auf...alle anderne finden es witzig und "schmunzeln" drüber...

...und wie eine bereits erwähnte...wenn die sich aufregenden ach so wahnsinns Profis sind...hätten sie kurzer Hand merken müssen, dass es dabei nicht um Kernspaltung geht!