lame

[Somian]

Ich glaube, die verstehen nicht, was am C64 eigentlich so geil ist und warum Leute immer noch darauf rumgeeken.

Warum einen allerwelts-PC bauen? Warum nicht eine neue standard-hardware festlegen und das ding mit einem OS ausliefern in dem man wie beim C64 auch einfach loscoden kann. natürlich mehr Speicherplatz, Rechenleistung, objektorientiertes programmieren, aber im Prinzip das gleiche ding… Das würde wenigstens die geeks ansprechen.

Das ding was hier vorgestellt wurde schreckt geeks und normaluser ab und ist somit eine Totgeburt.

[Nolan ra Sinjaria]

hmmm als Programmiersprach für sowas würde sich Python anbieten:
einfach und übersichtlich gehalten, man kann wahlweise funktional oder objektorientiert arbeiten...

Ich habe nix gegen Christen. Ich habe nix gegen Moslems. Ich habe nix gegen Vegetarier. Ich habe nix gegen Apple-Fans. Aber ich habe etwas gegen Missionare...

[tomek]

Nolan ra Sinjaria schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hmmm als Programmiersprach für sowas würde sich Python anbieten:
> einfach und übersichtlich gehalten, man kann wahlweise funktional oder
> objektorientiert arbeiten...

Wohl eher Visual Basic oder ein entsprechender Dialekt. Tradition verpflichtet. ;)

[Affenkind]

Somian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube, die verstehen nicht, was am C64 eigentlich so geil ist und
> warum Leute immer noch darauf rumgeeken.
>
> Warum einen allerwelts-PC bauen? Warum nicht eine neue standard-hardware
> festlegen und das ding mit einem OS ausliefern in dem man wie beim C64 auch
> einfach loscoden kann. natürlich mehr Speicherplatz, Rechenleistung,
> objektorientiertes programmieren, aber im Prinzip das gleiche ding…
> Das würde wenigstens die geeks ansprechen.
>
> Das ding was hier vorgestellt wurde schreckt geeks und normaluser ab und
> ist somit eine Totgeburt.
Weil Commodore USA Lamer sind.

[syntax error]

Somian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum einen allerwelts-PC bauen? Warum nicht eine neue standard-hardware
> festlegen

Mit welcher Hardware denn? ARM? Oder irgendwelchen Chips, die der "Allerwelts-Hardware" haushoch unterlegen ist? Dann wird auch nur gemeckert.

[Sukram71]

syntax error schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> > Warum einen allerwelts-PC bauen? Warum nicht eine neue standard-hardware
> > festlegen
>
> Mit welcher Hardware denn? ARM? Oder irgendwelchen Chips, die der
> "Allerwelts-Hardware" haushoch unterlegen ist? Dann wird auch nur
> gemeckert.

Eben.

Dann hätte man so ein teures Teil da stehen und könnte
so gut wie nichts damit anfangen.
Und wer soll das entwickeln? Das wäre ja noch teurer.

Deshalb ist ein ausgereifter Standard-PC auf dem dann z. B. Ubuntu im
C64-Gnome-Design läuft, mit entsprechendem C64/Amiga-Emulator, zehn mal sinnvoller. ^^



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.11 09:35 durch Sukram71.