Soviele Informationen

[Heinze]

"Kapazitäten von bis zu 512 GByte..."

"...Daten mit 133 statt 40 MBit/s übertragen sollen."

"...soll die SSD eine Geschwindigkeit von 250 MByte/s beim Lesen und 220 MByte/s beim Schreiben erreichen."

"Ein speziell entwickelter Controller soll dafür sorgen, dass die Leistungsaufnahme der SSDs gering ausfällt."

"Samsung nennt keine konkreten Daten, verspricht aber..."

"Der Controller soll dazu..."

"...der die Akkulaufzeit eines Notebooks um eine Stunde und mehr verlängern soll."

"Preise nannte der Hersteller noch nicht."


Ja gibts denn irgendwas was auch fix ist?
Ich lese da nur was es nicht alles können soll.
Kann man sich nicht ein wenig präziser ausdrücken?

Wieder mal eine Meisterleistung an Fachwissen.

[Alex B.]

Erinnert mich an den UMTS Stick mit "bis zu 7,2Mbit/s".

Nach einem telefonat stellte sich heraus das dieser nur 3,6Mbit/s kann und das Netz derzeit nur 1,8Mbit/s liefert.

Soviel zu "bis zu" Angaben. Sind nichts wert.

Fakten zählen! Nur Fakten!

[Hotohori]

Nein, kann man nicht, da mit den Daten alle Plattengrößen von 64 bis 512GB gemeint sind und da unterscheiden sich die Daten nun mal geringfügig.

[Heinze]

Wäre doch kein Problem zu schreiben:

Die 64GB SSD verbraucht im Schnitt 3,5Watt bei 200MB/s, wärend das grössere Modell mit 256GB 4,8Watt benötigt aber auch 250MB/s liefert.

(Zahlen absolut frei erfunden)

Mich stören ja keine Abweichungen. Die wird es immer geben.
Aber das man so garkeine Daten liefern kann....

[tachauch]

- wenn Golem unverbindliche Formulierungen benutzt, weil sich Golem auf einen Nachrichtenquelle bezieht, die direkt vom Vertrieb kommt, schimpft z.B. Heinze über die mangelnden Fakten
- wenn Golem formuliert, als würden die Angaben uneingeschränkt zutreffen, wird zu Recht kritisiert, dass die Informationen nicht überprüft wurden sondern nur abschriebenes Jubelmarketing sind
- wenn Golem "nur" wegen einer Marketingmeldung nichts schreibt, wandern die Leser zu Newsseiten, die "als erste" von neuen Produkten berichten

Wie Golem es macht, sie machen es verkehrt.

[Heinze]

Interessanter Gedanke. Hatte ich beim schreiben meines ersten Posts auch.

Aber ich habe ja nicht Golem erwähnt/angegriffen sondern die News an sich. Das kann auch Samsungs Schuld sein wenn diese keine Informationen liefern.

Aber man könnte auch schreiben "Laut Hersteller leisten die SSD..."
Gibt ja viele Möglichkeiten.

Aber Sätze wie:
"...Daten mit 133 statt 40 MBit/s übertragen sollen."

Da gibt es eigentlich keinen Spielraum. Entweder werden die Daten nun mit 133 oder noch mit 40MBit/s übertragen. Da ist ein "sollen" fehl am Platze.

Oder auch:
"...der die Akkulaufzeit eines Notebooks um eine Stunde und mehr verlängern soll."

Das sollte man auch besser anders ausdrücken. Es gibt Notebook die laufen insgesamt nur ne Stunde und welche die laufen 10 Stunden.
Warum wird hier nicht einfach die tatsächliche Leistungsaufnahme genannt?

Wir sind ja hier nicht bei Galileo wo jede Leistung in "Steckdosen" angegeben wird oder Grössen in "Fussballfeldern".

:-)

[Genervter]

Wenn Golem denn solche Fakten berichten würde, kommt als nächstes Heinze II und beschwert sich: Ich hab mir die 64GB Platte von Samsung gekauft, die jetzt nur 170MB/s liefert, angegeben wurde (z.B. bei Golem) doch was anderes!
Besonders in der IT ist die Berichterstattung mit "sollte" meiner Meinung nach kompetenter als irgendwelche ungenauen bzw. unsicheren Daten als Fakten zu verkaufen. Und wer sich mit Technik auskennt, der weiß, daß solche Angaben immer mit Unsicherheiten behaftet sind, deshalb sollte man sie auch so formulieren.
Und wer dann doch so genaue und zuverlässige Details benötigt, der sollte sich halt dann selbst auf der Hersteller/Anbieterseite informieren, falls dort diese Informationen bereit gestellt werden. Auf seine eigene Recherche kann man sich ja dann auch zu 100% verlassen bzw. sich zumindest sein eigenes Bild von der Sachlage machen (nach dem Motto: Denken schadet nicht)