Dann gleich ein mac mini

[Mister X]

Obwohl ich Apple Produkte überteuert finde, würde ich sie in diesem fall bevorzugen. Ein scheiß Atom mit nur 1 GB für 329 Euro ?
Ein MAC mini kostet zwar 500 € hat aber eine vieeel bessere Hardware.

Das beste ist immernoch selber basteln !
Was für ein Mondpreis von Dell, kein wunder das sie nicht mehr Nr.1 sind.

[Ritter von NI]

Du hast schon gesehen, das es einen Zino HD mit AMD CPU gibt?

[sumisu]

so ein 1,8GHz AMD ist trotzdem ne lahme Krücke gegen den mac mini, und kostet trotzdem wohl so ziemlich das gleiche. Unterm Strich ist Apple wohl tatsächlich mal nicht die teure Variante. Selbst als Windows-User wäre der mini die bessere Investition.
Wenn man nicht direkt auf bluray angewiesen ist, versteht sich.

[Linux User]

Welche von den Prozessorvarianten ist den von Leistung und Stromverbrauch mit dem mini 2,26 GHz vergleichbar? Bevor ich meinen Mini gekauft habe, hab ich mit einem Atom verglichen (irgend ein Shuttle Teil, das sich ein Kollege gekauft hat), welcher mit Ram und Festplatte nur 100€ billiger war, aber nur einen Bruchteil der Performance erreicht hatte (gefühlt lag da ne ganze Größenordnung dazwischen nicht nur die halbe Leistung oder so). Damals hatte der Mini noch 1,83 GHz, 1GB RAM und noch nicht mal nen DVD-Brenner.

Wenn man auf geringen Stromverbrauch und kompakte Masse Wert gelegt hat, gab es zu ähnlichen Preisen nix vergleichbares. Vorher hab ich auch gesagt: Mini zu teuer. Tatsächlich war er eher ein Schnäppchen.

[Trollversteher]

Von der Performance her mag das stimmen, aber zu einem aktuellen Mediencenter gehört imho ein Bluray laufwerk mit dazu - wiedo bietet Apple das eigentlich noch nicht an?

[cos3]

lizens/patent/fantasie-streitigkeiten..

[Ex Appler]

Mister X schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Obwohl ich Apple Produkte überteuert finde, würde ich sie in diesem fall
> bevorzugen. Ein scheiß Atom mit nur 1 GB für 329 Euro ?
> Ein MAC mini kostet zwar 500 € hat aber eine vieeel bessere Hardware.
>
> Das beste ist immernoch selber basteln !
> Was für ein Mondpreis von Dell, kein wunder das sie nicht mehr Nr.1 sind.

Und kein Windows. Also keine Alternative.

[Linux User]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Von der Performance her mag das stimmen, aber zu einem aktuellen
> Mediencenter gehört imho ein Bluray laufwerk mit dazu - wiedo bietet Apple
> das eigentlich noch nicht an?

Mediencenter? Ich dachte hier gehts um nen Computer. Ich hab ja noch nicht mal nen Fernseher. Und Bluray wird von mir boykottiert. Ich sehe keinerlei Vorteile gegenüber der DVD, nur neue Beschränkungen. Wenns in den Videotheken irgendwann keine DVDs mehr geben sollte, dann sehen die mich auch nicht mehr...

[Trollversteher]

>Mediencenter? Ich dachte hier gehts um nen Computer. Ich hab ja noch nicht mal nen Fernseher.

Na, wo werden Mini-PCs wohl am meisten eingesetzt? Richtig. Im Wohnzimmer. Als Desktop-PC bekommst Du für 500€ wesentlich leistungsfähigere Modelle.

>Und Bluray wird von mir boykottiert. Ich sehe keinerlei Vorteile gegenüber der DVD, nur neue Beschränkungen.

Naja, wenn Du keinen Fernseher hast, kannst Du mit BluRay auch nicht viel anfangen. Ich besitze einen 50-Zöller und einen HD-Beamer und bei beiden ist der Qualitätssprung von der DVD gigantisch. Beschränkungen sind mir bisher übrigens keine aufgefallen - im Gegenteil, da alle großen Filmstudios auf Ländercodes verzichten, kann ich im Gegensatz zur DVD auch günstig im Ausland bestellen.

>Wenns in den Videotheken irgendwann keine DVDs mehr geben sollte, dann sehen die mich auch nicht mehr...

Deine Sache. Finde ich nur etwas albern - wärst Du damals bei der DVD Einführung auch so konsequent gewesen, wärst Du beim Betamax Videorekorder stehen geblieben...

[nille02]

Also ich Sehe die 25/50GB Speicherplatz schon als Vorteil gegen über der DVD. Und für Videos, hast du schon mal versucht einen 1080p Streifen auf eine DVD zu Brennen? Höhere Raten bei der Datenübertragung.

Linux User schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trollversteher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Von der Performance her mag das stimmen, aber zu einem aktuellen
> > Mediencenter gehört imho ein Bluray laufwerk mit dazu - wiedo bietet
> Apple
> > das eigentlich noch nicht an?
>
> Mediencenter? Ich dachte hier gehts um nen Computer. Ich hab ja noch nicht
> mal nen Fernseher. Und Bluray wird von mir boykottiert. Ich sehe keinerlei
> Vorteile gegenüber der DVD, nur neue Beschränkungen. Wenns in den
> Videotheken irgendwann keine DVDs mehr geben sollte, dann sehen die mich
> auch nicht mehr...

[Linux User]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Na, wo werden Mini-PCs wohl am meisten eingesetzt? Richtig. Im Wohnzimmer.
> Als Desktop-PC bekommst Du für 500€ wesentlich leistungsfähigere Modelle.

Wo steht das? Bei mir ist der Mini für alle Belange des Computeralltags zuständig und ich denke, das ist auch das häufigste Einsatzszenario. Für alles andere gibts ja DVD-Player mit Festplatte.

Und für 500€ gibts eigentlich nur große hässliche Heizkraftwerke und keine vergleichbaren Mini-Stromspar-Rechner.

> Deine Sache. Finde ich nur etwas albern - wärst Du damals bei der DVD
> Einführung auch so konsequent gewesen, wärst Du beim Betamax Videorekorder
> stehen geblieben...

Nö, die DVD hat gegenüber der Video-Kassette handfeste Vorteile geboten (u.a. robust, schneller Zugriff - und kein Fernseher notwendig).

[XHess]

Linux User schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - und kein Fernseher notwendig).

Brauch auch bei einer BR kein TV, weil, habe ein Laufwerk im Rechner.

Wasn das fürne Aussage?

LG.X

--
---
Always look on the bright side of life!

[Trollversteher]

>Wo steht das? Bei mir ist der Mini für alle Belange des Computeralltags zuständig und ich denke, das ist auch das häufigste Einsatzszenario. Für alles andere gibts ja DVD-Player mit Festplatte.

Und da liegts Du eben falsch. Das mag bei Dir vielleicht so sein, aber ihren größten Absatzmarkt haben die Mini- und Barebone PCs im Multimedia-Einsatz, denn wie gesagt, für den Allround- und Desktopeinsatz gibt es zum gleichen Preis wesentlich geeignetere Geräte.

>Und für 500€ gibts eigentlich nur große hässliche Heizkraftwerke und keine vergleichbaren Mini-Stromspar-Rechner.

Das ist Unsinn - alleine passive Stromspar-Grafikkarten sind um einiges günstiger als die lauten Gamer-Modelle. Das gleiche gilt für stromsparende Prozessoren etc. Man muss seinen PC halt nicht bei Aldi oder Mediamarkt kaufen...

>Nö, die DVD hat gegenüber der Video-Kassette handfeste Vorteile geboten (u.a. robust, schneller Zugriff - und kein Fernseher notwendig).

Ebenso wie die BD gegenüber der DVD handfeste Vorteile bietet, sie ist robuster, hat mehr Kapazität und damit höhere Qualität und es gibt keinen nervigen Ländercode. Aber wie gesagt, es nicht meine Aufgabe Dich von der BluRay zu überzeugen...

[Ex Appler]

Nur das dagegen schwerfällig wirkende OSX.

[Linux User]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Wo steht das? Bei mir ist der Mini für alle Belange des Computeralltags
> zuständig und ich denke, das ist auch das häufigste Einsatzszenario. Für
> alles andere gibts ja DVD-Player mit Festplatte.
>
> Und da liegts Du eben falsch. Das mag bei Dir vielleicht so sein, aber
> ihren größten Absatzmarkt haben die Mini- und Barebone PCs im
> Multimedia-Einsatz,

Nun, dann benenne endlich einen Beleg für Deine Behauptung. Ich bezweifle das nämlich - der Mini wird hauptsächlich deshalb gekauft, weils der preiswerteste Mac ist.

> denn wie gesagt, für den Allround- und Desktopeinsatz
> gibt es zum gleichen Preis wesentlich geeignetere Geräte.

Das hängt wohl von persönlichen Präferenzen ab. Für meine gab es keine Alternative im PC-Markt

> >Und für 500€ gibts eigentlich nur große hässliche Heizkraftwerke und keine
> vergleichbaren Mini-Stromspar-Rechner.
>
> Das ist Unsinn - alleine passive Stromspar-Grafikkarten sind um einiges
> günstiger als die lauten Gamer-Modelle. Das gleiche gilt für stromsparende
> Prozessoren etc. Man muss seinen PC halt nicht bei Aldi oder Mediamarkt
> kaufen...

Dann nenne Ross und Reiter. Welcher PC für 500€ hat C2D-Performance bei ca. 20-30W Verbrauch im Normalbetrieb und so 2-4W im Schlafmodus (genaue Zahl vergessen, habs mal gemessen)?

[Trollversteher]

>Nun, dann benenne endlich einen Beleg für Deine Behauptung. Ich bezweifle das nämlich - der Mini wird hauptsächlich deshalb gekauft, weils der preiswerteste Mac ist.

OK, dann haben wir uns missverstanden - ich sprach von Barebone-PCs allgemein, Du vom Mini im speziellen. Wenn es der günstigste Mac ist, mag das durchaus so sein wie Du sagst.

>Dann nenne Ross und Reiter. Welcher PC für 500€ hat C2D-Performance bei ca. 20-30W Verbrauch im Normalbetrieb und so 2-4W im Schlafmodus (genaue Zahl vergessen, habs mal gemessen)?

OK, die dürften eher beim doppelten Wert liegen, allerdings ist das wirklich zu vernachlässigen, früher hat jede(!) Glühbirne in der Wohnung für sich genommen schon mehr verbraucht.