LOL, um mit OO zu arbeiten braucht man wohl 18 Tasten! MS Office hingegen kann man mit nur einer Maustaste problemlos bedienen.
Und dank der praktischen Ribbons spart man obendrein noch eine Menge Klickerei.
Open Office ist eh der letzte Dreck. Die Textverarbeitung geht ja
noch, aber versuch hier mal, mit einer Tabelle vernünftig zu arbeiten, da hat man keine Chance. Sollte ich jemals ein Magengeschwür bekommen mache ich OO dafür verantwortlich!
Open Office ist von der Entwicklung so weit wie Office 97.
der letzte scheiß ist das..
genau wie ne maus mit 18 tasten..
sorrya, aber macht doch noch 2-3 mehr dran. kann man sich das keyboard sparen..
*kopfschüttel*
Muster Maxmann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LOL, um mit OO zu arbeiten braucht man wohl 18 Tasten! MS Office hingegen
> kann man mit nur einer Maustaste problemlos bedienen.
Meinst du jetzt die rechte oder die linke?
> Und dank der praktischen Ribbons spart man obendrein noch eine Menge
> Klickerei.
Ja, weil man vorher schon entnervt die Suche nach Funktionen aufgibt, die zwar noch vorhanden sind, aber nicht mehr in den Ribbons erscheinen.
Ansonsten sieht es zwar schicker aus, man spart aber nicht einen einzigen Klick.
rudluc
Dafür sieht bei OpenOffice das Dokument wenn man es erstellt hat aus wie der letzte scheiß. Da bekomme ich mit paint ein schöneres Design hin. Bei Office 2007 und folgende, sieht das Blatt wenigstens halbwegs Professionell aus mit weniger Aufwand.
Ich kann keinem hier beipflichten.
Und wer sich über ordentlichen Textsatz beschwert darf sowieso nur LaTeX nehmen.
Sturmflut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann keinem hier beipflichten.
Kein Wunder: Das ist ja auch nur Getrolle.
Schade eigentlich. Ich dachte mir, dass ich vor dem Mittagessen noch mal kurz bei Golem reinschaue und dann muss man so einen Müll lesen.
Golem wird für mich immer unattraktiver und das liegt aber nicht an Golem, sondern an solchen Kindern, die Reli schwänzen.
Sturmflut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wer sich über ordentlichen Textsatz beschwert darf sowieso nur LaTeX
> nehmen.
exakt das dachte ich mir auch grad
Ich habe nix gegen Christen. Ich habe nix gegen Moslems. Ich habe nix gegen Vegetarier. Ich habe nix gegen Apple-Fans. Aber ich habe etwas gegen Missionare...
Sichern Sie sich Ihren eigenen Benutzernamen und zudem zahlreiche Vorteile des neuen Golem.de-Forums:
* per E-Mail informiert
* Beiträge ändern
* eigene Signatur
* private Nachrichten
* alle Beiträge auf einen Blick oder in Baumstruktur
Zur Registrierung...
rudluc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ansonsten sieht es zwar schicker aus, man spart aber nicht einen einzigen
> Klick.
Was dann eher an schlechtem oder nicht vorhandenem Workflow liegt, denn sowas setzen Ribbons auch voraus. Klar dass man so nur am rumklicken ist.
Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sichern Sie sich Ihren eigenen Benutzernamen und zudem zahlreiche Vorteile
> des neuen Golem.de-Forums:
>
> * per E-Mail informiert
Über Getrolle
> * Beiträge ändern
Wozu?
> * eigene Signatur
Ist eh nur Spam, den niemand interessiert
> * private Nachrichten
Um mich mit Trollen zu unterhalten
> * alle Beiträge auf einen Blick oder in Baumstruktur
Ohne gehts auch prima.
> Zur Registrierung...
Damit Golem meine privaten Daten hat?
was regt man sich denn auf? dann lass doch mit oo bleiben! und um noch schnell bisschen rumzupissen: leute, die msOffice verwenden und sich informatiker nennen, sind eh scheisse! richtige informatiker machen das mit latex! und infos mit nem richtig schönen aspergerSyndrom machen das mit sed! ich meine, wer braucht ne maus um text zu editieren? hääää!?!
runzel-pimp schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> was regt man sich denn auf? dann lass doch mit oo bleiben! und um noch
> schnell bisschen rumzupissen: leute, die msOffice verwenden und
> sich informatiker nennen, sind eh scheisse!
> richtige informatiker machen das mit latex!
Richtige Informatiker schreiben keine Layout benötigenden Texte.
Und für Sourcecodes reicht ein simpler Texteditor locker aus.
> und infos mit nem richtig schönen aspergerSyndrom machen das mit
> sed! ich meine, wer braucht ne maus um text zu editieren?
Wozu so komplizierte Dinge benutzten? echo und ein Pipesymbol ist alles was nötigt ist...
Peter Lustig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Open Office ist von der Entwicklung so weit wie Office 97.
Eher wie Word 5.5 für DOS.
OOMouse hin oder her...
..die Trolle hier scheinen komplett vergessen zu haben, daß ein MS Office 2007 mit Datenbankteil (ab MS Office 2007 Professional) ab 250,- aufwärts kostet, während OpenOffice mit allen Programmteilen komplett kostenlos ist.
Außerdem hat OpenOffice schon lange die PDF-Exportfunktion und die Unterstützung für ODF, MS Office 2007 erst seit dieser Version. Also hört auf, hier so einen kindischen Unsinn zu quatschen und arbeitet weiter in einem gecrackten MS Access 2007...
So schön OpenOffice sein mag (dafür das es kostenlos ist) muss man halt immer bedenken was große Firmen als Kentnisse vorraussetzen: MS-Excel, MS-Word, MS-PowerPoint, MS-Access, MS-Visio, MS-Project... Je nachdem welcher Beruf. Und sich dann umstellen zu müssen (und ja, OpenOffice zu MS Office ist eine Umstellung) finde ich halt leider unnötig...
Ich weiß nicht , was ihr habt. Ich find das neue Office klasse.
Installiert man sich noch ein Menü Addin
http://winfuture.de/news,31127.html
und schon läuft alles wieder in seinen gewohnten Bahnen.
Ribbons ? Optischer Schmuck.
Open Office hat unsere Brunnen vergiftet und unsere Kinder gefressen!
LOL
Ach komm.. ich bin absolut für Opensource...
aber bei OpenOffice wird das arbeiten echt zur Qual.
Da investiere ich lieber Geld und kann entspannt arbeiten.
Die pdf Funktion ist auch eher sinnfrei, da man ja die Wahl hat zwischen verschiedensten pdf Druckern die es frei zur Verfügung gibt und man somit aus jedem Programm heraus pdf erstellen kann.
Ja selbst gecrackt wäre mir MS Office lieber als OpenOffice....
Sicher ein gutes Programm und da es frei ist eine Perle..
aber es ist halt doch eher Spielzeug im Vergleich zu den Grossen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.