NAS? Eher DAS!

[Soundy]

Aso entweder bin ich jetzt voll auf dem falschen Dampfer, aber müsste das nicht ein DAS sein, wenn es nur ein eSATA Anschluss hat?!
Ein NAS hat einen Netzwerkanschluss....deswegen ja das N !! Leider haben das viele Shops aus falsch, was mich oft Ärgert...
Schade Golem, das hätte ich von euch nicht gedacht :/

[as (Golem.de)]

Hallo,

Soundy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aso entweder bin ich jetzt voll auf dem falschen Dampfer, aber müsste das
> nicht ein DAS sein, wenn es nur ein eSATA Anschluss hat?!
> Ein NAS hat einen Netzwerkanschluss....deswegen ja das N !! Leider haben
> das viele Shops aus falsch, was mich oft Ärgert...

Das DX213 soll ja nicht alleine laufen, sondern im Tandem mit einem NAS. Von außen erkennt der Nutzer nicht, ob das Gerät nun _an_ einer oder _in_ einem NAS hängt. Der Logik folgend wäre dann auch der Festplattenschacht eine DAS. Letztendlich passiert da ja nichts anderes. Da wird eine Festplatte per SATA an die NAS-Platine angeschlossen.

Vor allem bei geräteübergreifenden Volumes: Platte 1 des Raid-1 ist ein NAS und Platte 2 ein DAS? Klappt nicht.

Das ist eine NAS-Erweiterung, und nur technisch eine externe Festplatte.

gruß

-Andy (Golem.de)

[Soundy]

Wenn man auf die unterste Ebene geht hast du recht, aber man unterscheidet zwischen Geräten, die einen Netzwerkanschluss haben und die keinen haben.
Als ich auf der Suche nach einen NAS war, hat mich das verrückt gemacht, da ich meins ins Netzwerk stellen wollte und nicht an einen Server oder PC anschließen will.

Das http://www.golem.de/news/synology-ds213-sparsames-nas-mit-hoher-aes-geschwindigkeit-und-usb-3-0-1208-94101.html
ist ein NAS. Oder noch genauer ein NDAS. Es geht per LAN und per "direct" anzuschließen.
Ich finde die Bezeichnung immer noch falsch, da dass DX213 nun wirklich kein NAS ist und auch der Hersteller davon nichts schreibt.

[elgooG]

Soundy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man auf die unterste Ebene geht hast du recht, aber man unterscheidet
> zwischen Geräten, die einen Netzwerkanschluss haben und die keinen haben.
> Als ich auf der Suche nach einen NAS war, hat mich das verrückt gemacht, da
> ich meins ins Netzwerk stellen wollte und nicht an einen Server oder PC
> anschließen will.
>
> Das www.golem.de
> ist ein NAS. Oder noch genauer ein NDAS. Es geht per LAN und per "direct"
> anzuschließen.
> Ich finde die Bezeichnung immer noch falsch, da dass DX213 nun wirklich
> kein NAS ist und auch der Hersteller davon nichts schreibt.

Sehe ich auch so. Es ist ein Erweiterungsmodul für ein NAS, besitzt aber selbst keinerlei NAS-Funktionen. "NAS-Erweiterung" oder "NAS-Speichermodul" würde dagegen passen.

BTW: Der Vergleich mit dem Festplattenschacht ist doch etwas weit hergeholt. Das DX213 ist ein in sich abgeschlossenes Gerät mit eigener Logik, auch wenn es nicht alleine betrieben werden kann, während das Andere nur eine Komponente eines in sich abgeschlossenen Geräts ist.





1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.12 14:25 durch elgooG.

[SoniX]

Soundy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aso entweder bin ich jetzt voll auf dem falschen Dampfer, aber müsste das
> nicht ein DAS sein, wenn es nur ein eSATA Anschluss hat?!
> Ein NAS hat einen Netzwerkanschluss....deswegen ja das N !! Leider haben
> das viele Shops aus falsch, was mich oft Ärgert...
> Schade Golem, das hätte ich von euch nicht gedacht :/

Wurde der Artkel inzwischen überarbeitet?

Denn ich kann nichts finden worüber du dich beschwerst.

Ich lese da Sachen wie:
"Kleine Festplattenerweiterung für Synologys Diskstations"
"Synology hat die neue NAS-Erweiterung DX213 vorgestellt"
"Synologys Erweiterungseinheit DX213"
"Die Erweiterungseinheit..."

Ist doch alles absolut perfekt richtig?

Soundy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als ich auf der Suche nach einen NAS war, hat mich das verrückt gemacht, da ich
> meins ins Netzwerk stellen wollte und nicht an einen Server oder PC anschließen will.

Weiß nicht was du genau meinst, aber es ist vollkommen richtig wenn diese Geräte bei den NAS gelistet werden. Ist ja immerhin ein Zubehör für NAS und eben keine simple Festplatte. Die verwendet man blos im Zusammenspiel mit einem NAS. Eben eine NAS Erweiterungseinheit...

[Soundy]

Ich weiß nicht ob der Artikel jetzt bearbeitet wurden ist.

Wenn diese Erweiterung bei ein NAS angeschlossen wird steht im Text: "Sie benimmt sich dort aber nur wie eine unabhängige Festplatte. "

Also kann DX213 NUR an ein NAS Gerät wie (DS112, DS112+, DS212+, DS213+, DS412+ und DS413) angeschlossen werden? Und nicht selbständig an einen PC?

[SoniX]

Soundy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn diese Erweiterung bei ein NAS angeschlossen wird steht im Text: "Sie
> benimmt sich dort aber nur wie eine unabhängige Festplatte. "

Ja. Ich zB habe eine DS112. Die unterstützt von sich aus keine Erweiterungseinheiten. Wenn ich die Erweiterungseinheit da anschliessen würde, würde sie nur wie eine externe Festplatte zu sehen sein. Also quasi genauso wie eine normale USB Platte.
Ich könnte kein RAID mit den internen und externen Platten aufspannen und ich kann kein gemeinsames Volume erstellen. Die Erweiterungseinheit wird immer für sich eine eigene Einheit bilden.

> Also kann DX213 NUR an ein NAS Gerät wie (DS112, DS112+, DS212+, DS213+,
> DS412+ und DS413) angeschlossen werden?

Und an die wo sie eigentlich hingehört: DS1812+, DS1512+, DS1511+, DS1010+, DS713+, DS712+ und DS710+

Bei denen ist es dann so, als würden die Platten im NAS direkt sitzen. Da kann man dann RAIDs aufspannen wie man will. Nach aussen ist es als wär es ein Gerät.
Eben weil diese Diskstations die Erweiterungseinheit unterstützen.

> Und nicht selbständig an einen PC?

Soweit ich weiß nicht; zumindest wars bisher so. Aber kann mich auch täuschen.

Ist ja auch neu, dass man die Erweiterungseinheit auch an andere DS als die vorgesehenen anschliessen kann. Bisher konnte man nur bestimme DS nutzen; jetzt funktioniert es überall mit nem eSATA Anschluss; wenn auch mit Abstrichen.

[as (Golem.de)]

Hallo,

Soundy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich weiß nicht ob der Artikel jetzt bearbeitet wurden ist.

Nein, er wurde nicht bearbeitet. Die letzte Änderung ist um 10:31 geschehen, also kurz vor der Publizierung. Ich hatte drüber nachgedacht, wusste aber nicht, wie ich jetzt das NAS/DAS-Problem lösen hätte können.

gruß

-Andy (Golem.de)

[SoniX]

Passt ja eh so :-)

Es ist ja eh nie geschrieben worden, dass die Erweiterungseinheit ein NAS wäre.