Apple Geräte sind unssicher!

[theanswerto1984is1776]

Man könnte ja jetzt meinen, dass die Mac-Pro devices notorisch unsicher sind. Immerhin entsprechen sie ja nicht irgendeiner von unserer SuperGovernment(der EU) ersponnenen Vorschrift.

Und jetzt nachdem ich eure Aufmerksamkeit habe:
So gerne ich hier gegen Apple bashen würde, sollte man doch mal wieder die aufgeblähte EU ins auge rufen. Offensichtlich hat es vor dieser Richtlinie keine nennenswerten verletzungen durch dieses "Unsichere" Gerät gegeben, was die Richtlinie vollkommen unsinnig macht. Hauptsache der Gesetzgeber hat mal wieder irgendwas sinnfrei reguliert. Wann merkt der merkbefreite Bürger eigentlich, dass Regulierung niemandem hilft? Man mag zwar manchmal kurzfristig persönlich positive Effekte spüren, aber auf lange sicht tut die Überregulierung der Regierung, und deren Superregierung nur eines: sie schadet dem Markt, und damit jedem von uns.
Warum können wir uns nicht einfach wieder auf eine freie marktwirtschaft besinnen? Keine zwangsabgaben für ponzi-schemen wie Sozialversicherungen oder die GEZ, und ein wahrhaft freier markt, der durch angebot und nachfrage geregelt wird. Sollten sich in letzerem Szenario die Menschen reihenweise durch apple-geräte verletzen, kaufen sie halt keine mehr, und ein mitbewerber mit besserem Angebot übernimmt das geschäft!

[non_sense]

Die Norm hat nichts mit der EU zu tun -.-

[theFiend]

theanswerto1984is1776 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

>Wann merkt der merkbefreite
> Bürger eigentlich, dass Regulierung niemandem hilft? Man mag zwar manchmal
> kurzfristig persönlich positive Effekte spüren, aber auf lange sicht tut
> die Überregulierung der Regierung, und deren Superregierung nur eines: sie
> schadet dem Markt, und damit jedem von uns.
> Warum können wir uns nicht einfach wieder auf eine freie marktwirtschaft
> besinnen?

Der "merkbefreite" Bürger hat in den letzten 4 Jahren vorallem eines gelernt: das die mähr vom freien Markt auch nur in´s Abseits führt.

Das muss nicht im Umkehrschluss heissen das man Überregulierung gut findet, aber das der "freie Markt" dem Bürger letztlich mehr schadet sollten Finanz- und Schuldenkrise mehr als deutlich gezeigt haben...

[non_sense]

theFiend schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das muss nicht im Umkehrschluss heissen das man Überregulierung gut findet,
> aber das der "freie Markt" dem Bürger letztlich mehr schadet sollten
> Finanz- und Schuldenkrise mehr als deutlich gezeigt haben...

Man sieht es ja bei den Banken, die aufgrund der schlechten Lage in ihrer Refinanzierung, nicht mehr auf die profitbringenden Verbriefungen setzen, sondern auf Pfandbriefe, die gesetzlich geregelt sind.

Außerdem haben wir in Deutschland keine freie Marktwirtschaft, sondern eine soziale Marktwirtschaft, die aber zunehmend frei wird.