Super EU...wieder so ein halbes Ding

[Hans2k6]

Ich kann die Richtlinie völlig nachvollziehen, aber warum nur wieder so ein halbes Ding.
Netzteil ja, aber was ist mit dem Rest?
Was ist mit dem CPU oder Grafikkartenlüfter o.O



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.13 11:29 durch Hans2k6.

[Gismi]

Kleine Kinder sollen ihre kleinen Finger nicht in die Lüfter stecken können. CPU Lüfter ist wohl kaum frei zugänglich, "Hecklüfter" schon!

[Sukram71]

Gismi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kleine Kinder sollen ihre kleinen Finger nicht in die Lüfter stecken
> können. CPU Lüfter ist wohl kaum frei zugänglich, "Hecklüfter" schon!

Mag ja sein, aber der Finger ist doch trotzdem nicht ab oder kaputt. So stark sind PC-Lüfter doch nicht.

[Sebbi]

Sukram71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gismi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Kleine Kinder sollen ihre kleinen Finger nicht in die Lüfter stecken
> > können. CPU Lüfter ist wohl kaum frei zugänglich, "Hecklüfter" schon!
>
> Mag ja sein, aber der Finger ist doch trotzdem nicht ab oder kaputt. So
> stark sind PC-Lüfter doch nicht.

Je kleiner der Finger, desto schneller ist er ab ... allerdings glaube ich auch nicht, dass ein bei PC-Lüftern dokumentierte Fälle gibt wo das passiert ist ...

[Hans2k6]

Achso, dachte der innere Lüfter sei das Problem ;)

[Gismi]

Falls ich das irgendwo richtig gelesen hatte, war die Verordnung von 2005 und bezieht sich nicht nur auf billig Pling Plang Lüfter, sondern auch auf "Arm-ab" Teile.

[Sukram71]

Eben.

Ansonsten ist es aber absolut sinnvoll, dass die EU so was für ganz Europa regelt. Das ist je gerade einer der großen Vorteile der EU. Auch wenn das vielen nicht bewusst ist

Selbst dass die Größe von Bananen geregelt ist, ist gut und sinnvoll. Weil dann kann der Händler aus Polen beim Händler aus Portugal Bananen bestellen und alle wissen was gemeint ist. Selbst die Bauern in Südamerika wissen dann was hier gewünscht ist und produzieren entsprechend. Und kleine krumme Bananen kann man trotzdem noch kaufen.

Selbst die Internetanschlüsse sind dank der EU von 100 Telefon/Handy/Kabel-Anbieten preiswert zu haben und nicht nur von der deutschen Telekom.

Ich bin ein großer Fan der EU, nicht zuletzt wegen solcher Dinge.

[Born2win]

Sukram71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Mag ja sein, aber der Finger ist doch trotzdem nicht ab oder kaputt. So
> stark sind PC-Lüfter doch nicht.

http://www.scythe-eu.com/produkte/luefter/ultra-kaze-120.html

Würds nicht drauf anlegen, aber "Kinderfinger" ab sollte eig drinne sein.

[redmord]

Sukram71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selbst dass die Größe von Bananen geregelt ist, ist gut und sinnvoll. Weil
> dann kann der Händler aus Polen beim Händler aus Portugal Bananen bestellen
> und alle wissen was gemeint ist. Selbst die Bauern in Südamerika wissen
> dann was hier gewünscht ist und produzieren entsprechend. Und kleine krumme
> Bananen kann man trotzdem noch kaufen.

Diese Richtline gibt es nicht mehr. Außerdem regelmentiert der Handel sowas unabhängig von der EU, wenn er dafür sorgt, dass 20-30 % der Obst- und Gemüseproduktion direkt beim Hersteller wieder entsorgt wird.

[UllaDieTrulla]

Die IEC hat mit der EU nichts zu tun...

[Sukram71]

redmord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Diese Richtline gibt es nicht mehr. Außerdem regelmentiert der Handel sowas
> unabhängig von der EU, wenn er dafür sorgt, dass 20-30 % der Obst- und
> Gemüseproduktion direkt beim Hersteller wieder entsorgt wird.

Und im Supermarkt geht dann noch mal die Hälfte in den Müll,
weil die Kunden immer frische Ware wollen und das Mindeshaltbarkeitsdatum
zu knapp für den Verkauf wird.

http://www.planet-schule.de/sf/php/02_sen01.php?sendung=8459

[non_sense]

Born2win schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Würds nicht drauf anlegen, aber "Kinderfinger" ab sollte eig drinne sein.

Außerdem handelt es sich bei der Norm nicht um den Schutz vor dem Lüfter, sondern die Tatsache, dass man ins Netzteil fassen kann. Die Norm schreibt vor, dass Öffnungen am Netzteil verschlossen sein müssen, und dies ist hier nicht der Fall.

Daher ist die ganze Diskussion mit dem Lüfter eh hinfällig, weil er gar nichts mit der Norm zu tun hat ...

[redmord]

Jopp. Und die Mülleimer werden weggeschlossen und überwacht, da jede Kartoffel, die aus dem Kontainer geholt wird eine verkaufte Kartoffel weniger ist.

[SoniX]

Im Artikel steht von Aussen ist er geschützt... Wie soll da wer reingreifen?

[SoniX]

Dann hat Golem Unsinn geschrieben? Wiedermal...?

*seufz* -.-

Mir geht diese Bild Berichterstattung schon auf die Nerven.........

[non_sense]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Artikel steht von Aussen ist er geschützt... Wie soll da wer
> reingreifen?

Vor dem zweiten Lüfter ist aber kein Schutzgitter. Folglich kann man ins Netzteil fassen und das ist nach der Norm nicht erlaubt. Ist das so schwer zu verstehen?

[non_sense]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann hat Golem Unsinn geschrieben? Wiedermal...?
>
> *seufz* -.-
>
> Mir geht diese Bild Berichterstattung schon auf die Nerven.........

Nein, sie haben kein Unsinn geschrieben. Es ist nur etwas blöd formuliert.
Viele Nutzer haben aber in ihren Kommentaren Unsinn geschrieben, da hier mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen werden. Ein Netzteil ist nun mal ein eigenständiges, elektronisches Gerät. Das Netzteilgehäuse muss bestimmte Voraussetzungen erfüllen und das tut es nach der neuen Regulierung nicht mehr. Folglich darf das Netzteil so nicht mehr verbaut werden.

[SoniX]

Hmm..

Also kann man von innen in den Netzteillüfter greifen? Kenne den Mac nicht.

Aber okay, so machts Sinn. Thx :)

[SoniX]

Woher weiß ich denn wie so ein Mac aufgebaut ist oder was in der Norm genau drinsteht?

Golem sollte solche Sachen mal genauer beschreiben, dann würden auch die ewigen Diskussionen hier nicht entstehen... Die entstehen ja nur durch Unwissenheit.

[non_sense]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Golem sollte solche Sachen mal genauer beschreiben, dann würden auch die
> ewigen Diskussionen hier nicht entstehen... Die entstehen ja nur durch
> Unwissenheit.

Nur weil man unwissend ist, sollte man aber nicht gleich losmeckern,

Anstatt nachzufragen, was es sich mit der Norm aufsicht hat, wird hier oftmals im Stammtisch-Niveau gleich rumgepoltert. Es werden schwachsinnige Behauptungen aufgestellt, dass die EU bescheuert sei, obwohl die EU hier überhaupt nichts gemacht hat, bis hin zu Vergleichen mit CPU- und Grafikkarten-Lüftern, obwohl diese völlig irrelevant sind, es sei denn, für diese Lüfter gibt es separate Öffnungen im Gehäuse.

Auch als Leser sollte man sich weiter informieren, wenn man was nicht verstanden hat. Zugegeben, Golem.de hätte die Thematik etwas weiter ausholen sollen, denn schließlich soll die Seite sich ja an "IT-Profis" wenden, und nicht an den klassichen Bild-Leser. der von allem eh nichts versteht. Vielleicht werden die Kommentare auch wieder etwas niveauvoller, wenn man die Nachrichten niveauvoller schreiben würde.