technischer Unsinn UND hässlich

[Ax]

Gigabit Netzwerk, aber davor USB 2.0, das macht wirklich Sinn.
Zusammen mit dem unfassbar hässlichen Design der Zielgruppe Lillifee ist mir echt ein Rätsel, wer für diesen Schmarren wirklich 120+ € ausgibt.

[Lars154]

Hässlich oder nicht hast du überhaupt nicht zu bestimmen, dass kannst du maximal für dich entscheiden, und deine Meinung ist in dieser Welt weniger wert als ein leerer Sack Reis irgendwo in Hinterasien der nicht mehr umfallen kann.

Zudem ist es sehr wohl sinnvoll, bei theoretischen 480MBit pro angeschlossener Platte alle zusammen über 1.000MBit zur Verfügung zu stellen, ansonsten wären die 100MBit des Netzwerkes ein extremer Flaschenhals. So kann man zumindest die Leistung des USB2.0 soweit es geht ausreizen.

[Bouncy]

Ax schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gigabit Netzwerk, aber davor USB 2.0, das macht wirklich Sinn.
besser nochmal drüber nachdenken ob ein 100mbit tatsächlich mehr sinn machen würden oder ob gbit nicht _doch_ die technisch sinnvolle wahl war...

[Lars154]

Selbst wenn die Festplatten durch Controller, Dateisystem und Sonnenwinde nur 25% der theoretischen Leistung schaffen würden und alle arbeiten (Sync / MultiUser) dann sind dann zusammen noch immer gut 60MB/s an Daten.

Diese nun durch praktisch maximal 10MB/s oder 100MB/s drücken...


Wer da die Frage des technischen Sinns aufwirft hat von der Technik überhaupt keine Ahnung.

[Himmerlarschundzwirn]

Wenn der Sack leer ist, woher weißt du dann, dass es ein Reissack ist?

[fsafas]

Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Zudem ist es sehr wohl sinnvoll, bei theoretischen 480MBit pro
> angeschlossener Platte alle zusammen über 1.000MBit zur Verfügung zu
> stellen, ansonsten wären die 100MBit des Netzwerkes ein extremer
> Flaschenhals. So kann man zumindest die Leistung des USB2.0 soweit es geht
> ausreizen.


mal abgesehen davon denke ich das die eingebaute 1000MBit Hardware inzwischen günstiger sein sollte als 100MBit Hardware. mittlerweile kann ja jeder Feldwaldwiese Netzwerkchip von Haus aus Gigabit.
aber vom Design her passt das wirklich eher in den Schuhschrank von Paris Hilton - vielleicht werden so aber auch nur die Frauen ins Boot geholt - wofür auch immer

[fiddel]

das problem des durchsatzes ist weder gigabit, noch usb 2.0 sondern der eingesetzte prozessor und evtl. eingesetzter ram. ohne das dinge getestet zu haben, waage ich die ziemlich sichere prognose dass weder usb 2.0 noch gigabit ausgereizt sein werden. ich habe noch keinen USB-festplattenserver gesehen, der einen datendurchsatz deutlich ueber einen megabyte pro sekunde schafft und hier taete es dann ja sogar ein 10 mbit-anschluss.

dass hier ein gigabitanschluss dran ist, wird wahrscheinlich eher damit zu tun haben, dass der mittlerweile standard ist und es im einkauf keinen unterschied mehr macht. zudem sieht es netter auf der schachtel aus und der mediamarktverkaeufer hat etwas, was er dem durchschnitts-mediamarkt-kunden erzaehlen kann...

[passen]

Ausgehend von den Bruttodaten:
480 Megabit/s passen nicht 100 Megabit/s, damit kommt doch nur ein Gigabit-Netzwerk infrage.

[gormiti]

Danke, dass war gut!

[Just me]

------------------------------------------------------------------

fsafas schrieb:
vielleicht werden so aber auch nur die Frauen ins Boot geholt -
wofür auch immer
------------------------------------------------------------------
Na damit die Frauen auch noch Spaß beim putzen der Dinge haben die Chauvis wie du ranschleppen.