Kann die den jetzt endlich T-Com V-DSL

[MacLeo.de]

Das mit der V-DSL unterstützung bei AVM ist ja eh ne halbe mogelpackung da es das V-DSL der Telekom nicht unterstützt. Fairnesshalber liegt das aber natürlich nicht unbedingt an AVM.

[Youssarian]

MacLeo.de schrieb:

> Das mit der V-DSL unterstützung bei AVM ist ja eh
> ne halbe mogelpackung da es das V-DSL der Telekom
> nicht unterstützt. Fairnesshalber liegt das aber
> natürlich nicht unbedingt an AVM.

Es liegt nicht an AVM, wenn Sie VDSL-Unterstützung
anpreisen, der einzig verfügbare VDSL-Zugang in
Deutschland aber nicht unterstützt wird? Und das
auch noch vor dem Hintergrund, dass der von AVM
im Auftrag der Telekom gefertigte "Speedport W 920V"
dieses VDSL unterstützt? (Im Übrigen bezweifle ich,
dass Deine Behauptung, das VDSL der Telekom werde
nicht unterstützt, überhaupt zutrifft.)

Komm, erzähl doch noch'n paar Döntjes! ;-)

[klugscheißer]

Youssarian schrieb:

> Es liegt nicht an AVM, wenn Sie VDSL-Unterstützung
>
> anpreisen, der einzig verfügbare VDSL-Zugang in
> Deutschland aber nicht unterstützt wird?

Nö, weil die Telekom zu dem Zeitpunkt noch mit verschiedenen VDSL-Techniken gleichzeitig hantiert hat (wie auch schon damals bei ADSL)...

[Youssarian]

klugscheißer schrieb:

>> Es liegt nicht an AVM, wenn Sie VDSL-Unterstützung
>> anpreisen, der einzig verfügbare VDSL-Zugang in
>> Deutschland aber nicht unterstützt wird?

> Nö, weil die Telekom zu dem Zeitpunkt noch mit
> verschiedenen VDSL-Techniken gleichzeitig hantiert
> hat

Die Telekom verwendet von Anfang an VDSL2 nach
ITU-T G.993.2. Und von den acht möglichen Profilen
verwendet die Telekom auch nur zwei. Oder meinst
Du ganz was anderes?

> (wie auch schon damals bei ADSL)...

1999? Damals haben die die DSL-Modems ("NTBBA") noch
mitgeliefert. Entsprechend verfügten die damals
erhältlichen "DSL-Router" auch nicht über ein einge-
bautes Modem, weshalb es eigentlich "PPPoE-Router"
waren.

[LordPinhead]

Youssarian schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1999? Damals haben die die DSL-Modems ("NTBBA")noch
> mitgeliefert. Entsprechend verfügten die damals
> erhältlichen "DSL-Router" auch nicht über ein
> einge-
> bautes Modem, weshalb es eigentlich "PPPoE-Router" waren.

Du gehst davon aus das er noch die Zeit von 768 KBit DSL mitgemacht hat oder? Ich denke wer sowas schreibt wird überrascht sein wie groß damalige Siemens Monster Modems waren und wie instabil Gebietsweise die Leitung zu dieser Zeit war, da ist die Stabilität von VDSL ein Traum hier.

Was das VDSL angeht:
AVM verbaut in den Fritzboxen NICHT den falschen Chipsatz, das patcht man später einfach dazu wenn die neuen Router sich gut verkaufen und die alten Router auch mal bedient werden sollen. Das ganze hängt nur mit der Firmware im Modem zusammen und ist problemlos lösbar. Aber da die Telekom sowisso erstmal das Monopol auf VDSL hat und die Preise von den anderen Anbietern noch nicht akzeptiert wurden, wozu meine Router damit gleich Ausrüsten wenn noch nichtmal sicher ist das es so kommt? Da ist mir doch der Vertrag mit der Telekom mit einem Speedport 702 viel lieber. Abgespeckter Müll der die selbe Hardware hat wie eine Fritzbox, aber eben Softwareseitig gesperrt ist. Firmwarehacks gibt es auch noch keine um die Funktionen freizubekommen. AVM ist eben eine auf Gewinnmaximierung getrimmte Firma. Oder was meint Ihr warum es 8 ISDN Karten von AVM gab die Baugleich waren? AVM war gar nicht gut darauf zu sprechen als rauskam das es nur an der Software lag was die ISDN Karten können und was nicht, so setzen Sie es bei den Routern halt weiter.

Offtopic:
Was die heutigen Router angeht sind es immernoch PPPoE Basierende Router, nur eben gleich mit eingebaut. Die Routing Funktion, also das liebe NAT, kann ich bei jedem Speedport abschalten, dann ist es nur ein Modem mit Switch, mehr nicht. Dann sorgt mein Rechner für die Einwahl ganz normal über PPPoE, das hab ich schon 1999/2000 und es funktioniert hier nicht anders.
Wenn ich mehrere Rechner darüber schleifen will aktiviere ich PPPoE Pass-Through und kann an die Switchports mehrere Rechner mit eigener Einwahl hängen, was sogar funktioniert wenn die Routing Funktion eingeschalten bleibt. Das lief bei der alten Siemensmodem/Switch Kombination eben nicht.
Nützlich ist das aber nur z.B. für Einwahl VPNŽs, und funktioniert bei einem Speedport 500/700/701 so schlecht das man mit dem Kopf auf die Tischkante klopft. Braucht aber der Otto Normal Dau alles nicht, wozu auch, Torrents laufen und Youporn auch, und das auch mit einer PS3 am Fernseher.

[klugscheißer]

LordPinhead schrieb:
-------------------------------------------------------
> Youssarian schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1999? Damals haben die die DSL-Modems
> ("NTBBA")noch
> mitgeliefert. Entsprechend
> verfügten die damals
> erhältlichen
> "DSL-Router" auch nicht über ein
> einge-
>
> bautes Modem, weshalb es eigentlich "PPPoE-Router"
> waren.
>
> Du gehst davon aus das er noch die Zeit von 768
> KBit DSL mitgemacht hat oder? Ich denke wer sowas
> schreibt wird überrascht sein wie groß damalige
> Siemens Monster Modems waren und wie instabil
> Gebietsweise die Leitung zu dieser Zeit war, da
> ist die Stabilität von VDSL ein Traum hier.

"Er" hat noch die Zeit mitgemacht, wo jeder DSL-Kunde der Telekom das zu seinem DSLAM passende Modem einsetzen musste. Das war vor 1TR112 aka UR-2 und jeder Telekom-Kunde war an die Nutzung seines Telekom-"Monster-Modems" gebunden - daher war es für Endgeräte-Hersteller auch völlig sinnlos, DSL-Modems in den Handel zu bringen (AVM hat die Fritzcard DSL bereits auf der CeBIT 2000 vorgestellt, aber erst nach der Marktöffnung 2001 in den Handel gebracht).
History repeating...

[Mike_]

MacLeo.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das mit der V-DSL unterstützung bei AVM ist ja eh
> ne halbe mogelpackung da es das V-DSL der Telekom
> nicht unterstützt. Fairnesshalber liegt das aber
> natürlich nicht unbedingt an AVM.


Der von AVM verbaute Chipsatz kann laut Specs nur mit 8MHz-Profilen umgehen, nicht mehr und nicht weniger. Da der VDSL2-Standard jedoch auch allerhand andere Profile bietet, kann man durchaus sagen: Es liegt an AVM, die einen unfertigen, mehr oder minder missgebildeten, Chip gekauft und verbaut haben. Das Teil KANN einfach nicht mehr. Genau genommen nirgends auf der Welt.

[mb79]

Mike_ schrieb:
-------------------------------------------------------
> MacLeo.de schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das mit der V-DSL unterstützung bei AVM ist
> ja eh ne halbe mogelpackung da es das V-DSL
> der Telekom nicht unterstützt. [...]
>
> Der von AVM verbaute Chipsatz kann laut Specs nur
> mit 8MHz-Profilen umgehen, nicht mehr und nicht
> weniger. Da der VDSL2-Standard jedoch auch
> allerhand andere Profile bietet, kann man durchaus
> sagen: Es liegt an AVM, die einen unfertigen, mehr
> oder minder missgebildeten, Chip gekauft und
> verbaut haben. Das Teil KANN einfach nicht mehr.
> Genau genommen nirgends auf der Welt.
Das gilt für die 7270, für die 7390 muss man das erstmal sehen.
Ich glaube nicht das AVM beim Thema VDSL zweimal auf die Nase fallen will und dies gibt Hoffnung "It supports VDSL2 (all profiles from 8 to 30)":
http://209.85.129.132/search?q=cache:bZxFuviZsqMJ:www.avm.de/en/press/announcements/2008/word/AVM_PI_2008_BBWF.doc+%22all+profiles+from+8+to+30%22&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=de&client=firefox-a

Gruß,
Marco Borm

[mrquraaks]

also meine 7270 läuft hier super mit vdsl ganz ohne die t-com bridge . Musste lediglich mit dem FritzBox Editor ein paar Parameter anpassen .

vccs {
VPI = 1;
VCI = 32;
traffic_class = atm_traffic_class_UBR;
pcr = 0;
scr = 0;
priority = 0;
dsl_encap = dslencap_pppoe;
vlancfg {
vlanencap = vlanencap_class_prio;
vlanid = 7;
vlanprio = 0;
}
ipbridgeing = no;
pppoeforwarding = no;
connections = "internet", "voip";