1920x1200 d.h.16:10 ist besser

[Bastler]

2 DIN A4 Seiten nebeneinander darstellen kein Problem.
Bei 1080 fehlt immer ein wenig in der Höhe.

[Alternativvv]

und zoomen kannste da net?

[Hans-Dieter]

Genau so einen Monitor will ich mir zulegen, eine Höhe von 1080 Pixeln ist mir zu wenig. Etliche Spiele unterstützen auch 1600x1200.

Kann mir jemand einen guten Monitor empfehlen?

[^Andreas Meisenhofer^]

Der Dell 2408WFP ist bzw. war bis vor kurzem noch ein ganz guter Allrounder.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-dell-2408wfp.html

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[chris_lalala]

klar ...

ich hab einen HPw2408h

der hat die 1920x1200 auflösung. der monitor is einfach nur geil!

hab ihn schon seit einem 3/4 jahr und ich freu mich immer noch wenn ich von der arbeit komm und an so einem geilen monitor sitz!

http://www.heise.de/preisvergleich/a283099.html

[DeeZiD2]

Wenns noch etwas breiter bei fast 1200er Höhe sein darf:
Samsung 2343BW für 180€, 2048x1152 (leider TN)


Gruß Dennis

[ps]

2 din a 4 seiten. wow! bei der cd haben sie früher auch immer geworben, wieviel bibeln da drauf passen. auch sehr wow!

[ableben2k4]

Hab mir vor ein paar Tagen einen Samsung T240 zugelegt. Ich bin sehr zufrieden, sowohl mit dem Bild, als auch mit dem Design. Und der Preis war mit 215 € auch ok

Infos zum Monitor gibt es hier http://monitor.samsung.de/produkte/detail2_main.aspx?guid=8dad17c5-1aeb-47f0-baa8-d7d0df54ee09

[Keimax]

Will keinen schwarzen Balken beim Film schauen.

[Keimax]

Na ob TN Panel jetzt grottig wäre.

[Geil0r]

Ja...und?

[DellLieber]

Ich verwende den DELL 2709W. Ein 27"-Monitor mit PVA-Panel. Bin seit ein 3/4 Jahr sehr zufrieden und möchte ihn nicht mehr missen. Kann auch als Zweitfernseher verwendet werden ;-)

[lulula]

Ich gehe mal davon aus, das Monitore weiterhin in erster Linie zum Arbeiten oder Spielen gebraucht werden. Und da fehlt die Höhe dann mehr, als der schwarze Balken bei Filmen stören würde.

L.

[Einsiedlerkrebs]

Schwarze Balken wirst du trotzdem noch sehen. Filme liegen dir nicht im 16:9-Format vor, sondern in 2,35:1
TV-Sendungen gibt es im 16:9-format, aber wer guckt heutzutage noch TV?

[Senf]

Ich hab einen DELL 2407WFP (Vorgänger vom 2408WFP) und bin mehr als zufrieden. Hat ein PVA-Panel, was ich auch nicht mehr missen möchte. Mein 17"-Dell daneben hat nur ein TN, der Unterschied ist GEWALTIG! Der hier angesprochene 27er von DELL is auch nich schlecht, vor allem Preis-Leistungsmässig, aber mir ist die schärfere Darstellung des 24ers lieber bei gleicher Auflösung.

Zum Format: 16:10 ist schon grenzwertig - für Webdesign, Proggen, Flashen etc. ganz okay, aber bei Photoshop, wo man halt häufig Hochformate erstellt, isses schon recht nervig. 16:9 Will ich mir da gar nich erst vorstellen..

Grüße,
Senf



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.08.09 10:48 durch Senf.

[rtzu]

Für Leute, die z.B. S-PVA gewohnt sind, schon...

[Phino]

Dann kauf dir einen Fernsehr, am Besten in 21:9 Format

[Keimax]

Ich glaub der Trend geht in Richtung Allroundgerät. Gerade duch die jetzt erschwinglichen Größen. Mein Monitor ist größer als mein Fernseher :)

[Amüsierter Leser]

^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Dell 2408WFP ist bzw. war bis vor kurzem noch
> ein ganz guter Allrounder.

Habe den Dell 2407WFP und kann den ebenso empfehlen.

[beppo99]

Amüsierter Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der Dell 2408WFP ist bzw. war bis vor kurzem
> noch
> ein ganz guter Allrounder.
>
> Habe den Dell 2407WFP und kann den ebenso
> empfehlen.
>
>

Dito. Seit über zwei Jahren im Einsatz. Der 2408WFP scheint ein noch besseres Panel zu haben (auch S-PVA).

Man bekommt wohl andere 24er zum halben Preis (TN-Panel), aber bei einer so langfristigen Investition greiff' ich doch lieber zur sichtbar(!) besseren Bildqualität. Die Verarbeitung ist ebenfalls top.