Verstehe ich das richtig: WLAN direkt in die CPU integriert?

[Schattenwerk]

Wenn ich also Weiterdenke und ein Laptop habe, dann benötigt dies kein WLAN-Modul mehr da die CPU dies schon enthält?

Oder ich habe ein Rechenzentrum voller Racks, welche sich neben der normalen Kommunikation per WLAN unterhalten und so eine Art Cluster bilden könnten?

[Cyberbit]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich also Weiterdenke und ein Laptop habe, dann benötigt dies kein
> WLAN-Modul mehr da die CPU dies schon enthält?
>
> Oder ich habe ein Rechenzentrum voller Racks, welche sich neben der
> normalen Kommunikation per WLAN unterhalten und so eine Art Cluster bilden
> könnten?


ich denke eher das die Komponenten immer kleiner werden. Du hast ja heute schon Quadcore Prozessoren mit einer großen Taklung in vielen Smartphones.

Ziel ist es im Enddefekt, deinen Laptop so zu verkleinern das er komplett auf einen Chip passt.

Klingt ein wenig nach SIFI, aber was heute noch unmöglich erscheint ist in zwei Jahren sehr wahrscheinlich Realität ;)

[cry88]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich also Weiterdenke und ein Laptop habe, dann benötigt dies kein
> WLAN-Modul mehr da die CPU dies schon enthält?
>
> Oder ich habe ein Rechenzentrum voller Racks, welche sich neben der
> normalen Kommunikation per WLAN unterhalten und so eine Art Cluster bilden
> könnten?

das erste ja, das zweite eher nich. zum einen wird kaum einer wlan in seinem rechenzentrum haben wollen und zum anderen dürft es auch technische probleme geben bei der schieren masse an wlan modulen in einem rack.

[Schattenwerk]

cry88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schattenwerk schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn ich also Weiterdenke und ein Laptop habe, dann benötigt dies kein
> > WLAN-Modul mehr da die CPU dies schon enthält?
> >
> > Oder ich habe ein Rechenzentrum voller Racks, welche sich neben der
> > normalen Kommunikation per WLAN unterhalten und so eine Art Cluster
> bilden
> > könnten?
>
> das erste ja, das zweite eher nich. zum einen wird kaum einer wlan in
> seinem rechenzentrum haben wollen und zum anderen dürft es auch technische
> probleme geben bei der schieren masse an wlan modulen in einem rack.

Wenn das Erste des "Produkt" ist, dann könnte man es ja theoretisch machen ;)

War für mich nur ein Beispiel um sicher zu gehen, dass man mich versteht. Hätte auch persönlich ein Beispiel mit einem NAS daheim und meiner PS3 oder meinem PC geben können.

Weil das würde mich tatsächlich interessieren. Wenn die Verbindung stabil ist und auch langsam in die Geschwindigkeit von 1Gbit/sek geht mit der Zeit sicherlich eine interessante Sache.

[tingelchen]

Für ein Laptop oder generell für tragbare Geräte ist wlan schon eine nette Sache. Aber für jedes stationäre System, würde ich niemals wlan nutzen. Nur Kabel.

Denn erstens gibt es noch immer haufenweise Probleme mit wlan bzgl. schlechter Verbindung, Signalabbrüchen etc. und zweitens ist Funk ein Shared Medium. D.h. je mehr Geräte man hat, desto langsamer wird die ganze Geschichte. Kabel ist von der Signalstabilität um Welten besser und dank Switches auch immer schneller.

[wire-less]

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für ein Laptop oder generell für tragbare Geräte ist wlan schon eine nette
> Sache. Aber für jedes stationäre System, würde ich niemals wlan nutzen. Nur
> Kabel.
>
> Denn erstens gibt es noch immer haufenweise Probleme mit wlan bzgl.
> schlechter Verbindung, Signalabbrüchen etc. und zweitens ist Funk ein
> Shared Medium. D.h. je mehr Geräte man hat, desto langsamer wird die ganze
> Geschichte. Kabel ist von der Signalstabilität um Welten besser und dank
> Switches auch immer schneller.

802.11ad im 60GHz Band ist da die Lösung. Wenn ich das direkt auf der CPU habe
bekomme ich 1GBit/s auf kurze Distanz. Das Signal schaffts nicht durch die nächste
Wand. Kabel ist einfach unpraktisch.