Displayauflösung ist nicht zeitgemäß...

[satriani]

... mit 1280 x 800 Pixel versaut Samsung das Gesamtpaket, IMHO
Hätte das Ding mindestens 1920 x 1200 Pixel, so könnte man es aktuell als best erhältliches Tablet auf dem Markt bezeichnen, aber so nicht.

╔═══════════════════════════════════════════╗
  Was hat FreeBSD mit einem massiven Sonnensturm gemeinsam?
  Das Aus für Hacker !
╚═══════════════════════════════════════════╝

Apple doors open for launch

[Ampel]

satriani schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... mit 1280 x 800 Pixel versaut Samsung das Gesamtpaket, IMHO
> Hätte das Ding mindestens 1920 x 1200 Pixel, so könnte man es aktuell als
> best erhältliches Tablet auf dem Markt bezeichnen, aber so nicht.

Die Auflösung ist ausreichend für Filmwiedergabe , Präsentationen und sogar fürs Web.
eine höhere Auflösung bedeutet auch Aufpreis . Ich glaube kaum das für dich das gerät mit 899 Euro (anstelle 599 Euro) Interessant sein würde.

[Cohaagen]

Ein iPad3 kostet auch nicht 300 € mehr als ein gleich ausgestattetes iPad2. Nur 100 € Unterschied für die vierfache Auflösung, die doppelte Grafikleistung und einen deutlich größeren Akku.

Und besonders durch die Splitscreenfunktion wird der Wunsch nach einer höheren Auflösung aufkommen, wenn sich Apps mit der Hälfte des Platzes begnügen müssen.

[expat]

Ich kann hier auch nur den Kopf schütteln und frage mich ernsthaft, wie die auf die Idee gekommen sind, ein so hochklassiges Gerät mit einer solchen unzeitgemässen Auflösung auf den Markt zu bringen.

Sorry, Totgeburt.

Grüsse

[anhpod]

Cohaagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und besonders durch die Splitscreenfunktion wird der Wunsch nach einer
> höheren Auflösung aufkommen, wenn sich Apps mit der Hälfte des Platzes
> begnügen müssen.
Da ist was dran.

[lolwut]

Cohaagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein iPad3 kostet auch nicht 300 € mehr als ein gleich ausgestattetes iPad2.
> Nur 100 € Unterschied für die vierfache Auflösung, die doppelte
> Grafikleistung und einen deutlich größeren Akku.

Apple hat einen wesentlich größeren Spielraum bei der Preisgestaltung und kann Preisunterschiede taktisch einsetzen.

[samy]

Finde die Auflösung auch etwas schwach. Die Auflösung hat auch das Nexus 7, bei 7 Zoll. Bei 10 Zoll und dem Preis hätte Samsung ruhig was drauflegen können und meiner Meinung auch müssen...

Totgeburt ist das sicher nicht. Aber schon alleine als Zeichen-Tablet hätte dem Teil eine höhere Auflösung gut gestanden...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.08.12 21:49 durch samy.

[trkiller]

Fast die selbe Auflösung habe ich auf meinem Xperia S aber auf 4,3"

[Ampel]

Cohaagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein iPad3 kostet auch nicht 300 € mehr als ein gleich ausgestattetes iPad2.
> Nur 100 € Unterschied für die vierfache Auflösung, die doppelte
> Grafikleistung und einen deutlich größeren Akku.
>
> Und besonders durch die Splitscreenfunktion wird der Wunsch nach einer
> höheren Auflösung aufkommen, wenn sich Apps mit der Hälfte des Platzes
> begnügen müssen.

Es wird aber so gehandhabt.

Willste was besseres dann Zahl mal schön !.
So tickt die Wirtschaft.

[Endwickler]

Cohaagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... die vierfache Auflösung, die doppelte Grafikleistung ....

Also da hätte ich jetzt mindestens die auch die vierfache Grafikleistung erwartet.

[DekenFrost]

trkiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fast die selbe Auflösung habe ich auf meinem Xperia S aber auf 4,3"


Und ich hab auf meinem 5,3 Zoll Galaxy Note exakt die selbe Auflösung. Das gibt einem dann schon etwas zu denken.

Auf der anderen Seite immerhin noch eine etwas höhere Auflösung als bei meinem Ipad2 .. und an sich hat mich das da auch noch nie gestört.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 08.08.12 09:36 durch DekenFrost.

[Endwickler]

Ein Tablet muss, für mich, nicht das Maximum an Leistung und Pixelanzahl nach den aktuellen technischen Stand haben. Diese Auflösung sollte für fast alles, was man damit machen kann, ausreichen. Ich las auch keine Begründungen, wieso eine höhere Anzahl an Pixeln besser sei, was aber daran liegen kann, dass ich nicht alle Beiträge gelesen habe.
Der Bildschirm zeigt mir eine Oberfläche, die ich zur Bedienung der Software nutzen kann, die mir dann wiederum dienen sollte indem sie funktioniert. Auch am PC brauche ich eine höhere Pixelanzahl eigentlich nur für die Darstellung von schön viel Text in Tabellen in irgendwelchen Strategiespielen, den ich gleichzeitig sehen will. Da diese mit oft mit einer festen Textabmessung arbeiten, bringen da mehr Pixel auch mehr Text bzw. mehr Platz zwischen den verschiedenen Texten. Aber das spielt am Tablet bei mir keine Rolle, da ich es nur fürs Internet oder für Videos hernehme, die in 720p genau so schön sind wie in 1080p.
Wäre nett, mal zu wissen, wozu jemand viel mehr Pixel braucht und Meinungen wie "Ich kann hier noch jedes Pixel einzeln erkennen und das will ich nicht" gehen mir am Hinterteil vorbei. :-)

[DekenFrost]

> da ich es nur fürs Internet oder für Videos
> hernehme, die in 720p genau so schön sind wie in 1080p.
> Wäre nett, mal zu wissen, wozu jemand viel mehr Pixel braucht und Meinungen
> wie "Ich kann hier noch jedes Pixel einzeln erkennen und das will ich
> nicht" gehen mir am Hinterteil vorbei. :-)

Prinzipell hast du Recht, ich habe wie gesagt beim Ipad eigentlich auch noch nie gedacht "ach, jetzt mehr Auflösung wäre klasse" vor allem weil alle Anwendungen (außer vielleicht das Surfen) an die Auflösung angepasst sind.

Der Unterschied zwischen 720 und 1080p auf einem 10 zoll Display zu erkennen ist zugegebenermaßen nur möglich wenn man es wirklich versucht.

Der Unterschied vom Ipad2 zum Ipad 3 was eine vier mal so hohe Auflösung bietet ist aber durchaus deutlich zu erkennen. Alles wirkt einfach runder und ist angenehmer fürs Auge. Ob man das "braucht" ist natürlich eine andere Geschichte

[Cohaagen]

Endwickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber das spielt am
> Tablet bei mir keine Rolle, da ich es nur fürs Internet oder für Videos
> hernehme, die in 720p genau so schön sind wie in 1080p.

Bei Videos (und anderen bewegten Bildern wie die meisten Spiele) volle Zustimmung.
Aber "nur fürs Internet"? Bei der Internetnutzung hat man es immer noch überwiegend mit Text zu tun, der von der höheren Auflösung stark profitiert. Bilder/Fotos profitieren auch von der höheren Auflösung, wenn auch nicht so sehr wie die Textdarstellung.

[Endwickler]

Cohaagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei Videos (und anderen bewegten Bildern wie die meisten Spiele) volle
> Zustimmung.
> Aber "nur fürs Internet"? Bei der Internetnutzung hat man es immer noch
> überwiegend mit Text zu tun, der von der höheren Auflösung stark
> profitiert. Bilder/Fotos profitieren auch von der höheren Auflösung, wenn
> auch nicht so sehr wie die Textdarstellung.

Text im Browser ist aber gut skalierbar und da sehe ich persönlich keine Probleme, mehr Text zu sehen, wenn ich mehr Text sehen will. Wieviel lesbarer Text auf den Bildschirm passt sehe ich da eher als Merkmal der Bildschirmgröße. Das gleiche gilt auch für Fotos. Selbst mein altes Archos 100 kann schon Seiten skalieren. :-)