TSMC

[MMX]

Ziemlich doof, sich einem Monoplisten (TSMC) heran zu züchten, bei dem dann sowohl AMD als auch NVIDIA auf Knien betteln müssen, damit sie ihre Produkte gefertigt bekommen...
Da ist mächtig was aus dem Ruder gelaufen!

[piffpaff]

na glücklicherweise gibts noch GF.
Soabld die mit der Massenproduktion anfangen können, wird wohl ein Großteil der AMD Chips dort produziert werden.
Sollte theoretisch mit "Southern Island" in 28nm soweit sein.

[Karl_Lagerbier]

Na ja, irgendwie kommen GF aber nicht aus dem Knick. Bisher haben die noch nix gezeigt.
Und selbst wenn, die Produktionskapazitäten von TSMC sind um so vieles höher (und die Preise entsprechend niedriger), dass es sich wohl trotzdem lohnen wird "auswärts" basteln zu lassen.

Ich würd mich freuen, wenn GF richtig loslegen würden und zumindest AMD/ATI nicht mehr von anderen Foundries abhängig sind. Aber das wird so schnell wohl nicht passieren. Und mit jeder verkauften Grafikkarte etc. stabilisiert sich die Marktstellung von TSMC weiter.

[knackarsch]

Das wird für Nvidia genauso in einem HickHack enden wie bei 40nm, während AMD auf GF ausweichen kann muß Nvidia erstmal schön schlange stehen, weil da erstmal Qualcomm,TI mit ihren mobilen SoCs bedient werden.

[nie (Golem.de)]

Global will diesen Auftrag auch unbedingt:

http://www.golem.de/0911/71000.html

Dazu muss aber erst bulk silicon in den benötigten Stückzahlen und mit großen Dies laufen.

Noch weit vorher sollen ARM-Chips in bulk soweit sein:

http://www.golem.de/1002/73133.html

Nico Ernst
Redaktion Golem.de

[dummbacke]

>Dazu muss aber erst bulk silicon in den benötigten Stückzahlen und mit großen Dies laufen.

hat das was mit silicon wale zu tun ?

[Rama Lama]

MMX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ziemlich doof, sich einem Monoplisten (TSMC) heran zu züchten

Nun bin ich gespannt. Worauf hat denn TSMC ein Monopol?