Könnte gut sein

[lostname]

Sieht ähnlich aus wie mein HP Laser Jet Pro CM1415fnw, mit dem ich sehr zufrieden bin. Was ich an dem Drucker sehr schätze:
- schaltet nach dem Druck gleich ab, es läuft kein Lüfter
- läuft mit allen Funktionen unter Linux, Mac und Windows
- scannt auch per LAN, das machen die wenigsten Geräte dieser Preisklasse, die meisten scannen nur über USB

[ichbinsmalwieder]

lostname schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sieht ähnlich aus wie mein HP Laser Jet Pro CM1415fnw, mit dem ich sehr
> zufrieden bin. Was ich an dem Drucker sehr schätze:
> - schaltet nach dem Druck gleich ab, es läuft kein Lüfter
> - läuft mit allen Funktionen unter Linux, Mac und Windows
> - scannt auch per LAN, das machen die wenigsten Geräte dieser Preisklasse,
> die meisten scannen nur über USB

Ich wollte mir eigentlich den M475dw kaufen, aber der hat diesen neuen Stromsparmodus noch nicht und braucht 6W im Sleep; dieser neue ist mir eigentlich zu "klein".
Jetzt steh ich wieder da und kann mich nicht entscheiden :-(

EDIT: Mangels Duplex ist der kleine eh raus, muss mich also doch für den pro 400 entscheiden.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.09.12 09:55 durch ichbinsmalwieder.

[kinderschreck]

Weil der Drucker ähnlich aussieht wie Dein Drucker mit dem Du zufrieden bist meist Du dass dieser auch gut sein könnte?

Interessant. Die Methode der Qualitätsbeurteilung solltest du mal an Warentest und Co. weiterleiten. Würde denen viel Geld sparen.

[lostname]

Da er ähnlich aussieht, gehe ich davon aus, dass die Technik gleich/ähnlich ist. Er könnte auch gut sein, weil die meisten Geräte von HP gut sind/waren. Ich traue mich das zu sagen, weil ich mich schon seit über 20 Jahren mit der Drucker-Technik befasse, speziell auch mit HP/Canon (Mechanik in HP von Canon, wie z.B. HPLJII und Canon LBP8).