Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intel Core i7-3970X: Sechskerner…

Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: iu3h45iuh456 14.11.12 - 15:29

    Ich verstehe Intel und AMD da nicht. Es gab mal Auswahl an CPUs mit Spitzenaufnahme von 45W. Jetzt liegen die sparsamsten 4-Kerner eher bei 65W. Ein 150W Monster käme mir wenig entgegen.
    Sicher ist die Spitzenleistungsaufnahme kein Durchschnitt aber wenn man auch ein kleineres Netzteil will, ist es mitentscheidend. Aber da mangelt es ja passenderweise auch etwas. Unter 300W gibt es kaum Auswahl bei einzeln verkauften Netzteilen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Fotobar 14.11.12 - 15:48

    Wer sich einen CPU für knapp 1000 euro kauft, der wird sich sicherlich ebenso wenig für seine Stromrechnung interessieren.


    Ist wie mit Sportautos und deren Benzinverbrauch...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: spambox 14.11.12 - 15:54

    Ich hab auch den Eindruck, als würde Energieeffizienz wieder in den Hintergrund rücken.
    Statt Innovation schraubt Intel den Takt hoch. Das kriegt man mit einfachen Tools auch ohne Intel hin.

    #sb

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Crogge 14.11.12 - 16:00

    iu3h45iuh456 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe Intel und AMD da nicht. Es gab mal Auswahl an CPUs mit
    > Spitzenaufnahme von 45W. Jetzt liegen die sparsamsten 4-Kerner eher bei
    > 65W. Ein 150W Monster käme mir wenig entgegen.
    > Sicher ist die Spitzenleistungsaufnahme kein Durchschnitt aber wenn man
    > auch ein kleineres Netzteil will, ist es mitentscheidend. Aber da mangelt
    > es ja passenderweise auch etwas. Unter 300W gibt es kaum Auswahl bei
    > einzeln verkauften Netzteilen.

    Die AMD Trinity Desktop APUs sind sehr auf das Stromsprachen ausgelegt, Intel spart da lieber im mobilen Sektor Strom (Siehe Motorola RAZR i mit dem Intel Atom Z2480).

    Es gibt diverse Foren die sich auf PCs spezialisiert haben die möglichst viel Leistung bieten bei einem Idle Wert von 10W oder weniger. Hier ein Beispiel beim Luxx ->

    http://www.hardwareluxx.de/community/f84/alltagstaugliche-desktop-systeme-mit-10w-idle-verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Phreeze 14.11.12 - 16:29

    Fotobar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer sich einen CPU für knapp 1000 euro kauft, der wird sich sicherlich
    > ebenso wenig für seine Stromrechnung interessieren.
    >
    > Ist wie mit Sportautos und deren Benzinverbrauch...


    +1

    Und langsamer als die Nicht-X CPU ist sie in Benchmarks auch...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: nonameHBN 14.11.12 - 16:31

    Apfel#Birne

    das sollte reichen, um deinen Frage zu beantworten

    edith: wer viel Leistung will, bekommt sie auch mit viel Leistung erkauft

    zumal die TDP (maximal Abwärme) im normalen Leben selten so stark ausgereizt wird

    mein Core i7 860 mit sehr vielen Komponenten zieht noch nicht mal zusammen mit der Grafikkarte seine maximal mögliche Leistung, wenn ich beides auf Anschlag auslaste



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.11.12 16:34 durch nonameHBN.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Thaodan 14.11.12 - 16:48

    Die CPU läuft ja nicht immer mit Max Leistung und taktet auch herunter.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Satan 15.11.12 - 00:25

    Ich wette, dass man den max. Strombedarf unter Vollast mit massivem Undervolting um >40W deckeln kann. Mein 1090T dürfte bei 1.2V selbst die 95W-Grenze nicht mehr überschreiten.

    Und bei der Leistung, die das Dingen bietet.. Intel ist doch wahnsinnig, so eine CPU zu bauen. Sollten die Sandy Bridge E-Chips nicht sogar 8 Kerne haben?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: beaver 15.11.12 - 06:42

    Wie bitte?
    CPUs sind enorm viel verbrauchsärmer geworden, in den letzten Jahren.
    Mein Lynnfield verbraucht noch viel mehr als mein Sandy oder mein Ivy.
    Und die mit 45, bzw. 35W TDP gibt es auch noch. Vorher mit Sandy und jetzt auch mit Ivy. Das sind die T-Modelle. Sind nur leider teurer und auch langsamer.

    Wenn man keine Leistung braucht, dann kauft man sich ne Atom-Krücke, oder besser eine AMD APU in der Richtung.

    Dies hier ist aber ein absoluter Highend Prozessor, der natürlich viel verbraucht wenn er auf voller Leistung läuft, wie jeder Overclocker das schon seit Jahrzehnten weiß.

    Wenn du über Verbrauch meckern willst, fang mal bei den Mainboardherstellern an. Da tut sich nämlich viel weniger. Da kann die CPU und Grafikkarte noch so wenig verbrauchen, das Mainboard knallt trotzdem noch viel drauf, weil so viel unnützer und stromfressener Kram verbaut wird, den man auch oft nicht ausschalten kann.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.12 06:45 durch beaver.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Hemmersbach GmbH & Co. KG, Nürnberg
  2. Deutsche Rückversicherung AG Verband öffentlicher Versicherer, Düsseldorf
  3. T-Systems International GmbH, Darmstadt
  4. operational services GmbH & Co. KG, Berlin, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Lone Survivor, Riddick, Homefront, Wild Card, 96 Hours Taken 2)
  2. (u. a. Homefront 7,97€, The Wave 6,97€, Lone Survivor 6,97€)
  3. (u. a. Interstellar 8,99€, Django Unchained 8,99€, Das Leben des Brian 7,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Xfel: Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
Xfel
Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
  1. US Air Force Modifikation der Ionosphäre soll Funk verbessern
  2. Teilchenbeschleuniger Mögliches neues Boson weist auf fünfte Fundamentalkraft hin
  3. Materialforschung Glas wechselt zwischen durchsichtig und schwarz

Deus Ex Mankind Divided im Test: Der Agent aus dem Hardwarelabor
Deus Ex Mankind Divided im Test
Der Agent aus dem Hardwarelabor
  1. Summit Ridge AMDs Zen-Chip ist so schnell wie Intels 1.000-Euro-Core-i7
  2. Doom Denuvo schützt offenbar nicht mehr
  3. Deus Ex angespielt Eine Steuerung für fast jeden Agenten

Avegant Glyph aufgesetzt: Echtes Kopfkino
Avegant Glyph aufgesetzt
Echtes Kopfkino

  1. Teilzeitarbeit: Amazon probiert 30-Stunden-Woche aus
    Teilzeitarbeit
    Amazon probiert 30-Stunden-Woche aus

    In einem Versuch will Amazon komplette Teams inklusive Manager in Teilzeit arbeiten lassen - 30 Stunden pro Woche und mit den gleichen Rechten wie Vollzeitkräfte. Möglicherweise ist der Schritt eine Reaktion auf frühere Medienberichte zur Arbeitsbelastung bei Amazon.

  2. Archos: Neues Smartphone mit Fingerabdrucksensor für 150 Euro
    Archos
    Neues Smartphone mit Fingerabdrucksensor für 150 Euro

    Mit dem 50f Helium bringt Archos ein günstiges Android-Smartphone mit Fingerabdrucksensor und LTE-Unterstützung auf den Markt. Die restliche Ausstattung des Smartphones bewegt sich im Einsteigerbereich.

  3. Sicherheit: Operas Server wurden angegriffen
    Sicherheit
    Operas Server wurden angegriffen

    Der Browser-Hersteller Opera hat seine Nutzer über einen Angriff auf seine Server informiert. Von der schnell abgewehrten Attacke sei das Sync-System betroffen, möglicherweise wurden Passwörter und Nutzernamen abgegriffen. Sicherheitshalber wurden alle Passwörter zurückgesetzt.


  1. 15:59

  2. 15:18

  3. 13:51

  4. 12:59

  5. 15:33

  6. 15:17

  7. 14:29

  8. 12:57