Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intel Core i7-3970X: Sechskerner…

Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: iu3h45iuh456 14.11.12 - 15:29

    Ich verstehe Intel und AMD da nicht. Es gab mal Auswahl an CPUs mit Spitzenaufnahme von 45W. Jetzt liegen die sparsamsten 4-Kerner eher bei 65W. Ein 150W Monster käme mir wenig entgegen.
    Sicher ist die Spitzenleistungsaufnahme kein Durchschnitt aber wenn man auch ein kleineres Netzteil will, ist es mitentscheidend. Aber da mangelt es ja passenderweise auch etwas. Unter 300W gibt es kaum Auswahl bei einzeln verkauften Netzteilen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Fotobar 14.11.12 - 15:48

    Wer sich einen CPU für knapp 1000 euro kauft, der wird sich sicherlich ebenso wenig für seine Stromrechnung interessieren.


    Ist wie mit Sportautos und deren Benzinverbrauch...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: spambox 14.11.12 - 15:54

    Ich hab auch den Eindruck, als würde Energieeffizienz wieder in den Hintergrund rücken.
    Statt Innovation schraubt Intel den Takt hoch. Das kriegt man mit einfachen Tools auch ohne Intel hin.

    #sb

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Crogge 14.11.12 - 16:00

    iu3h45iuh456 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe Intel und AMD da nicht. Es gab mal Auswahl an CPUs mit
    > Spitzenaufnahme von 45W. Jetzt liegen die sparsamsten 4-Kerner eher bei
    > 65W. Ein 150W Monster käme mir wenig entgegen.
    > Sicher ist die Spitzenleistungsaufnahme kein Durchschnitt aber wenn man
    > auch ein kleineres Netzteil will, ist es mitentscheidend. Aber da mangelt
    > es ja passenderweise auch etwas. Unter 300W gibt es kaum Auswahl bei
    > einzeln verkauften Netzteilen.

    Die AMD Trinity Desktop APUs sind sehr auf das Stromsprachen ausgelegt, Intel spart da lieber im mobilen Sektor Strom (Siehe Motorola RAZR i mit dem Intel Atom Z2480).

    Es gibt diverse Foren die sich auf PCs spezialisiert haben die möglichst viel Leistung bieten bei einem Idle Wert von 10W oder weniger. Hier ein Beispiel beim Luxx ->

    http://www.hardwareluxx.de/community/f84/alltagstaugliche-desktop-systeme-mit-10w-idle-verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Phreeze 14.11.12 - 16:29

    Fotobar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer sich einen CPU für knapp 1000 euro kauft, der wird sich sicherlich
    > ebenso wenig für seine Stromrechnung interessieren.
    >
    > Ist wie mit Sportautos und deren Benzinverbrauch...


    +1

    Und langsamer als die Nicht-X CPU ist sie in Benchmarks auch...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: nonameHBN 14.11.12 - 16:31

    Apfel#Birne

    das sollte reichen, um deinen Frage zu beantworten

    edith: wer viel Leistung will, bekommt sie auch mit viel Leistung erkauft

    zumal die TDP (maximal Abwärme) im normalen Leben selten so stark ausgereizt wird

    mein Core i7 860 mit sehr vielen Komponenten zieht noch nicht mal zusammen mit der Grafikkarte seine maximal mögliche Leistung, wenn ich beides auf Anschlag auslaste



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.11.12 16:34 durch nonameHBN.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Thaodan 14.11.12 - 16:48

    Die CPU läuft ja nicht immer mit Max Leistung und taktet auch herunter.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: Satan 15.11.12 - 00:25

    Ich wette, dass man den max. Strombedarf unter Vollast mit massivem Undervolting um >40W deckeln kann. Mein 1090T dürfte bei 1.2V selbst die 95W-Grenze nicht mehr überschreiten.

    Und bei der Leistung, die das Dingen bietet.. Intel ist doch wahnsinnig, so eine CPU zu bauen. Sollten die Sandy Bridge E-Chips nicht sogar 8 Kerne haben?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

    Autor: beaver 15.11.12 - 06:42

    Wie bitte?
    CPUs sind enorm viel verbrauchsärmer geworden, in den letzten Jahren.
    Mein Lynnfield verbraucht noch viel mehr als mein Sandy oder mein Ivy.
    Und die mit 45, bzw. 35W TDP gibt es auch noch. Vorher mit Sandy und jetzt auch mit Ivy. Das sind die T-Modelle. Sind nur leider teurer und auch langsamer.

    Wenn man keine Leistung braucht, dann kauft man sich ne Atom-Krücke, oder besser eine AMD APU in der Richtung.

    Dies hier ist aber ein absoluter Highend Prozessor, der natürlich viel verbraucht wenn er auf voller Leistung läuft, wie jeder Overclocker das schon seit Jahrzehnten weiß.

    Wenn du über Verbrauch meckern willst, fang mal bei den Mainboardherstellern an. Da tut sich nämlich viel weniger. Da kann die CPU und Grafikkarte noch so wenig verbrauchen, das Mainboard knallt trotzdem noch viel drauf, weil so viel unnützer und stromfressener Kram verbaut wird, den man auch oft nicht ausschalten kann.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.12 06:45 durch beaver.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. IT-Komponentenverantwortlich- e/r für Backupsysteme
    Landeshauptstadt München, München
  2. Anwendungsentwickler (m/w) i.s.h.med / COPRA6
    Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  3. Flash-Ingenieur / ICT-Ingenieur (m/w)
    Preh GmbH, Bad Neustadt (Saale)
  4. Softwareentwickler (m/w) C++
    CST - Computer Simulation Technology AG, Darmstadt

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Oracle vs. Google: Wie man Geschworene am besten verwirrt
Oracle vs. Google
Wie man Geschworene am besten verwirrt
  1. Die Woche im Video Die Schoko-Burger-Woche bei Golem.de - mmhhhh!
  2. Java-Rechtsstreit Oracle verliert gegen Google
  3. Oracle vs. Google Wie viel Fair Use steckt in 11.000 Codezeilen?

GPD XD im Test: Zwischen Nintendo 3DS und PS Vita ist noch Platz
GPD XD im Test
Zwischen Nintendo 3DS und PS Vita ist noch Platz
  1. Xbox Scorpio Schneller als Playstation Neo und mit Rift-Unterstützung
  2. Playstation 4 Rennstart für Gran Turismo Sport im November 2016
  3. AMD Drei Konsolen-Chips für 2017 angekündigt

Intels Compute Stick im Test: Der mit dem Lüfter streamt (2)
Intels Compute Stick im Test
Der mit dem Lüfter streamt (2)
  1. Security Microsoft will Passwort 'Passwort' verbieten
  2. Stratix 10 MX Alteras Chips nutzen HBM2 und Intels Interposer-Technik
  3. HBM2 eSilicon zeigt 14LPP-Design mit High Bandwidth Memory

  1. Zum Weltnichtrauchertag: BSI warnt vor Malware in E-Zigaretten
    Zum Weltnichtrauchertag
    BSI warnt vor Malware in E-Zigaretten

    Wer E-Zigaretten raucht, erspart seiner Lunge Teer, setzt aber die Gesundheit seines Rechners aufs Spiel - zumindest, wenn die E-Zigarette per USB aufgeladen wird.

  2. Analoges Radio: UKW-Sendeanlage bei laufendem Betrieb umgezogen
    Analoges Radio
    UKW-Sendeanlage bei laufendem Betrieb umgezogen

    Der technische Plattformbetreiber Media Broadcast ist mit vier UKW-Sendeanlagen umgezogen. Für die Hörer soll es durch gutes Timing der Technik beim Aus- und Anschalten dabei keine Ausfälle gegeben haben.

  3. Kernel: Linux 4.7-rc1 unterstützt AMDs Polaris
    Kernel
    Linux 4.7-rc1 unterstützt AMDs Polaris

    Der kommende Linux-Kernel 4.7 bietet initiale Unterstützung für AMDs kommende Grafikchipgeneration. Zudem kommen vier neue ARM-Treiber und Gamer können sich über den Support für einen neuen Controller freuen.


  1. 17:41

  2. 16:36

  3. 16:29

  4. 15:57

  5. 15:15

  6. 14:00

  7. 13:28

  8. 13:08