Ist Stromsparen bei Desktop CPUs out?

[iu3h45iuh456]

Ich verstehe Intel und AMD da nicht. Es gab mal Auswahl an CPUs mit Spitzenaufnahme von 45W. Jetzt liegen die sparsamsten 4-Kerner eher bei 65W. Ein 150W Monster käme mir wenig entgegen.
Sicher ist die Spitzenleistungsaufnahme kein Durchschnitt aber wenn man auch ein kleineres Netzteil will, ist es mitentscheidend. Aber da mangelt es ja passenderweise auch etwas. Unter 300W gibt es kaum Auswahl bei einzeln verkauften Netzteilen.

[Fotobar]

Wer sich einen CPU für knapp 1000 euro kauft, der wird sich sicherlich ebenso wenig für seine Stromrechnung interessieren.


Ist wie mit Sportautos und deren Benzinverbrauch...

[spambox]

Ich hab auch den Eindruck, als würde Energieeffizienz wieder in den Hintergrund rücken.
Statt Innovation schraubt Intel den Takt hoch. Das kriegt man mit einfachen Tools auch ohne Intel hin.

#sb

[Crogge]

iu3h45iuh456 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich verstehe Intel und AMD da nicht. Es gab mal Auswahl an CPUs mit
> Spitzenaufnahme von 45W. Jetzt liegen die sparsamsten 4-Kerner eher bei
> 65W. Ein 150W Monster käme mir wenig entgegen.
> Sicher ist die Spitzenleistungsaufnahme kein Durchschnitt aber wenn man
> auch ein kleineres Netzteil will, ist es mitentscheidend. Aber da mangelt
> es ja passenderweise auch etwas. Unter 300W gibt es kaum Auswahl bei
> einzeln verkauften Netzteilen.

Die AMD Trinity Desktop APUs sind sehr auf das Stromsprachen ausgelegt, Intel spart da lieber im mobilen Sektor Strom (Siehe Motorola RAZR i mit dem Intel Atom Z2480).

Es gibt diverse Foren die sich auf PCs spezialisiert haben die möglichst viel Leistung bieten bei einem Idle Wert von 10W oder weniger. Hier ein Beispiel beim Luxx ->

http://www.hardwareluxx.de/community/f84/alltagstaugliche-desktop-systeme-mit-10w-idle-verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html

[Phreeze]

Fotobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer sich einen CPU für knapp 1000 euro kauft, der wird sich sicherlich
> ebenso wenig für seine Stromrechnung interessieren.
>
> Ist wie mit Sportautos und deren Benzinverbrauch...


+1

Und langsamer als die Nicht-X CPU ist sie in Benchmarks auch...

[nonameHBN]

Apfel#Birne

das sollte reichen, um deinen Frage zu beantworten

edith: wer viel Leistung will, bekommt sie auch mit viel Leistung erkauft

zumal die TDP (maximal Abwärme) im normalen Leben selten so stark ausgereizt wird

mein Core i7 860 mit sehr vielen Komponenten zieht noch nicht mal zusammen mit der Grafikkarte seine maximal mögliche Leistung, wenn ich beides auf Anschlag auslaste



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.11.12 16:34 durch nonameHBN.

[Thaodan]

Die CPU läuft ja nicht immer mit Max Leistung und taktet auch herunter.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Satan]

Ich wette, dass man den max. Strombedarf unter Vollast mit massivem Undervolting um >40W deckeln kann. Mein 1090T dürfte bei 1.2V selbst die 95W-Grenze nicht mehr überschreiten.

Und bei der Leistung, die das Dingen bietet.. Intel ist doch wahnsinnig, so eine CPU zu bauen. Sollten die Sandy Bridge E-Chips nicht sogar 8 Kerne haben?

[beaver]

Wie bitte?
CPUs sind enorm viel verbrauchsärmer geworden, in den letzten Jahren.
Mein Lynnfield verbraucht noch viel mehr als mein Sandy oder mein Ivy.
Und die mit 45, bzw. 35W TDP gibt es auch noch. Vorher mit Sandy und jetzt auch mit Ivy. Das sind die T-Modelle. Sind nur leider teurer und auch langsamer.

Wenn man keine Leistung braucht, dann kauft man sich ne Atom-Krücke, oder besser eine AMD APU in der Richtung.

Dies hier ist aber ein absoluter Highend Prozessor, der natürlich viel verbraucht wenn er auf voller Leistung läuft, wie jeder Overclocker das schon seit Jahrzehnten weiß.

Wenn du über Verbrauch meckern willst, fang mal bei den Mainboardherstellern an. Da tut sich nämlich viel weniger. Da kann die CPU und Grafikkarte noch so wenig verbrauchen, das Mainboard knallt trotzdem noch viel drauf, weil so viel unnützer und stromfressener Kram verbaut wird, den man auch oft nicht ausschalten kann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.12 06:45 durch beaver.