Nur 417 Gigaflops SP Dauerlast?

[Franz Josef]

NVIDIA und ATI haben doch mit der letzten GPU-Generation die Teraflops-Marke schon geknackt.

Eine Radeon 5870 schafft mehr Double Precision FLOPS (544) als das Larrabee-Dingens in Single Precision.

[byti]

Es kommt auch auf den Stromverbrauch an pro TeraFlop. Und soweit ich weis, ist das der große Pluspunkt bei dem Teil.

[Franz Josef]

Erstens sind sie den Beweis dafür bisher schuldig geblieben und zweitens wird sich das dramatisch ändern wenn Larrabee dann auch mal an die 3 Teraflops liefern soll wie eine Radeon 5870.

Larrabee besteht ja nur als alten Pentium-Kernen. Sie mussten das Dings schon übertakten damit es auf ein Siebtel der Leistung einer handelsüblichen AMD-Karte kam. Demnach müssen sie entweder die Recheneinheiten noch mal drastisch optimieren (was niemals eine Versiebenfachung hergibt) oder einfach deren Zahl versiebenfachen, und dann schauen wir noch mal...

Ich glaube dass Intel am Ende einfach drauf abzielt dass Larrabee allein durch die direkte Koppelung an den Speichercontroller in der CPU schneller ist, weil die Kopie der Daten in den Kartenspeicher entfällt. Das kann AMD aber heute auch schon wenn sie wollen (Radeons mit HyperTransport anbieten) und in Zukunft wandert die GPU ja eh in ein Gehäuse mit der CPU.

Also typisches Marketing-Gebrabbel von Intel. Wenn die Ahnung von Grafikkarten hätten wären die Onboard-Chips nicht so schlecht.

[moeper]

und somit wird Larabee nur die nächste Generation der OnBoard Grakas...

[Amos]

> NVIDIA und ATI haben doch mit der letzten GPU-Generation die
> Teraflops-Marke schon geknackt.
> Eine Radeon 5870 schafft mehr Double Precision FLOPS (544) als das
> Larrabee-Dingens in Single Precision.

Das Problem bei NVIDIA und ATI GPUs ist, dass sie sehr "dumm" sind. Aber dafür massiv parallel.
Für Texturberechnungen etc. sind die ausreichend.
Manche Sachen wie Raytracing oder Video Enc/Dec kann man mit diesen GPUs nur beschleunigen.
Und andere Sachen gehen damit einfach nicht zu programmieren.

Der Punkt beim Larabee ist, dass es vollwertige Prozessoren sind.
Damit kann man Sachen umsetzen die bisher nicht möglich waren. Bzw. Raytracing und Video - vollständig - dem Larabee überlassen.

[hobel]

Franz Josef schrieb:

> Larrabee besteht ja nur als alten Pentium-Kernen. Sie mussten das Dings
> schon übertakten damit es auf ein Siebtel der Leistung einer
> handelsüblichen AMD-Karte kam.

Ach.... alte Pentium Kerne hatten eine 512bit Vektoreinheit mit FMAC support?
Ist mir neu!
Die Performance kommt aus LRBni, und sonst aus nix.

[hobel]

Franz Josef schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> NVIDIA und ATI haben doch mit der letzten GPU-Generation die
> Teraflops-Marke schon geknackt.
>
> Eine Radeon 5870 schafft mehr Double Precision FLOPS (544) als das
> Larrabee-Dingens in Single Precision.

Das ist PEAK, SGEMM ist ein realer Benchmark, das Produkt zweier Matrizen berechnen.
Rekord auf einer ATi RV770 (HD4870) liegt wohl bei
880 Gflop/s SGEMM, von 1200 Gflop/s PEAK.
Das ist eine Hochoptimierte Variante, eine generellere macht wohl nur 540 Gflops.

Die Grakas erreichen eher 50% von Peal als mehr selbst in freundlichen Benchmarks wie SGEMM (CPUs schaffen bei SGEMM ~90%)

[frage]

Franz, bist du ein Prophet oder nur ein Troll? ;)