dass Intel problemlos den fünf Personen ab und zu mal eine CPU schenken kann.
:)
___________________________________________________________
Ich glaube eher, daß die CPUs so robust und sicher geworden sind, daß der Schadensfall in der Regel nicht eintritt und sich mit dieser Versicherung ordentlich Gewinn machen läßt.
Im Umkehrschluß heißt das für den Übertakter mit gesundem Menschenverstand vermutlich, daß er sich die Versicherung vermutlich sparen kann.
Allerdings sind die par Mäuse auch nicht wirklich viel Geld, falls man extremen Blödsinn mit "extremen" CPUs von Intel im Sinn hat.
"Isch zeig Dir jetzt mal 5 GHz ohne Kühlkörper, wetten daß die Thermal Throttle nicht rechtzeitig eingreifen kann, bevor der Die abraucht?"
Sehe ich auch so. Mein alter E4300 hat auch problemlos ne Taktsteigerung von 1,8 auf 3,2 GHz mehrere Monate mitgemacht. Aufgegeben hat damals dann irgendwann das Mainboard. Spätestens seit den C2D sind die Intel CPUs also sehr robust.
Mit meinem aktuellen Phenom II bin ich in der Hinsicht auch zufrieden. X3 720 BE@X4, 3,3GHz.
Bei nem neuen Prozessor lohnt sich so was evtl. aber. Insbesondere bei einer teuren 2011er CPU. Allerdings sind die aktuellen SB schon ohne OC so schnell, dass sich übertakten nur in den seltensten Fällen lohnt.
cuthbert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehe ich auch so. Mein alter E4300 hat auch problemlos ne Taktsteigerung
> von 1,8 auf 3,2 GHz mehrere Monate mitgemacht. Aufgegeben hat damals dann
> irgendwann das Mainboard. Spätestens seit den C2D sind die Intel CPUs also
> sehr robust.
>
> Mit meinem aktuellen Phenom II bin ich in der Hinsicht auch zufrieden. X3
> 720 BE@X4, 3,3GHz.
>
> Bei nem neuen Prozessor lohnt sich so was evtl. aber. Insbesondere bei
> einer teuren 2011er CPU. Allerdings sind die aktuellen SB schon ohne OC so
> schnell, dass sich übertakten nur in den seltensten Fällen lohnt.
Korrekt, wer Quad mit 3ghz hat wird selten eine übertaktung brauchen.
Macht sich eigentlich nicht bemerkbar in üblichen Anwendungen/Spielen (meien subjektive Meinung).
Hat man aber die "k" Variante der CPU, sollte man mit Übertaktung ohnehin vorsichtig sein, da hab ich schon fiese Geschichten gehört.
theonlyone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat man aber die "k" Variante der CPU, sollte man mit Übertaktung ohnehin
> vorsichtig sein, da hab ich schon fiese Geschichten gehört.
Zumindest die 1055er Sandy Bridge CPUs lassen sich ja nur über Multiplikator übertakten. Die ohne "K" lassen sich offiziell eigentlich gar nicht übertakten (inoffiziell aber doch, falls Turbo vorhanden ist). Offiziell kann man auf 1055 nur die K-Modelle übertakten. Also wieso sollte man dann bei den K-Modellen mehr aufpassen als bei den Nicht-K-Modellen, die gar nicht zum Übertakten gedacht sind?
Bis jetzt sind mir noch keine übermäßig vielen Threads über abgerauchte CPUs aufgefallen. Scheint also auch recht "sicher" zu sein.
Von daher ergibt es ja auch Sinn, das Intel so eine Aktion bringt. Sie wissen, dass die CPUs sehr wahrscheinlich nicht abrauchen werden, also verkaufen sie einfach nochmal ne Versicherung für einen Fall, der so gut wie nie eintritt. D.h. was für uns wie Kundenservice erscheint, ist einfach ne neue Masche, noch mehr Kohle zus scheffeln.
Nunja, Unternehmen sind keine Sozialämter und wollen Gewinn machen.
Daran ist grundsätzlich nichts Verwerfliches.
Das kann jeder nachvollziehen, der schon einmal etwas verkauft hat.
Nur Gier, Gier ist schlecht in meinen Augen, Gier ist nicht nachhaltig, Gier ist das schnelle, nicht das langfristige Geschäft, Gier hat in der Gamingindustrie Einzug gehalten, wie in vielen Branchen.
"Greed is good!"
War die Headline der internen CCP Mitarbeiter Zeitung (=EvE Online), mit dem Bild von Michael Douglas aus Wallstreet mit gegelten Haaren darunter.
Hier wurden die Pläne erläurtert, wie man die Spieler nun abzocken will.
Leider hat man übersehen, daß diejenigen, die EvE langjährig die Stange hielten, niemals geglaubt haben, daß man EvE vernachlässigen würde, zur Cashcow macht und nur noch melkt, um neue, hochtrabende Projekte in den USA zu finanzieren... und als diese Basiskundengruppe das bemerkt hat, was los ist, war immenser Schaden angerichtet.
Die sind alle nicht mehr Kunden von CCP.
Woran man als Konsument eben immer denken sollte.
Welches Risiko sichere ich hab? (Maximaler Schadensfalle gegen Kosten der Absicherung, Wahrscheinlichkeit des Auftretens?).
Und was man auch bedenken sollte, niemand hat etwas zu verschenken, auch Versicherungen nicht.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.