Das hat nichts, wirklich gar nichts mit Cloud Computing zu tun

[Wolfgang Draxinger]

Intel meint wohl eher Grid, aber in letzter Zeit muss ja alles in die Buzzword-Wolke. Praktisch alle Cloud Computing-Produkte zeichnen sich dadurch aus, dass man Software und Infrastruktur zu einem Drittanbieter auslagert, der dann den Zugriff darauf über's Internet ermöglicht. Zwar sind da auch große Rechenzentren mit vielen Knoten am laufen, aber die einzelne Anwendung läuft immer noch auf einem einzelnen Rechner ab und zwar zentralisiert und eben nicht verteilt. Das derlei Zentralisierung Schrott ist, konnte man ja vor ein paar Wochen sehen, als Microsoft mal eben so 100TiB Daten seiner Kunden auf nimmerwiedersehen durch den Locus gespült hat.

Sorry, aber das musste ich einfach kommentieren.

[Niemals Linux]

Wolfgang Draxinger schrieb:
------------------------------------------------------------------
> [...] Dass derlei Zentralisierung Schrott ist, konnte man
> ja vor ein paar Wochen sehen, als Microsoft mal eben so
> 100TiB Daten seiner Kunden auf nimmerwiedersehen durch
> den Locus gespült hat.

Das war nicht Microsoft, sondern der Dienstleister AKAMAI, welcher bedauerlicherweise auf Linux setzt. So sind Datenverluste, dank minderwertiger Dateisysteme und grauenhafter Systemarchitektur geradezu vorprogrammiert.

Linux gehört auf den Müll! :(

[trollfutter]

Niemals Linux schrieb:

> Das war nicht Microsoft, sondern der Dienstleister AKAMAI, welcher
> bedauerlicherweise auf Linux setzt. So sind Datenverluste, dank
> minderwertiger Dateisysteme und grauenhafter Systemarchitektur geradezu
> vorprogrammiert.

<°(((><

[Siga439742]

Wolfgang Draxinger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

Cloud hat viele Aspekte.

Das man nicht weiss wo es läuft. Das es wenn es in China öfter aufgerufen wird, transparent nach China-Rechenzenten migriert wird, während die Datenbank(en) weiter in USA stehen.
Oder das man mal 100000000000000 Besucher und sonst nur 10 Stück pro Tag hat (Webseite von Wahlen, Abstimmungen, Weihnachtsmann, Osterhase,...) usw.

Eine opaque zuordnung usw. ist auch üblich. D.h es geht Dich auch nix an, wo es läuft.
Üblicherweise sind es Java EE-mäßig viele gleiche Workerthreads.
Z.b. je ein Einkaufswagen im Online-Shop. Manche Einkaufswagen im Amazon-China-Rechnezentrum, andere in USA, andere in Europa usw.
Volle Zerlegung und beliebige Skalierung jeder Anwendung (produkte ansehen, einkaufswagen, wunschlisten editieren,...).

[Ein Cloud Computerer]

Und ich muss das einfach kommentieren.

Im Artikel steht es zwar nicht, aber dieser Chip kann auf jeder seiner Einheiten ein eigenes Betriebssystem booten. Damit steht dem Anwender also eine Cloud (die Einheiten schalten sich selbstständig an und aus und verhalten sich dann sogar exakt wie Amazon EC2) auf einem einzigen Chip zur Verfügung. Denn nichts anderes bedeutet Cloud Computing ... für den Anwender mehr oder weniger transparent, übernehmen mehrere Maschinen Aufgaben um ein Problem zu lösen. Früher nannte man das verteiltes Rechnen, aber who cares?

Es hat also tatsächlich etwas mit Cloud Computing zu tun. Nur weil es nicht im Netz ist, ist es nicht weniger das was es ist ...

Wolfgang Draxinger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Intel meint wohl eher Grid, aber in letzter Zeit muss ja alles in die
> Buzzword-Wolke. Praktisch alle Cloud Computing-Produkte zeichnen sich
> dadurch aus, dass man Software und Infrastruktur zu einem Drittanbieter
> auslagert, der dann den Zugriff darauf über's Internet ermöglicht. Zwar
> sind da auch große Rechenzentren mit vielen Knoten am laufen, aber die
> einzelne Anwendung läuft immer noch auf einem einzelnen Rechner ab und zwar
> zentralisiert und eben nicht verteilt. Das derlei Zentralisierung Schrott
> ist, konnte man ja vor ein paar Wochen sehen, als Microsoft mal eben so
> 100TiB Daten seiner Kunden auf nimmerwiedersehen durch den Locus gespült
> hat.
>
> Sorry, aber das musste ich einfach kommentieren.

[KloKomputerer]

Zumal auf diesem Chip ein eigenes Netzwerk läuft.

[gagabubu]

Ein Cloud Computerer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ich muss das einfach kommentieren.
>
> Im Artikel steht es zwar nicht, aber dieser Chip kann auf jeder seiner
> Einheiten ein eigenes Betriebssystem booten. Damit steht dem Anwender also
> eine Cloud (die Einheiten schalten sich selbstständig an und aus und
> verhalten sich dann sogar exakt wie Amazon EC2) auf einem einzigen Chip zur
> Verfügung. Denn nichts anderes bedeutet Cloud Computing ...

Der Begriff ist überladen:
"Cloud" aus Cloud Computing, stammt aus der "Cloud" die meistens für die Darstellung des Internets verwendet wurde.
Die "Cloud" IT "wird durch den Anwender nicht mehr selbst betrieben, sondern über einen oder mehrere Anbieter bezogen." - Quelle: wikipedia.org

[DER GORF]

trollfutter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Niemals Linux schrieb:
>
> > Das war nicht Microsoft, sondern der Dienstleister AKAMAI, welcher
> > bedauerlicherweise auf Linux setzt. So sind Datenverluste, dank
> > minderwertiger Dateisysteme und grauenhafter Systemarchitektur geradezu
> > vorprogrammiert.
>
> <°(((><


Kannst du wenigstens belegen, dass das was er gesagt hat nicht stimmt?

---

- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.

[rd04122009]

Niemals Linux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
... welcher
> bedauerlicherweise auf Linux setzt. So sind Datenverluste, dank
> minderwertiger Dateisysteme und grauenhafter Systemarchitektur geradezu
> vorprogrammiert.
>
> Linux gehört auf den Müll! :(


Typisches schwarz-weiss Denken ... Solche wie du sind ein großes Problem in der IT -Welt.