Dann kostet die 1-Terabyte-SSD nicht mehr 1000 bis 1200, sondern "nur noch" 800 Euro, während eine HD dann angesichts der Thailand-Katastrophen vielleicht nicht mehr 80, sondern 120 bis 150 Euro kostet.
Tolle Sache das - SSD für den Massen(!)markt.
Irgendwie verstehe ich die Nachricht in dieser Nachricht nicht: Soll das jetzt eine positive oder eine negative Meldung sein? Positiv wäre unsinnig, denn das ist sie nicht. Negativ ist sie für den Endkunden (Preise bleiben im Rahmen der normalen Absenkung stabil), aber das kommt nicht rüber. Oder die Fakten (Was für ein Dollar ist tatsächlich gemeint, wirklich US? Hong Kong? Taiwan?) sind in Hin- und Herübersetzungen den Bach runter gegangen...
Ne schöne Jrooß
Rossi
Welcher Endverbraucher braucht denn bitte 1TB SSDs? Dafür sind die Dinger aber nicht da, dass du da alle deine Daten abspeicherst, die du nur selten brauchst.
Da machst du dein System und Anwendungen drauf und dann läuft alles schon flott, da sind 120GB schon genug für die Meisten.
Inwiefern ist es bitte negativ, dass Produktion nun effizienter funktioniert? Selbst wenn es sich von um eine von dir fabulierte "normale" Absenkung handeln würde, inwiefern wäre Preisstabilität negativ für den Kunden?
Deine Sicht der Dinge kann ich echt nicht nachvollziehen.
gorsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Welcher Endverbraucher braucht denn bitte 1TB SSDs? Dafür sind die Dinger
> aber nicht da, dass du da alle deine Daten abspeicherst, die du nur selten
> brauchst.
> Da machst du dein System und Anwendungen drauf und dann läuft alles schon
> flott, da sind 120GB schon genug für die Meisten.
In der Regel passen in den Notebooks aber nur eine(!) Festplatte rein, und es soll sogar schon Notebooks geben ohne optisches Laufwerk zudem kann es auch möglich sein, das man das optische Laufwerk einfach braucht oder die Umrüstkits kostenintensiv sind. In solchen Fällen macht eine große SSD durchaus Sinn!
Oh mann, JEDESMAL wenn es um Storage geht, dauert es keine 30 sekunden bis so ein Troll wie Du kommt!
gorsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Welcher Endverbraucher braucht denn bitte 1TB SSDs? Dafür sind die Dinger
Wenn Du es nicht brauchst, DANN KAUF ES NICHT, UND ERSPAR UNS solche "wer bracht das schon"-Postings
> Deine Sicht der Dinge kann ich echt nicht nachvollziehen.
Genau das problem, es interessiert kein Schwein ob Du es nachvollziehen kannst!
476f6c656d schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In der Regel passen in den Notebooks aber nur eine(!) Festplatte rein
Dann packt man das halt auf ein externes Laufwerk. Oder was hast du so für Terabytes an Daten, die man immer und überall dabeihaben muss? ;)
>Wenn Du es nicht brauchst, DANN KAUF ES NICHT, UND ERSPAR UNS solche "wer bracht das schon"-Postings
Du bist offenbar nicht in der Lage den Kontext dieser Aussage zu begreifen. Der Vorposter beklagte, dass 1TB SSDs immernoch 1000 Euro kosten. Es braucht aber ein normaler Nutzer keine 1TB SSD, sondern eine KLEINE SSD für das SYSTEM, und da profitiert auch der normale Nutzer von sinkenden Preisen. 1TB SSDs sind für den normalen Nutzer nicht sinnvoll, daher BRAUCHEN SIE ES NICHT. Hast du es jetzt begriffen?
>Genau das problem, es interessiert kein Schwein ob Du es nachvollziehen kannst!
Du hast dir nichtmal ansatzweise die Mühe gemacht meinen Kommentar im Kontext zu lesen und zu verstehen, aber erdreistest dich, einen derart sinnlosen Einwurf zu bringen? Sonst nix besseres zu tun, oder?
>braucht aber ein normaler Nutzer keine 1TB SSD, sondern eine KLEINE SSD für das >SYSTEM
Wie willst DU denn bitteschön beurteilen, was man braucht oder was nicht?
Ich komme doch auch nicht daher und sage, dass du ab jetzt nur noch ein 10qm Zimmer brauchst und keine 70qm Wohnung mehr.. immer diese pauschalen Aussagen..
>Wie willst DU denn bitteschön beurteilen, was man braucht oder was nicht?
>Ich komme doch auch nicht daher und sage, dass du ab jetzt nur noch ein 10qm Zimmer brauchst und keine 70qm Wohnung mehr.. immer diese pauschalen Aussagen..
Wenn du aus irgendeinem Grund eine einzelne Platte mit 1TB Speicher >brauchst< dann darfst du dich gerne aus der Gruppe der >normalen< Nutzern ausschließen. In dem Fall musst du halt auf SSDs ganz verzichten bzw. warten bis sie ein Preisniveau erreicht haben, welches du akzeptierst.
Der größte Teil der Computernutzer profitiert aber schon heute von einer SSD und sinkende Preise werden weiter zu ihrer Verbreitung beitragen, auch wenn sie dann immernoch kleiner als HDDs zum gleichen Preis sind.
That's the fucking point! Ok?
Sebi83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >braucht aber ein normaler Nutzer keine 1TB SSD, sondern eine KLEINE SSD
> für das >SYSTEM
>
> Wie willst DU denn bitteschön beurteilen, was man braucht oder was nicht?
> Ich komme doch auch nicht daher und sage, dass du ab jetzt nur noch ein
> 10qm Zimmer brauchst und keine 70qm Wohnung mehr.. immer diese pauschalen
> Aussagen..
Naja so unrecht hat er nicht.
es gibt ja immer so was wie Kaufempfehlungen etc. Natürlich kann ich ner OMA auch nen High-End-Rechner mit SSD von Mehren TB und allerlei schnick schnack andrehen ... obwohl sie nur mal Emails schreiben wollte ...
für Endverbraucher ist 1TB SSD ne echte Investition ... d.h. sollte man auch sagen können Lohnt oder lohnt nicht ...
Ähnliche Diskussion währen RAM grösßen <8GB oder CPU <+2 Cores ....
für den Otto normal User. Sicher gibt es für alles auch JA braucht man aussagen ;)
> Naja so unrecht hat er nicht.
> es gibt ja immer so was wie Kaufempfehlungen etc. Natürlich kann ich ner
> OMA auch nen High-End-Rechner mit SSD von Mehren TB und allerlei schnick
> schnack andrehen ... obwohl sie nur mal Emails schreiben wollte ...
> für Endverbraucher ist 1TB SSD ne echte Investition ... d.h. sollte man
> auch sagen können Lohnt oder lohnt nicht ...
> Ähnliche Diskussion währen RAM grösßen <8GB oder CPU <+2 Cores ....
> für den Otto normal User. Sicher gibt es für alles auch JA braucht man
> aussagen ;)
Sowas muss man halt in Einzelfällen entscheiden, ich persönlich habe sogar nur eine 80GB SSD in meinem Notebook und das reicht.
Man sollte aber nicht pauschal davon ausgehen, dass das ne 1TB SSD generell überzogen ist, nur weil man es selber nicht braucht.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.