Bei den Leistungswerten ist beim Preis wohl eine Kommastelle verrutscht.
Mal so kurz überschlagen:
Hardware
PC mit ausreichend Leistung für 75MB/s - ca. 100€ (5 Jahre alte Einsteiger-Technik reicht dafür locker)
3 7xUSB-Hubs + 2 zusätzliche USB-Controller (PCI) - zusammen ca. 50€
Software
WinXP Pro Lizenz - etwa 50€ bei eBay (wobei 'ne Home hätte es da auch getan)
Kopiersoftware - 0€ (beim Betriebssystem mitgeliefert bzw. kostenlos erhältlich)
Macht selbst bei 250€ noch 50€ Gewinn...
Hast Du schon mal an einen älteren PC mehrere USB-Geräte angeschlossen?
Die CPU-Last steigt extremst an. USB Massenspeicher sind sehr, sehr CPU-lastig.
Wenn Du USB-Hub sagst wird es ausserdem lustig. Der Hub kriegt max. 480 MBit (theoretisch ~ 60 MB). Wie die also auf USB-Sticks 75 MB / sec kriegen wollen is mir nicht klar aber egal.
Wenn Du jedenfalls bei Deiner Lösung 4 Sticks an so einen Hub ranhängst dann teilen sich diese Sticks diese Bandbreite.
Mal ganz davon abgesehen: Du musst das Zeug kaufen, Du musst eine Lösung schaffen um das Kopieren komfortabel zu gestalten und auch eine Lösung für diese Individualisierung.
Wenn da ein normaler Progger 2 Tage für braucht dann hat sich das schon nicht mehr wirklich gerechnet weil man trotzdem erstmal nur ne Frickellösung hat.
ThommyHommy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn da ein normaler Progger 2 Tage für braucht
> dann hat sich das schon nicht mehr wirklich
> gerechnet weil man trotzdem erstmal nur ne
> Frickellösung hat.
Naja, um Daten von A nach B zu bekommen, reicht auch ein Batchscript, dass innerhalb 5min programmiert ist ;-)
ThommyHommy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hast Du schon mal an einen älteren PC mehrere
> USB-Geräte angeschlossen?
Ja
> Die CPU-Last steigt extremst an. USB
> Massenspeicher sind sehr, sehr CPU-lastig.
Nicht wirklich. Vor 5 Jahre waren Einsteigerrechner schon mit 2GHz und mehr gesegnet. Das reicht für einen nur-Kopier-Rechner locker aus.
> Wenn Du USB-Hub sagst wird es ausserdem lustig.
> Der Hub kriegt max. 480 MBit (theoretisch ~ 60
> MB). Wie die also auf USB-Sticks 75 MB / sec
> kriegen wollen is mir nicht klar aber egal.
Kleiner Tip - die angegebenen 75MB/s gelten für 21*512MB in 2,5min.
Die schreiben also pro Stick nur 512MB in 2,5 Minuten.
Außerdem habe ich von 3 Hubs an jeweils einem Controller gesprochen.
Damit hast du 3x480MBit/s Bruttobandbreite. Wobei pro Controller nur 8 Geräte (1 Hub + 7 Sticks) dranhängen. Das reduziert die Reibungsverluste durchs Polling erheblich.
> Wenn Du jedenfalls bei Deiner Lösung 4 Sticks an
> so einen Hub ranhängst dann teilen sich diese
> Sticks diese Bandbreite.
Das ist mir durchaus bekannt.
> Mal ganz davon abgesehen: Du musst das Zeug
> kaufen, Du musst eine Lösung schaffen um das
> Kopieren komfortabel zu gestalten und auch eine
> Lösung für diese Individualisierung.
> Wenn da ein normaler Progger 2 Tage für braucht
> dann hat sich das schon nicht mehr wirklich
> gerechnet weil man trotzdem erstmal nur ne
> Frickellösung hat.
Die Features der Kopiersoftware:
- Mehrsprachige Kopiersoftware mit deutscher oder englischer Menüführung; weitere Sprachen auf Anfrage
- Parameterspezifikation über Job-Assistent; Paramter: Frei wählbarer Dateiname des Dateiimages, Anzahl der Kopien, Daten verifizieren nach dem Schreiben
Das schafft selbst ein Programmier-Anfänger mit VB innerhalb einer Stunde.
Die Individualisierung und sowas sind kostenpflichtige Optionen.
ThommyHommy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn Du jedenfalls bei Deiner Lösung 4 Sticks an
> so einen Hub ranhängst dann teilen sich diese
> Sticks diese Bandbreite.
>
Im Text steht dass sich mit der Wundermaschine 512 MB in 2,5 Minuten Verteilen lassen ... d.h. die teilen sich da auch die Bandbreite ...
21Sticks * 512MB : 75 MB/s =~= 21* 6.8s ~ 2,5 Min
Setzt man voraus dass ein PC mit USB Ports vorhanden ist sehe ich keinen Grund nicht einfach ein paar Hubs zu kaufen.
(Vielleicht sollte ich auch mal so'n Schwachsinn vermarkten ... wenn da nur einer das Ding kauft hab ich die Entwicklungskosten dicke wieder in der Kasse)
genau meine Rede *g*
Glu schrieb:
-------------------------------------------------------
> Im Text steht dass sich mit der Wundermaschine 512
> MB in 2,5 Minuten Verteilen lassen ... d.h. die
> teilen sich da auch die Bandbreite ...
> 21Sticks * 512MB : 75 MB/s =~= 21* 6.8s ~ 2,5 Min
Da ein USB-Controller nur 480 MBit/s bzw. 60 MByte/s Brutto liefern kann, muss schon mindestens ein zweiter Controller (besser einer pro Hub) mit rein in die Kiste. Allerdings sind das Komponenten der 10€-Kategorie.
Glu schrieb:
-------------------------------------------------------
> Setzt man voraus dass ein PC mit USB Ports
> vorhanden ist sehe ich keinen Grund nicht einfach
> ein paar Hubs zu kaufen.
Kleiner Tipp: PCI-Karten mit 4 oder 5 USB-Ports sind auch nur Cent-Artikel.
--> 4 Karten je 5 Ports rein (insg. max. 20,- EUR) und ab geht's...
ichbinsmalwieder schrieb:
-------------------------------------------------------
> Glu schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Setzt man voraus dass ein PC mit USB
> Ports
> vorhanden ist sehe ich keinen Grund
> nicht einfach
> ein paar Hubs zu kaufen.
>
> Kleiner Tipp: PCI-Karten mit 4 oder 5 USB-Ports
> sind auch nur Cent-Artikel.
>
> --> 4 Karten je 5 Ports rein (insg. max. 20,-
> EUR) und ab geht's...
Okay aber normale Office PCs haben auch gerne mal nur einen oder zwei Slots ... ;)
Aber kann uns allen ja egal sein - braucht ja eh kaum jemand sowas.
doch, ich
OK. Danke. Ich hatte es nämlich verstanden das alle sticks gleichzeittig mit 512mb in 2,5 min beschrieben werden. Weil das wäre ja nun wirklich nicht schlecht.
Schon mal dran gedacht dass dabei auch Fehlerbehandlung gemacht werden muss?
Individualisierung pro Kopiervorgang? Da könnte ich mir gut vorstellen dass pro erfolgreich kopiertem Stick sowas wie eine Seriennummer hochgezählt wird. Also weider Fehlerbehandlung usw.
Ein xcopy ist Frickelware!
Immer diese mutigen Zeitangaben.
Kein Wunder ich mach keine Projekte die unter 3 Monate laufen. In dem Bereich sind nur Frickler unterwegs die kurz mal was zusammenschustern.
Nach einer Stunde hab ich was gemacht was so aussieht wie das was rauskommt. Und für den Test einer solchen Lösung würde ich selbst wenn es für nur 1 Installation ist durchaus 1/2 bis 3/4 Tag ansetzen.
Aber is klar. Kann man sicher auch in VB in einer Stunde machen.
DinoDino schrieb:
-------------------------------------------------------
> OK. Danke. Ich hatte es nämlich verstanden das
> alle sticks gleichzeittig mit 512mb in 2,5 min
> beschrieben werden.
Genau so ist das auch.
Allerdings heißt das, das pro Stick nur eine Datenrate von 512MB/150s = 3,41MB/s geschrieben wird.
> Weil das wäre ja nun wirklich nicht schlecht.
Gut ist das aber auch nicht wirklich.
Gut wäre es, wenn die Geschwindigkeit vom Stick limitiert werden würde und nicht vom System. Dafür wäre dann aber ein USB-Controller für je max. 2-3 Sticks notwendig, was nur über wirkliche Spezialhardware realisierbar wäre (ich hab zumindestens noch keine PCIx16-Karten mit z.B. 8 USB2.0 Controllern drauf zu Gesicht bekommen).
http://www.golem.de/0907/68566.html könnte dich auch interessieren
Nunja, ich geb zu Batchprogrammierung ist nicht umbedingt das schönste der Welt, aber die Punkte sind auch damit durchaus machbar und nicht wirklich viel mehr arbeit...
Bei dem Preis würde ich aber auch voraussetzen das die 21 Sticks ALLE zusammen nach 2,5 Minuten fertig sind und nicht 2,5 Minuten pro Stick anfallen. Ansonsten wäre der Preis ja doch etwas übertrieben.
Niriel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei dem Preis würde ich aber auch voraussetzen das
> die 21 Sticks ALLE zusammen nach 2,5 Minuten
> fertig sind und nicht 2,5 Minuten pro Stick
> anfallen. Ansonsten wäre der Preis ja doch etwas
> übertrieben.
>
An manchen Tagen sollte man nicht versuchen im Kopf zu rechnen :)
Der Preis ist ja voll daneben, außer der Rechner kann noch was wo nirgends steht, z.B. Kaffee kochen, Brötchen holen oder fliegen.
ThommyHommy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Immer diese mutigen Zeitangaben.
5min finde ich ja auch noch mutig (obwohl das mit etwas Komfortabstrichen durchaus machbar ist), aber bei dem lächerlichen Funktionsumfang ist eine Stunde hoch angesetzt (inkl. Tests).
> Kein Wunder ich mach keine Projekte die unter 3
> Monate laufen. In dem Bereich sind nur Frickler
> unterwegs die kurz mal was zusammenschustern.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen der Entwicklung einer komplexen Software und eines Dateiauswahltools (in VB = man ziehe ein Control ins Fenster), dass diese Auswahl inkl. 1-3 Parameter an ein Kommandozeilentool zum Image auf Sticks schreiben übergibt.
Das Kommandzeilentool gibt es in diesem Fall kostenlos (unter GPL).
> Nach einer Stunde hab ich was gemacht was so
> aussieht wie das was rauskommt. Und für den Test
> einer solchen Lösung würde ich selbst wenn es für
> nur 1 Installation ist durchaus 1/2 bis 3/4 Tag
> ansetzen.
Hier wird nur ein Image auf einen Stick bzw. mehrere Sticks geschrieben.
> Aber is klar. Kann man sicher auch in VB in einer
> Stunde machen.
VB ist nicht umsonst ein RAD-Tool.
Stand da nicht was davon dass der eh nur fürs Marketing interessant ist? Die arbeiten da doch alle mit Mondpreisen, zu den realen Preisen wäre das da nur verdächtig.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.