wieso denn nicht?
Ist zwar schade das nur logitech hardware geht, aber mich PERSÖHNLICH stört das nicht, ich nutze nur logitech. Jetzt fehlen nur noch die Linux Treiber und ich bin glücklich, aber ich bin mir sicher, früher oder später gibt es diese auch! :)
Grüße
Naja lieber selbst irgend einen standard weitertreiben als auf nen Universellen setzten! Warum werden nicht mehr Mäuse/Tastaturen mit Bluetooth entwickelt? oder kosten die Lizenzegebühren soviel?
Peni5 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja lieber selbst irgend einen standard
> weitertreiben als auf nen Universellen setzten!
> Warum werden nicht mehr Mäuse/Tastaturen mit
> Bluetooth entwickelt? oder kosten die
> Lizenzegebühren soviel?
wollt ich auch grad fragen, von der form her erinnert mich der empfänger an einen bluetooth adapter. warum nicht bei dem protokoll bleiben?
Warum haben Apple Macbooks eigens entwickelte Monitor-Anschlüsse?
Kann man genau so fragen...
Der Kohle wegen. Über Zusatzhardware läst sich ne Menge Geld verdienen.
Da können wir wohl lange warten. Obwohl dieser Ministecker das Totschlagargument für jede Neuanschaffung wäre.
Extra wegen dieses Ministeckers hatte ich mir die teure VX Nano gekauft - die Mutter aller Mäuse. Ein Glück können die Ubuntu und Mandriva auch so. Bei Suse wäre ich angeschmiert, da gehen nicht alle Tasten.
Peni5 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja lieber selbst irgend einen standard
> weitertreiben als auf nen Universellen setzten!
> Warum werden nicht mehr Mäuse/Tastaturen mit
> Bluetooth entwickelt? oder kosten die
> Lizenzegebühren soviel?
Ja warum wohl? ;)
Davon abgesehen schafft es Logitech sogar ihre eigenen Geräte zu Bluetooth inkompatibel zu mache, was sicher gar nicht so einfach ist.
In meinem Wahn, anders kann man einen Kauf von Logi Produkten kaum bezeichnen, habe ich mir mal eine MX900 Maus von denen geholt und wirklich nicht schlecht gestaunt. Es ist mir immer noch nicht klar wie sie das geschafft haben, aber das Ding ist nur über die mitgelieferte Lade/Basisstation korrekt anzusprechen. Sowohl an meinem ThinkPad als auch über einen alternativen BT-Dongle ließen sich ausschließlich die Grundfunktionen der Maus nutzen. Sämtliche Sondertasten waren da ohne Funktion.
Und natürlich kaufe ich mir eine BT-Maus um dann immer die Ladestation an mein Notebook zu stöpseln wenn ich unterwegs bin, schon klar.
Bei denen muß man wirklich sehr vorsichtig sein.
Peni5 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja lieber selbst irgend einen standard
> weitertreiben als auf nen Universellen setzten!
> Warum werden nicht mehr Mäuse/Tastaturen mit
> Bluetooth entwickelt? oder kosten die
> Lizenzegebühren soviel?
Möglicherweise ist es ja Bluetooth.
Ich habe von Logitech so ein Cordless Desktop Kit vor kurzem gekauft. Und da ist es so, das zwar der beiliegende USB Adapter nur mit Logitech kann, ich aber die Maus und Tastatur auch an einem beliebigen Bluetooth Adapter anmelden kann, und das mit der beiliegenden Logitech Software.
Vermutlich fehlen dem mitgelieferten USB Dongle nur die nötigen Treiber, damit man dort auch andere Geräte anmelden könnte.
Und es würde mich nicht wundern, wenn es sich hier auch um Bluetooth handeln würde, nur das man halt verhindert, das man den Adapter für andere Zwecke nutzen kann (was ich allerdings nicht verstehen kann).
Zuerstmal vorab: Ich schreib hier auf einer Logitec Tastatur und benutze eine Logitec Maus, bin also deren Produkten durchaus zugetan. Es ist aber schon ein Witz, das die nun ein weiteres Dongle teuer verkaufen, das nun dafür sorgt, das deren untereinander inkompatible Hardware wieder vernünftig zusammen arbeitet ...
Abgesehen davon bin ich sowieso nicht so der grosse Freund von diesen ganzen Kabellosen Geschichten. Entweder heisst das, Batterien wechseln (die immer dann leer sind, wenn man es gerade nicht gebrauchen kann ...), oder statt des Kabels dann noch die ganzen Ladestationen rumstehen hat. Je ein Kabel für Tastatur, Maus und Headset ... damit kann ich leben ... ist am Ende des Tages aber persönlicher Geschmack.
Also ich habe eine BT-Mouse und der große Nachteil ist, dass der Rechner zwar sehr schnell aus dem Ruhezustand aufwacht, die Mouse aber noch eine Weile für die Verbindung braucht.
Mein Vater hat eine Logi-Mouse samt Sender und da es ein eigenständiges Protokoll ist, ist die Mouse sofort da.
Der einzige Vorteil von BT-Mäusen wäre die Möglichkeit mit vielen Geräten zusammen zu arbeiten ohne den Empfänger parat haben zu müssen. Aber mit wie vielen Geräten bertreibt man schon eine Mouse?
Grüße,
epsillon
Logitech sind so richtig Scheiße geworden. Leider mangelt es immernoch an Alternativen bei Mäusen. Zumindest wenn man sich keinen blinkenden Kinderkram auf den Schreibtisch stellen will, mit Schlangenmuster udn Co. (Razer, udn wie sie alle heißen).
Ich arbeite sehr gern mit der kabellosen Maus, da dies doch dem Arbeitsfluss zu Gute kommt. Vom Arbeitgeber habe ich eine kabelgebunde und ärgere mich darüber immer wieder. Andere Geräte (z.B. Tastaturen) müssen nicht kabellos sein (es sei denn man nutzt sie vom Sofa aus).
Grüße,
epsillon
epsillon schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also ich habe eine BT-Mouse und der große Nachteil
> ist, dass der Rechner zwar sehr schnell aus dem
> Ruhezustand aufwacht, die Mouse aber noch eine
> Weile für die Verbindung braucht.
Kann ich nicht bestätigen.
Ich habe in meinem Dell Inspiron 1720 ein eingebautes Bluetooth Modul, sowie eine Dell BT Maus (scheint aber von Logitech zu sein).
Die Maus funktioniert sofort; keiner Verzögerung.
Was findest du bitte an Logitech scheiße? würd mich mal interessieren...
Stimmt an der Revo kommt z.Z. nix vorbei...
Mal ne frage: was für einen bewegungsablauf kannst du denn mit einer kabellosen maus machen der nicht mit der normalen maus geht?
ausserdem sind die antwortzeiten auch schlechter.
Viele Logitechmäuse haben nur 0-1 Daumenbuttons.
Viele Logitechmäuse sind hässliche bemalt.
Andere wiederum so klapperig dass sie den Namen Logitech (wenn man frühere Standards anlegt) nicht verdienen.
Das Allerschlimmste ist aber: Die Highend-Mäuse. Die Foen sind voll von Berichten über schlechte Mikrioschalter bei den Mausköpfen.
Ich wäre bereit gewesen mir eine G5 in silber (das blaue Rissmuster geht gar nicht!) oder eine G9 zu kaufen. Aber die sehen nach ein paar Wochen/Monaten aus wie Sau! Weil sich entweder der Lack/Gummi ablöst oder sich eine Patina/Verfärbung bildet. Ich habe keine Lust mir jedes Quartal eine Maus für 75-95 EUR zu kaufen weil die Alte aussieht wie von der Müllkippe.
weffew schrieb:
-------------------------------------------------------
> Viele Logitechmäuse haben nur 0-1 Daumenbuttons.
mhh ja, aber wer braucht zu arbeiten schon mehr?
> Viele Logitechmäuse sind hässliche bemalt.
mhh ob die neuen bemalungen oder die alten grauen standardmäuse ist wohl geschmackssache...
> Andere wiederum so klapperig dass sie den Namen
> Logitech (wenn man frühere Standards anlegt) nicht
> verdienen.
mhh kann ich eigentlich nicht bestätigen, zu mindest war keine meiner letzten 6 logitech mäuse so...
> Das Allerschlimmste ist aber: Die Highend-Mäuse.
> Die Foen sind voll von Berichten über schlechte
> Mikrioschalter bei den Mausköpfen.
>
> Ich wäre bereit gewesen mir eine G5 in silber (das
> blaue Rissmuster geht gar nicht!) oder eine G9 zu
> kaufen. Aber die sehen nach ein paar
> Wochen/Monaten aus wie Sau! Weil sich entweder der
> Lack/Gummi ablöst oder sich eine Patina/Verfärbung
> bildet. Ich habe keine Lust mir jedes Quartal eine
> Maus für 75-95 EUR zu kaufen weil die Alte
> aussieht wie von der Müllkippe.
okay du scheinst von mäusen fürs gamen auszugehen, da kann ich leider nicht mitreden, dafür benutzt ich n sidewinder gaming, ich bin jetzt eher von den "arbeits"mäusen ausgegangen...
Wie gesagt: Persönlicher Geschmack ... ich finde zB den Freilauf Schalter für das Scroll Rad in der Maus bei einigen Logitech Modellen so gut, das ich darauf nicht mehr verzichten wollte. Das ist für mich um vieles wichtiger, als die Frage Kabel oder kein Kabel ...
Aber ich frage mich schon: Wenn die Maus nicht irgendwelche Präsentations / Pointer etc Funktionen eingebaut hat, und ich diese auch benötige, dann sehe ich keinen Nachteil im Kabel (das Präsentations / Pointer Ding, das ich irgendwo in der Laptop Tasche habe, ist auch nur als Not-Maus benutzbar, egal ob mit oder ohne Kabel ...). Um den Mauszeiger vom linken zum rechten Bildschirmrand zu bewegen muss ich die Maus um weniger als 10 Zentimeter versetzen - oberer / unterer Bildschirmrand ähnlich. Das ist nur ein Teil von dem Mauspad, das wegen der Handballen Auflage benutze ...
Z.B. die Maus dem nervenden Kollegen an die Rübe schmeißen...
Andererseits lässt sich eine kabelgebundene Maus auch gut als Peitsche missbrauchen...
Hat alles seine Vor- und Nachteile. ;-)
DinoDino schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mal ne frage: was für einen bewegungsablauf kannst
> du denn mit einer kabellosen maus machen der nicht
> mit der normalen maus geht?
> ausserdem sind die antwortzeiten auch schlechter.
epsillon schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also ich habe eine BT-Mouse und der große Nachteil
> ist, dass der Rechner zwar sehr schnell aus dem
> Ruhezustand aufwacht, die Mouse aber noch eine
> Weile für die Verbindung braucht.
Das ist ein spezielles Problem Deiner Hardware oder Deiner Konfiguration, aber kein grundsätzliches BT-Problem. Zumindest unter WinXP läuft meine BT-Mouse (Logitech) sofort und ohne Ärger.
Bei meinem MAC geht das das auch ohne Probleme und ohne Verzögerung!
Ich kann meine Maus sogar nutzen um meinen Rechner aus dem Ruhezustand zu holen.
Einfach aufs Knöpfchen(Taste) drücken :-)
Ein wirklicher Nachteil von Bluetooth im Vergleich zu der properitären Logitech Lösung ist aber wohl der Energieverbrauch. Der scheint mir bei Bluetooth ungleich höher zu sein.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.