Klingt irgendwie ungesund...

[Dietbert]

Laser wird über Spiegel direkt auf das Phosphor geschossen und bei undichter Verglasung brennt die Bude...

Ich bin gespannt wie das aussehen soll.

[Tantalus]

> Dabei kommen Laserdioden zum Einsatz, wie sie auch in optischen Laufwerken
> genutzt werden

Wie viele Brenner sind Dir in letzter Zeit abgefackelt?

Gruß
Tantalus

[Ferrum]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Dabei kommen Laserdioden zum Einsatz, wie sie auch in optischen
> Laufwerken
> > genutzt werden
>
> Wie viele Brenner sind Dir in letzter Zeit abgefackelt?
>
> Gruß
> Tantalus

Schäden in der Phosphorschicht kamen auch zu Zeiten der Kathodenstrahlröhre nicht selten einmal vor. Ob das Auge nun von einem Elektronenstrahl getroffen wird oder einem Laserstrahl, spielt letztlich keine Rolle. Beides ist extrem schädlich und wird anfangs meist nicht bemerkt.

[Tantalus]

Ferrum schrieb:
------------------------------------------------------------------------------
> Schäden in der Phosphorschicht kamen auch zu Zeiten der Kathodenstrahlröhre
> nicht selten einmal vor.

Derartige Fälle sind mir noch nie zu Ohre gekommen. Hast da mal Quellen dazu?

> Ob das Auge nun von einem Elektronenstrahl
> getroffen wird oder einem Laserstrahl, spielt letztlich keine Rolle. Beides
> ist extrem schädlich und wird anfangs meist nicht bemerkt.

Nach der Logik müssten auch sämtliche CRT-TVs als gesundheitsschädlich eingestuft werden. ;-)

Gruß
Tantalus

[Ferrum]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nach der Logik müssten auch sämtliche CRT-TVs als gesundheitsschädlich
> eingestuft werden. ;-)

Nur dann, wenn auch sämtliche CRT-TVs auch mit defekter Phosphorschicht ausgeliefert werden. ;)

[/mecki78]

Ferrum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Schäden in der Phosphorschicht kamen auch zu Zeiten der Kathodenstrahlröhre
> nicht selten einmal vor.

Mag sein, ist mir zwar nicht bekannt, aber ich will es auch nicht abstreiten.

> Ob das Auge nun von einem Elektronenstrahl
> getroffen wird oder einem Laserstrahl, spielt letztlich keine Rolle.

Also abgesehen davon, dass das sehr wohl eine Rolle spielt, kann ein Laserstrahl relativ ungehindert Glas durchdringen, dass das auch für einen Elektronenstrahl gilt ist mir aber neu. Und selbst wenn er das könnte, ist immer noch Luft zwischen der Glasscheibe und deinem Auge. Auch Luft kann ein Laser problemlos durchdringen, ein Elektronenstrahl hingegen... ich sag mal so: Nicht grundlos herrscht im inneren der Bildröhre ein Vakuum.

/Mecki

[Tantalus]

Bei einem defekt kann so ziemlich alles ungesund sein, vom Toaster bis zur PKW-Bremse. ;-)

Gruß
Tantalus

[-meinereiner-]

Ach die Elektronen "strahlen" bei defekter Phosphorschicht durch die Glasscheibe ... weil Glas ist ja durchsichtig. Klingt einleuchtend.

[nepumuk]

Also physikalisch gesehen sollte die normale Luft da nur eine zu vernachlässigende Rolle spielen.

Wenn man überlegt, wie wenige Moleküle in einem m³ Luft sind und wie klein dazu Elekronen sind, würde ich mal vermuten, dass da nicht viel hängen bleibt.

Also theoretisch sind in 22 Litern ca. 6.022*10^23 Teilchen eines Gases.
Also 51,5*10^24 Teilchen pro m³.
Das klingt zwar nach viel, aber jetzt rechne dir mal aus, wie groß der Abstand der einzelnen Moleküle ist, und wie viele Elektronen da zwischen passen. Da ist die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes eher gering.

[Unwissender]

Beta-Strahlung, welche nichts Anderes ist als Elektronen, kommt nicht sonderlich weit in Luft. Von daher ist die Gefahr bei CRTs, glaube ich, überschaubar.

[zonendoedel]

habe mal bei Wikipedia nachgeschaut.
http://de.wikipedia.org/wiki/Betastrahlung

Die Reichweite ist abhängig von der Energie der Elektronen. Und so viel Energie habe die Elektronen in einer Fernsehröhre nicht.
Wie stark ist die Beschleunigungsspannung da? Ich meine, es sind unter 20 KV.

[Phil.42]

Ferrum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tantalus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > Dabei kommen Laserdioden zum Einsatz, wie sie auch in optischen
> > Laufwerken
> > > genutzt werden
> >
> > Wie viele Brenner sind Dir in letzter Zeit abgefackelt?
> >
> > Gruß
> > Tantalus
>
> Schäden in der Phosphorschicht kamen auch zu Zeiten der Kathodenstrahlröhre
> nicht selten einmal vor. Ob das Auge nun von einem Elektronenstrahl
> getroffen wird oder einem Laserstrahl, spielt letztlich keine Rolle. Beides
> ist extrem schädlich und wird anfangs meist nicht bemerkt.


Falsch, Laser können hier deutlich schädlicher sein. Elektronen haben eine äußerst geringe freie Weglänge, werden also nach sehr kurzer Strecke absorbiert, daher waren die Fernsehröhren auch vakuumiert.
Die Laser, mit denen gearbeitet wird, haben Leistungen im mW-Bereich, für Brandschäden ist das bei weitem nicht ausreichend. Gefährlich könnte es nur werden, wenn man direkt in eine IR-Diode schaut oder ähnliches. Streulicht bei dieser Art von Lasern ist absolut ungefährlich, hantiere selbst täglich im Labor mit vergleichbaren Halbleiterlasern.

[spanther]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei einem defekt kann so ziemlich alles ungesund sein, vom Toaster bis zur
> PKW-Bremse. ;-)

Nur diesen Dingen setzt du dich ja gewollt aus. Beim Display ist es dann aber ein Materialfehler. Beim Toaster kann nicht wirklich viel passieren, beim Display kannst du aber erblinden! o.o

Da halte ich gerne von Abstand und bleibe liebend gern weiter bei LCD! :)

[Tingelchen]

Ich frage mich wie du es meinst, "absichtlich aussetzen".

Wenn ich weis das die Bremse kaputt ist, dann setzt man sich natürlich nicht ins Auto. Aber man weis es zu diesem Zeitpunkt ja nicht ;) Wenn der Toaster kaputt ist, kann dies zu einem kurzschluss führen, der zwischen dir und deinem Boden statt finden kann. Sowas kann unter umständen sogar tötlich sein ;)

Wenn du morgens auf die Strasse gehst, setzt dich auch wissendlich der Gefahr aus von einem Penner überfahren zu werden.

[Tingelchen]

Tja und bei einem Laser gilt ebenfalls, je mehr Energie genutzt wird, desto schädlicher ist er.

Generell gesehen ist ein Laser nur Licht. Sonnenlicht ist ja auch nicht schädlich ;) Wir bewegen uns hier im milliwattbereich. Das dürfte sogar geringer sein als der Laser in einem Laserpointer.

[Sichern Sie sich Ihren eigenen Benutzernamen]

Tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Generell gesehen ist ein Laser nur Licht. Sonnenlicht ist ja auch nicht schädlich ;)

Dann schau so gegen Juli mal für ne halbe Stunde direkt in die Sonne...oder leg dich mal ungeschützt 6 - 7 Stunden an nen Strand. Oder...

Ach, vergiss es.

[spanther]

Tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich wie du es meinst, "absichtlich aussetzen".
>
> Wenn ich weis das die Bremse kaputt ist, dann setzt man sich natürlich
> nicht ins Auto. Aber man weis es zu diesem Zeitpunkt ja nicht ;) Wenn der
> Toaster kaputt ist, kann dies zu einem kurzschluss führen, der zwischen dir
> und deinem Boden statt finden kann. Sowas kann unter umständen sogar
> tötlich sein ;)
>
> Wenn du morgens auf die Strasse gehst, setzt dich auch wissendlich der
> Gefahr aus von einem Penner überfahren zu werden.


Na ich meine das so. Bei einer Bremsleitung kannst du ja oft überprüfen lassen und du definierst das Risiko selbst! :)
Wenn du aber so einen Fernseher kaufst mit Laserlicht, weist du ja nicht ob er seinen Dienst richtig tut, oder da etwas ausbricht. Du weist ja nicht wie das dann ist und worauf du achten musst. Du weist also nicht, welchem Risiko du dich gerade aussetzt und kannst daran auch garnichts ändern :(

Du hast also keinen "Einfluss" auf das Risikopotential und deswegen ist mir das zu heikel x.x