Wenn man kann, sollte man PC-Käufe zurückstellen, bis USB3 verfügbar ist.
Beim PC mit mehreren PCI*-Slots kann man günstig nachrüsten. Da muss man nicht unbedingt waren.
Beim Laptop/Netbook/HTPC oft eher nicht/schlecht nachzurüsten.
Andererseits kann man vieles dann mit USB3-Geräten machen, weil es so viel schneller ist. Also geht der HTPC wohl auch noch nachzurüsten.
Aber beim Laptop wird dann der einzige PCExpress-Slots belegt. Aber was da vorher drin war, es geht mit USB3. Also na gut.
Bei Netbooks weiss ich es nicht. Evtl haben die kein PCExpress.
Das Intel so herumzögert ist natürlich übel.
USB3 bringt wohl mehr für den Nutzer als z.b. von 4 auf 6 Cores die von dummen Lame-Proggern eh nicht genutzt werden.
Was möchtest Du denn an den USB 3 anschließen ?
Lohnt sich imho nur für kommende, schnelle Sticks...
eSata ist perfekt für externe Platten. FireWire 800/1600: Platten und HD-Cams. Selbst für die extremsten Spielermäuse und Tastaturen wird USB 2 noch lange reichen.
Du kannst sogar Grafikkarten dran anschliessen.
Sowas ist das wirklich schöne daran.
Im Prinzip sollte man Geräte nur noch als USB kaufen. PCI/PCMCIA/PCExpress usw. sind auf Dauer lästiger.
DVB-Tuner usw. freuen sich über mehr Bandbreite. 5 billige DVB-T-USB-Tuner und man kann alles aufnehmen. Mit USB2 geht das eher nicht so gut. Denke ich mal.
Evtl. auch SSDs und andere Flash/ROM-basierte Speicher haben Vorteile.
Striped Raids von Festplatten machen vielleicht auch Sinn. Eine Platte allein lastet den USB2 wohl noch nicht aus. Aber mehrere schon.
Oder man will BluRays brennen. Und zwar nicht single-Speed sondern 2x/4x/... .
Eine Frage wäre, ob man USB2-Geräte an einem USB-3-Hub "sammelt" und damit "speeded". Dann blockieren die lahmen USB2-Geräten den USB3-Bus (ok, eigentlich US-Bus3) nicht soo sehr, wenn die Datenpakete der USB-Geräte vom USB3-Hub auf USB3 "konvertiert" werden. Store-and-forward wäre zumindest für sowas keine schlechte Idee.
Mehr als ein USB-1-Gerät an üblichen USB2-Hubs verlangsamt die Sache wohl laut ct-FAQ iirc. Also sooo schlau sind die bisherigen Hubs (USB2) wohl nicht und haben so ihre "Eigenheiten".
Interessant...
Ich finde nur den enormen Overhead bei USB schade, auch bei 3.0
Angeblich sollen ja in Praxi nur 300 MB/s drin sein, gerade mal 50 % der Bandbreite. Aktuell sind natürlich auch 300 MB/s genug, aber bis USB 4.0 kommt wird es wieder zu wenig sein.
SATA 3.0 mit ebenfalls 600 MB/s (die auch in Praxi erreicht werden), wird für Festplatten, SDD und BluRay die bessere Wahl sein.
Ich hätte ja nix gegen USB3 (oder sowas ähnliches) über SATA was dann USB vortäuscht bzw. API-Kompatibel ist so das man alle USB-Treiber nutzen kann.[1]
Aber so schlau sind die Hersteller ja nicht.
Einheitstreiber und die Post geht ab.
[1] eine meiner PCMCIA-Karten für UMTS von Option simuliert 3 USB-Com-Ports. Sowas ist sehr elegant. Man spart Spezialtreiber und son Zeugs und kann so tun als wäre es ein Handy per USB-Kabel.
Die Leute wissen heute gar nicht zu würdigen, das alle USB-Mäuse/Tastaturen und USB-Daten-Sticks und USB-Festplatten keine eigenen Treiber brauchen.
Wenn man dann will, das USB-TV-Karten/Video-Karten/... Einheits-Interfaces kriegen (und man die dann z.b. in DivX-Player oder TVs stecken kann), wird man wieder gleich beleidigt.
Siga9876 schrieb:
> Wenn man dann will, das USB-TV-Karten/Video-Karten/... Einheits-Interfaces
> kriegen (und man die dann z.b. in DivX-Player oder TVs stecken kann), wird man wieder gleich beleidigt.
Bei Video / TV Geräten für PC wollen die Hersteller unbedingt ihre proprietären Treiber und Software durchsetzen, das ist ein Graus. Kenne ich u.a. von Pinnacle. Deren PCTV-Karte sorgte genauso für massenhaft BlueScreens wie der DVB-T Stick. Seit dem kaufe ich nur noch Geräte, die mit dem BDA-Treiber laufen und freier Software.
Das mit der Real erreichbaren Datentransferrate ist beim Vergleich USB 2.0 / Firewire 400 dasselbe Problem: USB 2.0 scheint den Specs nach schneller, erreicht aber bei realen Messungen maximal die Hälfte der konstanten Transferrate von FireWire 400.
Das liegt daran, dass bei USB alles über die Computer-CPU gesteuert wird, während Firewire einen eigenen Controller-Chip verwendet, der die Übertragung komplett ohne zutun der CPU abwickeln kann.
SSDs kratzen auch schon an der 600MB/s Grenze, so lange wird SATA da nicht mehr halten.
Intel hat es mit USB3 nicht eilig, die haben doch Light Peak in Petto. Damit ist USB3 jetzt schon obsolet - zumindest was Geräte die es erlauben die aufwändigere Light Peak Mimik zu verbauen.
Apple wird's uns im Frühjahr bescheren.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.