Gähn, irgendwas macht ihr falsch

[MicrosoftImmerZuletzt]

Ich finde es ja auch putzig, dass Microsoft seine Drei-Mark-Fuffzich an Innovationsinvestitionen immer so medienwirksam an die große Glocke hängt, aber zu spät sind sie trotzdem immer.

http://www.google.com/patents?id=ugiiAAAAEBAJ&pg=PA2&dq=Mouse+with+optical+sensing+surface+inassignee:apple&as_drrb_ap=q&as_minm_ap=1&as_miny_ap=2008&as_maxm_ap=1&as_maxy_ap=2008&as_drrb_is=q&as_minm_is=1&as_miny_is=2008&as_maxm_is=1&as_maxy_is=2008&num=100&source=gbs_selected_pages&cad=1_1#v=onepage&q=&f=false

Apple arbeitet seit seit Jahren bereits daran solche Mäuschen ernsthaft nutzbar umzusetzen. Wie immer bei Apple: das Ding wird nicht PR-Missbraucht, wie bei Microsoft, sondern erst veröffentlicht, wenns auf den Markt kommt. Im Gegensatz zu Microsoft produziert Apple nämlich keine Vaporware.

[DeineMeinung]

Ich finde es gut Ideen zu veröffentlichen. Dadurch weckt man Interesse an neuen Technologien - was wiederrum zu neuen Ideen führt.
Apple verfolgt eben eine andere Politik. Hier erhält nur ein kleiner Personenkreis einen Einblick in die Entwicklung. Fördert sicherlich die Produktivität. Aber ob es auch die Kreativität fördert?

[HD user]

>Apple arbeitet seit seit Jahren bereits daran solche Mäuschen ernsthaft nutzbar umzusetzen. Wie immer bei Apple: das Ding wird nicht PR-Missbraucht, wie bei Microsoft, sondern erst veröffentlicht, wenns auf den Markt kommt. Im Gegensatz zu Microsoft produziert Apple nämlich keine Vaporware.

Das Problem ist nur, dass MS diese neuen Maustechniken unterstützen muss wenn sie erfolg haben wollen... da kann Apple noch so sehr vorreiter sein (u anhand von nem patent von 2007 sehe ich nicht wie weit die damit in der praxis überhaupt sind...).

[MeineMeinung]

DeineMeinung schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es gut Ideen zu veröffentlichen. Dadurch weckt man Interesse an
> neuen Technologien - was wiederrum zu neuen Ideen führt.

Das bringts auch unheimlich, wenn die neuen Ideen nur Micro$oft nützen, weil alle Komponenten schon zu Tode patentiert sind.

[zeuch]

Nur weil ein Patent existiert bedeutet es nicht, dass irgendwer daran arbeitet, Bzw. mit welcher Personalstärke daran gearbeitet wird.

Und im Gegensatz zu der einen Idee auf dem Patent sinds bei MS immerhin schon 5.

Zum Thema:
"Das bringts auch unheimlich, wenn die neuen Ideen nur Micro$oft nützen, weil alle Komponenten schon zu Tode patentiert sind."

Das ist ja nicht der Fall. Wenn die Ideen von MS veröffentlicht wurden, werden dadurch vllt. andere Leute inspiriert was ähnliches, aber anderes zu entwickeln. Das muss nicht an Patenten oder so scheitern.

[noahja]

Noahja,

hat Microsoft denn diese Mausentwicklungen gerade heute kundgetan? Ich seh keine direkte Zeitreferenz.
Mal davon ab, Apple muss ja auch schon was kundgetan haben von seinen Entwicklungen, sonst wüsstest du davon nichts (ja, die hab ich auch mal gesehen, und glaube ich sogar in einem Artikel hier oder bei heise drüber gelesen).
Nochmal davon ab, diese Mäuse sind bestimmt nicht erst gestern entstanden. Und man darf wohl davon ausgehen das auch Microsoft schon seit Jaaaahren an solchen Ideen arbeitet. Ich seh hier überhaupt keinen Hintergrund für deine haltlosen Behauptungen, außer der pauschalen Abneigung gegenüber Microsoft die absolut gar nicht erkennbar ist.
Und das Apple keine Vaporware produziert... noahja, darüber brauch man nicht mal streiten... da tun sich leider alle nicht viel...

[Applelogo]

MicrosoftImmerZuletzt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Apple arbeitet seit seit Jahren bereits daran solche Mäuschen ernsthaft
> nutzbar umzusetzen.

Und am Ende haben die dann doch nur eine Funktionstaste und kosten das doppelte wie die MS-Mäuse... :D

[CyDad]

Na sicher kommt MS,

gerade heute damit raus...


http://www.appleinsider.com/articles/09/10/02/apple_plans_mighty_mouse_makeover.html


CD

[lool]

Applelogo schrieb:
> Und am Ende haben die dann doch nur eine Funktionstaste und kosten das
> doppelte wie die MS-Mäuse... :D

Schau dir die Bilder der MS Cap Mouse hier im Artikel an. Ähnliches wurde in der jahrealten Mightymouse eingebaut. Nur halt dem Alter entsprechend ohne Multitouch. Optisch zwar nur eine Taste, in wirklichkeit aber mehrere Funktionen!

[r3v]

CyDad schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na sicher kommt MS,
>
> gerade heute damit raus...
>
> www.appleinsider.com
>
> CD

Wahrscheinlich hat MS diesen Artikel gelesen und dann schnell 5 Prototypen gebaut.

(wehe einer verlangt nach den entsprechenden <Tags>)

[razer]

sorry aber wenn wir was aus der entwicklung von apple erfahren, dann auch nur weil der patentantrag erstellt wird, so wie in dem vorher verwiesenen dokument.
was ist bitte hier der unterschied zum ach so göttlichen apple?

[CyDad]

razer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sorry aber wenn wir was aus der entwicklung von apple erfahren, dann auch
> nur weil der patentantrag erstellt wird, so wie in dem vorher verwiesenen
> dokument.
> was ist bitte hier der unterschied zum ach so göttlichen apple?


Das MS wie immer hinter her hinkt, wenn es um Innovationen geht? Aber ich bin trotzdem mal gespannt was da am Ende raus kommt! Sowohl bei MS wie bei Apple.

[isklar]

hm ich halte ja nciht viel von MS, aber Mäuse herstellen, das können sie :) also klassische Mäuse mein ich jetzt.
Die Konzepte aus dem Artikel find ich auch eher albern, aber von Apple kenne ich nur eine Maus bisher, und die konnte man bei gedrückter Maustaste nicht von der Oberfläche abheben.

[Herb]

MicrosoftImmerZuletzt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es ja auch putzig, dass Microsoft seine Drei-Mark-Fuffzich an
> Innovationsinvestitionen immer so medienwirksam an die große Glocke hängt,
> aber zu spät sind sie trotzdem immer.

So? Laser-Maus?

Noch 'n bisschen grün hinter den Ohren, was?

> Apple arbeitet seit seit Jahren bereits daran solche Mäuschen ernsthaft

Apple? Die Eintasten-Klassiker oder die Ergonomiewunder am iMac?

Ach so, ein Mac-DTP'ler, die Experten schlechthin...

[Herb]

MeineMeinung schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das bringts auch unheimlich, wenn die neuen Ideen nur Micro$oft nützen,
> weil alle Komponenten schon zu Tode patentiert sind.

Das ist hart für Plagiateure - zugegeben.

[wurs]

Bis Apple sich mal durchringen konnte einer Maus mehr als eine Eintastenfunktion zu geben hat mehr als ne halbe Ewigkeit gebraucht. Das war schon richtig peinlich wenn ein Apple User einen wieder vollgeschwafelt hat warum das so sei.

Ich finde allerdings schade dass M$ versucht den Apple Hypes immer etwas nach zu äffen, auch wenn es mal wieder ne scheiß Idee von Apple war (z.B. aufgeplusterte Oberflächen, Multitouch Wahn, Grafikkarten unsterstützte Oberflächen etc.).

Ich persönlich brauch den ganzen Schnickschnack nicht um zu arbeiten.

[MonMonthma]

isklar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hm ich halte ja nciht viel von MS, aber Mäuse herstellen, das können sie :)
> also klassische Mäuse mein ich jetzt.
> Die Konzepte aus dem Artikel find ich auch eher albern, aber von Apple
> kenne ich nur eine Maus bisher, und die konnte man bei gedrückter Maustaste
> nicht von der Oberfläche abheben.


Liegt daran das die MS Mäuse meist von Logitech gefertigt wurden ;)

[Blork]

Jaja, Apple und die Mäuse.

Eine Taste für 5 Finger! ;-)

Die Runde Maus des ersten iMac mit 79 DM Adapter gegen Karpaltunnelsyndrom :-)

Wie lange hat Apple gebraucht für eine optische Maus?

Mighty Maus mit hoher Ausfallrate unergonomischen Design und 10 cm Kabel! ;-)

Weiter so Apple! Thats "Form follows Function"

[Der Kaiser!]

> Nur weil ein Patent existiert bedeutet es nicht, dass irgendwer daran arbeitet, Bzw. mit welcher Personalstärke daran gearbeitet wird.
Korrekt. Gibt noch die Patente die dafür da sind, andere daran zu hindern, mit dieser Idee Geld zu verdienen. (Sowas sollte verboten werden. Entweder sie nutzen das Patent innerhalb von 5 Jahren oder es verfällt.)

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[peonx0n]

Ahahaha... der Thread iss echt mal wieder nicht schlecht. Wie die Apple-Jünger es bis heute nicht begreifen wollen, dass aus ihrem Tempel noch kaum jemals irgend eine Innovation gekommen ist.

Apples hauptsächliches Erfolgrsezept ist das geschickte Vermarkten von fremder Innovation - was bahnbrechendes entwickelt haben die selber noch nie.