Super Idee!

[spanther]

Wenn sie dann imme rnoch leicht sauber zu halten ist und der Staub und Schmutz direkt so wieder entfernbar sind, weil man nicht einen ganzen Rahmen öffnen muss, hat dies doch etwas für sich! :)

Was mich allerdings ein bisschen irritiert sind die fehlenden Pfeiltasten, welche man für Terminal Eingaben und anderes doch schon des öfteren mal brauchen würde.

Die Maus hätten sie auch gerne ganz rauslassen können und sie nur als reine Tastatur vermarkten können! :)

Eine Tastatur so wie die Apple Tastatur wäre mir lieb! Aber ohne Mac Sonderkeys, sondern lieber mit Linux Sonderkeys! :)

[Gaius Baltar]

Eine gute Idee wäre es gewesen, wenn es eine zweite Version mit Cursor- und Navigationstasten gäbe (also Pos1, Ende etc.), aber ohne Ziffernblock. Das ist mal ne echte Marktlücke.
Ich brauche den Ziffernblock so gut wie nie. Er ist mir auf der Seite im Weg, da will ich eigentlich lieber meine Maus haben, bin wie die meisten ein Rechtshänder. Aber es gibt keine Tastaturen, die EINFACH NUR den Ziffernblock entfernt haben. Was ich bekommen kann, sind superkompakte Tastaturen, die die Navigationstasten irgendwie ins Hauptfeld quetschen oder rankleistern, und dann soll ich mich noch mit einer Fn-Taste rumärgern.

Versteh ich nicht. Wäre doch nicht das Problem? Oder von mir aus den Ziffernblock nach links. Sicher, es gibt so eine tolle Tastature von Microsoft (http://geizhals.at/deutschland/a350970.html), bei der man den Ziffernblock abnehmen oder auch links rantackern kann. Aber die sieht doof aus, hat zwei fette Drehräder oben rechts und spart nicht wirklich Platz auf dem Schreibtisch.

[spanther]

Gaius Baltar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine gute Idee wäre es gewesen, wenn es eine zweite Version mit Cursor- und
> Navigationstasten gäbe (also Pos1, Ende etc.), aber ohne Ziffernblock. Das
> ist mal ne echte Marktlücke.
> Ich brauche den Ziffernblock so gut wie nie. Er ist mir auf der Seite im
> Weg, da will ich eigentlich lieber meine Maus haben, bin wie die meisten
> ein Rechtshänder. Aber es gibt keine Tastaturen, die EINFACH NUR den
> Ziffernblock entfernt haben. Was ich bekommen kann, sind superkompakte
> Tastaturen, die die Navigationstasten irgendwie ins Hauptfeld quetschen
> oder rankleistern, und dann soll ich mich noch mit einer Fn-Taste
> rumärgern.

Eine Schnellrecherche hat mich zum Milan Mini von Magnus geführt.

http://res.magnus.de/res/_2/3/5/3/92796.jpg

> Versteh ich nicht. Wäre doch nicht das Problem? Oder von mir aus den
> Ziffernblock nach links. Sicher, es gibt so eine tolle Tastature von
> Microsoft (geizhals.at bei der man den Ziffernblock abnehmen oder auch
> links rantackern kann. Aber die sieht doof aus, hat zwei fette Drehräder
> oben rechts und spart nicht wirklich Platz auf dem Schreibtisch.

Habe mal eine teure Tastatur aus Aluminium mit genau den Eigenschaften im Saturn gesehen, kostete aber über 120€ und da konntest du dann die Module zusammenstecken :)
War ein Designer Sonderfall xD

[Grummel]

http://www.clickykeyboards.com/index.cfm/fa/categories.main/parentcat/10943

IBM M4-1. nur noch selten zu kriegen aber genial.

[spanther]

Grummel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.clickykeyboards.com
>
> IBM M4-1. nur noch selten zu kriegen aber genial.

Für alle die es noch nicht wussten, dieses beliebte IBM Teil wird auch heute noch originalgetreu nachgebaut! :P
Wird aber von jemand anderem angeboten und ist ein bisschen leichter geworden *G*

[Gaius Baltar]

> > Aber es gibt keine Tastaturen, die EINFACH NUR den
> > Ziffernblock entfernt haben. Was ich bekommen kann, sind superkompakte
> > Tastaturen, die die Navigationstasten irgendwie ins Hauptfeld quetschen
> > oder rankleistern, und dann soll ich mich noch mit einer Fn-Taste
> > rumärgern.
>
> Eine Schnellrecherche hat mich zum Milan Mini von Magnus geführt.

Auch das ist eine der von mir erwähnten Superkompakt-Tastaturen mit Fn-Taste. Aber es ist keine Tastatur, welcher einfach nur der Ziffernblock fehlt. Der Rest soll schon im Standardlayout bleiben. Und so etwas hab ich bisher noch nicht gefunden (außer besagte Microsoft-Tastatur). Entweder kürzen die Hersteller alles rechts vom Hauptfeld und quetschen die Cursortasten rein, oder ich kann eine Volltastatur bekommen.

> Habe mal eine teure Tastatur aus Aluminium mit genau den Eigenschaften im
> Saturn gesehen, kostete aber über 120€ und da konntest du dann die Module
> zusammenstecken :)
> War ein Designer Sonderfall xD


Das wäre doch auch mal was. Wenn das eine einmalige Investition fürs Leben bleibt, tolles Schreibgefühl, perfekte Tastenanordnung, dann wäre das eine Überlegung wert. Vielleicht noch flach mit wenig Platzverbrauch...

[Gaius Baltar]

> > IBM M4-1. nur noch selten zu kriegen aber genial.
>
> Für alle die es noch nicht wussten, dieses beliebte IBM Teil wird auch
> heute noch originalgetreu nachgebaut! :P
> Wird aber von jemand anderem angeboten und ist ein bisschen leichter
> geworden *G*

Haben die dann auch das Layout wieder angepasst, so dass das Standardlayout genommen wird? Denn auch hier wird nicht einfach nur der Ziffernblock entfernt, sondern die Navigationstasten anders angeordnet. Dann kann ich ja auch gleich zu den Kompakttastaturen greifen. *augenrollen*
Mir geht es darum, das Standardlayout zu haben, aber ohne Ziffernblock.

[spanther]

Gaius Baltar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wäre doch auch mal was. Wenn das eine einmalige Investition fürs Leben
> bleibt, tolles Schreibgefühl, perfekte Tastenanordnung, dann wäre das eine
> Überlegung wert. Vielleicht noch flach mit wenig Platzverbrauch...

Ja sie war ziemlich flach aber sah massiv also robust/stabil aus! :)
Gebürstetes Aluminium halt vom Look her und das Numpad war ein dransteckbares Modul, welches man auch abnehmen konnte! :)

Hier habe ich im Internet gerade noch eine gefunden! Wie findest du sie?

http://www.logitech.com/index.cfm/keyboards/keyboard/devices/192&cl=de,de

[spanther]

Gaius Baltar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haben die dann auch das Layout wieder angepasst, so dass das Standardlayout
> genommen wird? Denn auch hier wird nicht einfach nur der Ziffernblock
> entfernt, sondern die Navigationstasten anders angeordnet. Dann kann ich ja
> auch gleich zu den Kompakttastaturen greifen. *augenrollen*
> Mir geht es darum, das Standardlayout zu haben, aber ohne Ziffernblock.

Ähm Gaius in diesem Tree hier geht es um den robusten IBM Klopper! ;)
Dein Thema ohne Ziffernblock hat hier keinen Platz, weil es um die IBM bzw. deren Nachbauten geht, die natürlich eines haben! xD

[irata_]

spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Was mich allerdings ein bisschen irritiert sind die fehlenden Pfeiltasten,
> welche man für Terminal Eingaben und anderes doch schon des öfteren mal
> brauchen würde.

Wieso fehlen die? Sind doch da - Alternativ-Belegung mit der "Swirl"-Taste.
Für $ % / ( ) usw. gibts auch keine Extra-Tasten, hat sich noch nie jemand beschwert ;-)

Ach ja, die alten Computer hatten auch keine "Extra"-Tasten,
dafür gab es interessantes Zubehör:

[firehorse]

spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn sie dann imme rnoch leicht sauber zu halten ist und der Staub und
> Schmutz direkt so wieder entfernbar sind, weil man nicht einen ganzen
> Rahmen öffnen muss, hat dies doch etwas für sich! :)
>
> Was mich allerdings ein bisschen irritiert sind die fehlenden Pfeiltasten,
> welche man für Terminal Eingaben und anderes doch schon des öfteren mal
> brauchen würde.
>
> Die Maus hätten sie auch gerne ganz rauslassen können und sie nur als reine
> Tastatur vermarkten können! :)
>
> Eine Tastatur so wie die Apple Tastatur wäre mir lieb! Aber ohne Mac
> Sonderkeys, sondern lieber mit Linux Sonderkeys! :)

[ibu]

spanther schrieb:

> > IBM M4-1. nur noch selten zu kriegen aber genial.
>
> Für alle die es noch nicht wussten, dieses beliebte IBM Teil wird auch
> heute noch originalgetreu nachgebaut! :P
> Wird aber von jemand anderem angeboten und ist ein bisschen leichter
> geworden *G*

Wer baut sie heute unter welchem Namen?
Oder war das pure Ironie?

[QDOS]

Unicomp: http://pckeyboards.stores.yahoo.net/
haben Patent für die Technik gekauft, sollen ganz gut sein, der Preis ist aber auch nicht von schlechten Eltern...

[ibu]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unicomp: pckeyboards.stores.yahoo.net

Habe dort keinen IBM M4-1 Klon gefunden?
Über einen Hinweis freue ich mich.
Danke.

[QDOS]

hmm, entschuldige dachte sofort an das traditionelle "Modell M", was unterscheidet denn das "IBM M4-1" vom Modell M ?

[spanther]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unicomp: pckeyboards.stores.yahoo.net
> haben Patent für die Technik gekauft, sollen ganz gut sein, der Preis ist
> aber auch nicht von schlechten Eltern...

Manche können auch nur jammern! Erst soll es Qualität sein, dann wird über den Preis gejammert! O.o

Diese Teile kosten ja nicht mal 100$ !!!

Wo bitte ist die also teuer? -.-

Ich frage mich allerdings, wo genau ich das Standardmodell finde...

[QDOS]

ich meinte nicht, dass die zu teuer sind, sie haben halt ihren Preis - wie eigentlich alles...
Das "Standard-Modell" müsste das hier sein:
http://pckeyboards.stores.yahoo.net/customizer.html (schwarz)
oder
http://pckeyboards.stores.yahoo.net/en104bl.html (weiß)

der einzige Unterschied zur klassischen Modell M dürfte das IBM-105 statt IBM-102 Layout sein...