Kann ja nicht mehr lange dauern bis Apple das liefert, dann kauft sicherlich keiner ein Surface für 10.000 Euro.
Microsoft: Idee gut, Preis schlecht.
Hmm, Siedler von Catan gibts, soweit mir bekannt ist, im App Store. Ein iPad gibts ab 500 Euro. Also bekommt man das gleiche Spielerlebnis für einen Bruchteil der Kosten. Naja, was soll ich sagen: Apple eben :D ...
Da gibts aber kein so tollen Sichtschutz ;)
Gruß,
Golum
leider noch nicht fürs iPad...
Bevor man hier irgendwelche Urteile fällt, sollte man sich wenigstens ein bisschen damit beschäftigen und vor allem nicht äpfel mit birnen vergleichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface
Microsoft Surface hat ein ganz anderes Zielpublikum. Vor allem bei Messen sind die Dinger genial.
Die 10k sind angemessen, wenn man das Zielpublikum betrachtet - Hauptsächlich Firmenkunden. Also, nix für dich.
d2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann ja nicht mehr lange dauern bis Apple das liefert, dann kauft
> sicherlich keiner ein Surface für 10.000 Euro.
>
> Microsoft: Idee gut, Preis schlecht.
Flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bevor man hier irgendwelche Urteile fällt, sollte man sich wenigstens ein
> bisschen damit beschäftigen und vor allem nicht äpfel mit birnen
> vergleichen.
>
> de.wikipedia.org
>
> Microsoft Surface hat ein ganz anderes Zielpublikum. Vor allem bei Messen
> sind die Dinger genial.
>
> Die 10k sind angemessen, wenn man das Zielpublikum betrachtet -
> Hauptsächlich Firmenkunden. Also, nix für dich.
Und die Firmenkunden sollen auf dem 10000€-Tisch dann Brettspiele spielen, die es auch für 25€ gibt?
Dieser Multitouch-Tisch floppt (er wurde schon 2008 vorgestellt!) genauso wie jede andere Innovation von Microsoft.
Microsoft Kerngeschäft ist es nun einmal, wirtschaftlich sehr erfolgreich schon etablierte Ideen von anderen Leuten zu vermarkten, nachdem man sie erst einmal lange verschlafen hat. Siehe Internet, Maus, GUI, Spielkonsolen, ... Dazu passt dieser Tisch einfach nicht.
Ja, ist bestimmt lustig wenn sich mal 6 Spieler um ein Ipad versammeln...
Leute, nehmt doch nicht alles so ernst. Vor allem nicht Microsoft und ihr "Surface". Zum einen ist dieses Teil weniger dazu gedacht, Geld zu verdienen, sondern viel mehr um Erfahrungen am Point of Interest mit dieser Art Bediensystem zu sammeln. Zum anderen nutzen Kunden ein solches Gerät sicher nicht, um darauf ernsthafte und produktive Dinge zu tun. Das ist Image-Kampagne pur, wer sich so ein Teil in seinen Laden stellt. Nice 2 have aber nicht zwingend nötig. Ein Eye-Catcher eben. Und damit hat so ein "Surface" auch seine Daseins-Berechtigung.
Das ist vergleichbar mit den alten VT100-Terminals damals, die Spiele wie Pac-Man oder Schiffe versenken drauf hatten, damit der Benutzer die Scheu vor dieser "neuen Technoligie" verliert.
Blöd nur, dass Microsoft seit ewigen Zeiten an Touch rumbastelt und absolut nichts vernünftiges produziert. Windows 7 Touch ist ja auch eher ein Rohrkrepierer und Windows Phone 7 der nächste MS-Flop.
So siehts aus :)
Es gibt einige Firmen in Deutschland die sich auf die Entwicklung auf der Surface-Plattform spezialisiert haben. Die verleihen auch gleich noch die Surfaces für gutes Geld.
Und das sind keine 2-Mann Firmen. Hier gehts um viel Geld.
Gerade seit Mitte letzten Jahres gibt es hier einen regelrechten Boom - plötzlich möchte jeder für seinen Messestand ein Surface.
Bekannte Kunden sind BMW und Audi - da steht bei jedem Messeauftritt ein solches Gerät rum.
Aber ich habe auch schon Geräte z.B. in den USA in etwas feineren Bars gesehen.
Die Technik ist ausgereift und sicher kein Schrott.
Die Surface-Teile sind aber nach wie vor nicht für den Normalverbraucher gedacht und konstruiert worden. Die Technik ist teuer, allein schon wegen den Kameras und der Größe.
Für den Privatgebrauch eignen sich hier einfache und handliche Touch-Devices wie das iPad um einiges besser.
Also, meine Frage an dich und an die Leute die das Surface schlecht reden, keine wirstchaftlichen Zahlen kennen und das Gerät noch nie im Einsatz gesehen haben:
Warum redet ihr hier mit? Warum redet ihr hier von einem Flopp?
Das Surface ist für euch nie gemacht worden - Microsoft macht auch keine Werbung hiefür.
Ich bin echt kein Microsoft-Freund. Aber ich hasse es wenn ich so einen unwahren Schrott lese.
Und übrigens : Es gibt auch noch RUSE - das wird auch vom Surface unterstützt und dient genau so wie Siedler von Catan zu Promo-Zwecken - um auf das Surface aufmerksam zu machen.
uoühüuho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Flow77 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bevor man hier irgendwelche Urteile fällt, sollte man sich wenigstens
> ein
> > bisschen damit beschäftigen und vor allem nicht äpfel mit birnen
> > vergleichen.
> >
> > de.wikipedia.org
> >
> > Microsoft Surface hat ein ganz anderes Zielpublikum. Vor allem bei
> Messen
> > sind die Dinger genial.
> >
> > Die 10k sind angemessen, wenn man das Zielpublikum betrachtet -
> > Hauptsächlich Firmenkunden. Also, nix für dich.
> Und die Firmenkunden sollen auf dem 10000€-Tisch dann Brettspiele spielen,
> die es auch für 25€ gibt?
>
> Dieser Multitouch-Tisch floppt (er wurde schon 2008 vorgestellt!) genauso
> wie jede andere Innovation von Microsoft.
>
> Microsoft Kerngeschäft ist es nun einmal, wirtschaftlich sehr erfolgreich
> schon etablierte Ideen von anderen Leuten zu vermarkten, nachdem man sie
> erst einmal lange verschlafen hat. Siehe Internet, Maus, GUI,
> Spielkonsolen, ... Dazu passt dieser Tisch einfach nicht.
Darum warte ich auch auf ein iPad XXL ... sozusagen die Größe von 4 iPads ;-)
Ja genau und darum wird es mit Spielen präsentiert ????
Was bitte kann surface, was man mit 4 aneinergelegten iPads (wenn sowas gäbe) nicht auch machen könnte ?
Warum braucht MS solange?
Große Multitouch-Bildschirme gibt es schön länger.
"um auf das Surface aufmerksam zu machen."
Ja warum wenn man es doch nicht bewirbt?
Es bezweifelt ja keiner dass die Grundidee gut ist, MS verschwendet nur unglaublich viel Zeit und Resourcen und wundert sich dann wieder, wenn andere mehr Erfolg haben.
Und warum entwickelt man kein einfaches Gerät für den Privatanwender, ich fände das genial.
Alleine schon ein gutes Strategiespiel auf einem großen ersichtlichen Schlachtfeld zu spielen ist doch ein Traum.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 218 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.