Abo Login
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mushkin Chronos Deluxe: SSD mit 1…

Lass mich raten: 699¤

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Lass mich raten: 699¤

    Autor: eyemiru 10.01.13 - 08:55

    Man kommt locker auch mit 118 GB für 95¤ zurecht, wovon ich gerade mal die Hälfte belege.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: kelox 10.01.13 - 09:06

    Also ich komme mit 3 Vm's inkl snapshots locker auf 400gb. Da lohnt diese ssd schon, wenn man viele vms hat, gerade da man durch die vielen iops mehrere vm's gleichzeitig laufen lassen kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: ölpest 10.01.13 - 09:09

    eyemiru schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man kommt locker auch mit 118 GB für 95¤ zurecht, wovon ich gerade mal die
    > Hälfte belege.

    Ich glaube eher die wollen ihre Ware in Serversystemen sehen... da kommst du mit einer 128GB nicht weit, sobald du 2 VMs laufen hast sind die weg ohne dass nur eine VM irgendwas machen kann

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Für VMs sind SSDs ideal

    Autor: Tigerf 10.01.13 - 09:14

    Die Frage ist nur, wie zuverlässig sie auf die Dauer sind.

    Bis jetzt hab ich mit meiner Smashsung 830 keine Probleme gehabt, aber sicherheitshalber ziehe ich häufig backups auf HDDs.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: blackout23 10.01.13 - 09:19

    kelox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich komme mit 3 Vm's inkl snapshots locker auf 400gb. Da lohnt diese
    > ssd schon, wenn man viele vms hat, gerade da man durch die vielen iops
    > mehrere vm's gleichzeitig laufen lassen kann.

    Ja für sowas ist es noch zu gebrauchen aber der normale Mensch wird kaum 400 GB an Programmen installieren und MP3s und Videos auf einer SSD lagern ist reichlich unnütz.
    Wenn man sein Steam Ordner auf der SSD lässt und mehrere Spiele davon starten möchten sollten auch 256 GB ausreichen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: Oldschooler 10.01.13 - 09:28

    blackout23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Ja für sowas ist es noch zu gebrauchen aber der normale Mensch wird kaum
    > 400 GB an Programmen installieren und MP3s und Videos auf einer SSD lagern
    > ist reichlich unnütz.

    Warum nicht? Ich halte zwar auch nichts von HD-Videos in unkomprimierter Qualität, aber kenne genügend Leute die dies bevorzugen und sich für das Abspielen der Dateien eine sehr schnelle Festplatte zugelegt haben.

    > Wenn man sein Steam Ordner auf der SSD lässt und mehrere Spiele davon
    > starten möchten sollten auch 256 GB ausreichen.

    Mein STEAM-Ordner ist über 400 GB groß, obwohl nicht mal alle Spiele installiert sind. Dazu kommen noch Origin usw usw... und das ist nur ein Zock-PC!

    ölpest schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Ich glaube eher die wollen ihre Ware in Serversystemen sehen... da kommst
    > du mit einer 128GB nicht weit, sobald du 2 VMs laufen hast sind die weg
    > ohne dass nur eine VM irgendwas machen kann

    Und genau dazu sind die SSDs genial, insbesondere wenn man VMs oder Anwendungen laufen hat, die schnelle Datenbanken beinhalten oder Backups der Daten im Live-Betrieb machen möchte.

    Ich zitiere mal einige Leute vor gerade mal 20 Jahren: "Wozu brauchst du 250 MB in deinem Amiga, das wird doch nie voll!"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: John2k 10.01.13 - 09:30

    blackout23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja für sowas ist es noch zu gebrauchen aber der normale Mensch wird kaum
    > 400 GB an Programmen installieren und MP3s und Videos auf einer SSD lagern
    > ist reichlich unnütz.

    Warum? Nur weil es bisher viel Geld kostet? Auch die normalen Hdds wie wir sie heute kennen, werden irgendwann sterben. Inzwischen gibt es recht kompakte Terabyteusbsticks. Stell dir mal vor, wie viel man davon in in 3,5" Hdd-Gehäuse bauen könne. Wie viel Tb das wohl wären? Es ist schon lange möglich wesentlich größere Datenträger zu bauen, nur wird es nicht gemacht. Auch würden problemlos mehrere 2,5" Hdds in ein 3,5"Hdd-Gehäuse passen. Da wäre sicherlich einiges möglich, vor allem was die Bauhöhe mit den Speicherplatten angeht.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 09:32 durch John2k.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: John2k 10.01.13 - 09:31

    ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 09:32 durch John2k.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: doctorseus 10.01.13 - 09:34

    John2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > blackout23 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ja für sowas ist es noch zu gebrauchen aber der normale Mensch wird kaum
    > > 400 GB an Programmen installieren und MP3s und Videos auf einer SSD
    > lagern
    > > ist reichlich unnütz.
    >
    > Warum? Nur weil es bisher viel Geld kostet? Auch die normalen Hdds wie wir
    > sie heute kennen, werden irgendwann sterben. Inzwischen gibt es recht
    > kompakte Terabyteusbsticks. Stell dir mal vor, wie viel man davon in in
    > 3,5" Hdd-Gehäuse bauen könne. Wie viel Tb das wohl wären? Es ist schon
    > lange möglich wesentlich größere Datenträger zu bauen, nur wird es nicht
    > gemacht. Auch würden problemlos mehrere 2,5" Hdds in ein 3,5"Hdd-Gehäuse
    > passen. Da wäre sicherlich einiges möglich, vor allem was die Bauhöhe mit
    > den Speicherplatten angeht.

    Man man man, als wär jeder Gigabyte-Speicher gleichwertig... Wenns da nur nicht die Unterschiede geben würde..

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: Anonymer Nutzer 10.01.13 - 09:48

    doctorseus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man man man, als wär jeder Gigabyte-Speicher gleichwertig... Wenns da nur
    > nicht die Unterschiede geben würde..

    Einen Unterschied wie zwischen "Mann" und "man" ;)?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: KleinerWolf 10.01.13 - 09:49

    die hälfte von meiner SSD belegt Windows 7 und Zeug was ich nicht woanders hininstallieren kann als c:\
    Meine 1TB Platte ist auch zu 50% belegt. Wie willst du nur mit 128 GB auskommen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: neocron 10.01.13 - 09:52

    > Mein STEAM-Ordner ist über 400 GB groß, obwohl nicht mal alle Spiele
    > installiert sind. Dazu kommen noch Origin usw usw... und das ist nur ein
    > Zock-PC!
    nur bringen dir diese Spiele nichts auf der SSD ...
    ich habe keinerlei geschwindigkeitszuwaechse bei den Ladevorgaengen irgend eines spiels.
    Meinen Steamordner habe ich deshalb wieder von der SSD genommen...

    in welchem Spiel merkt man das denn bitte?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: neocron 10.01.13 - 09:55

    wie will er das?
    ich bin bis vor kurzem 3 jahre lang mit einer 64 GB SSD ausgekommen ... problemlos, wenn man nur ein betriebssystem laufen hat. Einige Programme noch dazu, und fertig ist.
    Alles andere, wie daten, filme und Spiele haben da nichts verloren...

    jetzt habe ich 256 gb, in der Hoffnung mal spiele draufpacken zu koennen.
    Das kann ich nun, und habe keinen spuerbaren vorteil davon!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: kendon 10.01.13 - 10:16

    wer braucht schon mehr als 640kb...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: belinda.moez 10.01.13 - 10:16

    John2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auch würden problemlos mehrere 2,5" Hdds in ein 3,5"Hdd-Gehäuse
    > passen. Da wäre sicherlich einiges möglich, vor allem was die Bauhöhe mit
    > den Speicherplatten angeht.

    Ich denke in diesem Fall wäre das größte Problem wohl die Wärmeentwicklung, oder? Wenn hier die 2,5" Platten zu dicht aufeinander liegen, kann man die Primärkühlung mit Luft vergessen und muss wohl erst mit Heatpipes oder ähnlichem die Wärme zu Radiatoren transportieren.

    lg, Belinda

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: KleinerWolf 10.01.13 - 10:17

    <i>die hälfte von meiner SSD belegt Windows 7 und Zeug was ich nicht woanders hin installieren kann als c:\ </i>
    54,7GB um genau zu sein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: John2k 10.01.13 - 10:22

    belinda.moez schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich denke in diesem Fall wäre das größte Problem wohl die Wärmeentwicklung,
    > oder? Wenn hier die 2,5" Platten zu dicht aufeinander liegen, kann man die
    > Primärkühlung mit Luft vergessen und muss wohl erst mit Heatpipes oder
    > ähnlichem die Wärme zu Radiatoren transportieren.
    >
    > lg, Belinda

    Ich hab mir das eher so vorgestellt, dass die innereien in das 3,5" Gehäuse eingebaut werden. Da könnte man sicherlich zwei davon nutzen mit mehr Speicherplatten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: John2k 10.01.13 - 10:23

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Alles andere, wie daten, filme und Spiele haben da nichts verloren...

    Warum?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 10:24 durch John2k.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: John2k 10.01.13 - 10:23

    ....



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 10:24 durch John2k.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Lass mich raten: 699¤

    Autor: Tantalus 10.01.13 - 10:27

    John2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum?

    Weil es Dir effektiv keinen (messbaren) Vorteil bringt, so lange die HDD nicht massivst fragmentiert ist. Im Gegenzug dazu hat die HDD aber einen deutlich geringeren Preis pro GB und i.d.R. eine wesentlich größere Kapazität.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Projektleiter / Business Analysten (m/w) im Bereich Versicherungen
    Bitech AG, Hürth bei Köln
  2. Datenbankadministrator (m/w) Controlling
    opta data Abrechnungs GmbH, Essen
  3. Support Engineer Advisor (m/w)
    Wacker Chemie AG, München
  4. Senior Expert Process & Application, Group Finance Reporting (m/w)
    Deutsche Telekom Accounting GmbH, Bonn

 

Detailsuche



Blu-ray-Angebote
  1. NEU: Über 700 Top-Filme & Serien reduziert
    (u. a. Planet der Affen Revolution 8,97€, Terminator 1 8,97€, Titanic 6,97€, Das Schweigen...
  2. VORBESTELLBAR: Terminator: Genisys Skull & 3D Steelbook (+Blu-ray) [Limited Edition]
  3. Serien bis zu 40% reduziert
    (u. a. Downton Abbey 4. Staffel 19,97€, Eureka Season 5 nur 19,97€)

 

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


In eigener Sache: Preisvergleich bei Golem.de
In eigener Sache
Preisvergleich bei Golem.de
  1. In eigener Sache News von Golem.de bei Xing lesen

Deep-Web-Studie: Wo sich die Cyberkriminellen tummeln
Deep-Web-Studie
Wo sich die Cyberkriminellen tummeln
  1. Identitätsdiebstahl Gesetz zu Datenhehlerei könnte Leaking-Plattformen gefährden

Kepler-452b: Die "zweite Erde", die schon wieder keine ist
Kepler-452b
Die "zweite Erde", die schon wieder keine ist
  1. Weltraumteleskop Kepler entdeckt Supererde in der habitablen Zone

  1. Blizzard: Helden, Helden und noch mehr Helden
    Blizzard
    Helden, Helden und noch mehr Helden

    Gamescom 2015 Ein neuer Helden-Spielmodus für Starcraft, bekannte Helden aus verschiedenen Universen für Heroes of the Storm, ein skatender DJ für Overwatch und Lanzenträger für Hearthstone - Blizzard hat auf der Gamescom Neuigkeiten für all seine Spiele präsentiert, nur nicht für Diablo. Und World of Warcraft kommt morgen.

  2. Core i7-6700K im Test: Skylake ist Intels beste Plattform
    Core i7-6700K im Test
    Skylake ist Intels beste Plattform

    Gamescom 2015 Architektur, Grafik, Sockel, Speicher, Chipsatz und Overclocking - alles wurde überarbeitet: Intels Skylake-Plattform unterscheidet sich deutlich von ihren Vorgängern. Die Neuerungen sind echte Verbesserungen und die CPU-Leistung pro Takt steigt stark an.

  3. Fallout 4: Kampf im Super Duper Markt
    Fallout 4
    Kampf im Super Duper Markt

    Gamescom 2015 Ein paar Details zum Charaktersystem und Kämpfe im Super Duper Markt: Bethesda hat auf der Spielemesse in Köln neue Szenen aus seinem omnipräsenten Rollenspiel Fallout 4 gezeigt.


  1. 14:16

  2. 14:00

  3. 13:28

  4. 13:14

  5. 12:51

  6. 12:00

  7. 11:51

  8. 10:30