Geistiges Eigentum!

[Urheberrechtsfreund]

Ich finde es gut, dass die Urheberrechtsindustrie einerseits ihre Produkte schützt, aber auch andererseits für neue Produktentwicklungen offen ist!

[IceRa]

Die Aktion hier ist nur eine weitere Zuckung im langsamen Sterben der Content-Industrie.
Und btw - "geistiges Eigentum" ist eine Hallunzination der Urheberrechts-Fetischisten. Weder kann man Gedanken, Informationen und Ideen besitzen noch den Geist des Internet und der freien Informationsverbreitung jemals wieder in die Flasche zurück stecken.


Ice

[Urheberrechtsfreund]

Blödsinn!

Geistiges Eigentum ist genauso Eigentum wie physisches Eigentum.

Raubkopierer sind halt einfach Diebe!

[Der Eiermann]

Urheberrechtsfreund schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Blödsinn!
>
> Geistiges Eigentum ist genauso Eigentum wie physisches Eigentum.
>
> Raubkopierer sind halt einfach Diebe!

Genau wie Urheberrechtsfreunde Trolle sind.

[Neko-chan]

Öhm.. nein.. weil ein Dieb eine Sache wegnimmt. Er hat sie dann, der andere nicht mehr. Was ja beim Schwarzkopieren nicht der Fall ist.
Und Raub bedeutet, dass man jemanden etwas unter Androhung von Gewalt oder mit eben jener wegnimmt.
Du darfst maximal Schwarzkopierer sagen. Nicht mehr und nicht weniger. Alles andere wäre Verleugnung / Rufmord, streng genommen.
Wir sollten die mal alle Verklagen :P

[Urheberrechtsfreund]

Beantworte einfach die folgende Frage:

Bist du für oder gegen Urheberrecht/Geistiges Eigentum?

[Neko-chan]

Ich persönlich erachte geistiges Eigentum als Schwachsinn, alleine schon aus dem Grund, dass das menschliche Gehirn immerzu und zu jederzeit "Kopien" von allem gesehen und gehörte macht.
Geht man der aktuell verbreiteten Logik nach, ist bereits das Nachsingen eines Liedes, egal wie schlecht und falsch, ein verstoß gegen das Urheberrecht / geistiges Eigentum.
Verklagt mich doch, weil ich meinen Kopf benutze um mir urheberrechtlich Geschützes, geistiges Eigentum zu merken :P

[JenZzzz]

Also wenn man wirklich etwas Neues "erfindet", ob es eine Software, eine Musik oder ein Film etc. ist, dann finde ich auch sollte der Urheber dafür für eine Gewisse Zeit "entschädigt" ;) oder einfach bezahlt werden. Digital Kopierbares ist genauso ein Gut wie etwas was man herstellen kann - meine Meinung. Wenn ich mir eine MP3-Datei aus dem Web ziehe die nicht als kostenlos bezeichnet ist, ist das Diebstahl, basta.

[Neko-chan]

Ist es per Definition nicht, weil du nichts wegnimmst :P

[Futtervergabestelle]

Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich persönlich erachte geistiges Eigentum als Schwachsinn, alleine schon
> aus dem Grund, dass das menschliche Gehirn immerzu und zu jederzeit
> "Kopien" von allem gesehen und gehörte macht.

Du denkst auch von zwölf bis mittag...

Hier, lass es dir schmecken...
<><

[JenZzzz]

Ok vergessen wir mal die Definition, wenn Du Dir ein Lied ausdenkst und es aufnimmst und jemand anders kopiert es und verkauft es, freust Du Dich dann drüber obwohl Du damit Geld verdienen wolltest? Um nicht mehr als das geht es, ob man Gedanken nun "wegnehmen" kann oder nicht ist doch völlig unerheblich.

[Mike55]

...gut schüttelt, das Gehirn einschaltet, vernünftig, reif und alt genug ist, kommt etwas produktives und richtiges bei raus :)

Ich bin weder auf der einen Seite noch auf der anderen. Ich stehe genau dazwischen und suche vergeblich nach klugen Menschen, die Lösungen finden statt Bullshit zu reden...

[Fragendes Muli]

Welches Anrecht hast du auf Information die in den Köpfen anderer Menschen gespeichert wird?

[Mike666]

Bitte nicht nur labbern:

Bist du für oder gegen Geistiges Eigentum?

Wie begründest du das?

[Neko-chan]

Genaugenommen... nunja... es ist n dämlicher vergleich.
Schwarzkopierer verkaufen das zeug nicht, sie geben es kostenlos weiter, was defacto den Bekanntheitsgrad steigert.

Das sollte eigentlich reichen :P

[Fragendes Muli]

Wenn sie es verkaufen würden, wäre deine Einschätzung anders?

[Neko-chan]

Jupp

[Fragendes Muli]

Dann ist deine Einschätzung nichts wert.

Die beruht ja nicht einmal auf konsistenten und konsequenten Prinzipien.

[RudiDerRammler]

> Bist du für oder gegen Urheberrecht/Geistiges Eigentum?

Es gibt kein geistiges Eigentum. Wahrscheinlich existiert alles schon in Pi (was noch zu beweisen wäre).

Ich kann allenfalls sagen, dass es unfair ist, dass ich an etwas teilnehme und mich aber nicht an den Entwicklungskosten (sprich dem Einkommen der bei der Entstehung Beteiligten) beteilige.

Die Frage der Einkommensbildung wird uns in den nächsten Jahren sowieso alle einholen. Und dann werden auch die Karten auch in Bezug auf unsere veralteten Eigentumsbegriffe neu gemischt. Warten wir es ab.

[ich, wer sonst]

> Blödsinn!
@Urheberrechtsfreund
An dieser Idee mache ich mein Urheberrecht geltend und verlange Lizenzgebühren von Dir. Und zwar für jedesmal aus der Vergangenheit als auch für heutige und zukünftige Äußerungen.