Gute Qualität

[Rechner]

500 GB / 38 Filme = 13 GB/Film! Das sind wohl alles 1080p-Filme. Oder war da die Formulierung "randvoll" von Golem vielleicht etwas voreilig?

[Fido]

Rechner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 500 GB / 38 Filme = 13 GB/Film! Das sind wohl alles 1080p-Filme. Oder war
> da die Formulierung "randvoll" von Golem vielleicht etwas voreilig?

38 Stunden, nicht 38 Filme. Blu-ray-Qualität ist 16,2 Gigabyte bei dauerhaft voller Datendate. Käme also hin mit 1080p.

[Rechner]

Oh, ja verlesen. Also wären das dann wohl Untouched BRs. Sowas bei einer vergleichsweise kleinen Platte hat bestimmt keinen echten Markt. Diejenigen, die wissen, wie sie das benutzen, bzw. die nötige Hardware haben, haben bestimmt andere Vorstellungen von Film-Archiv-Festplatten - sowohl in der Größe, als auch in der Komprimierung der Filme. Und diejenigen, die nicht mit entsprechender Hardware "gesegnet" sind können mit den 1080p-Filme nix anfangen.

[X1939015]

Bei Filmen wie dem 20 Jahre alten "Jagd auf Roter Oktober" ist 1080p angesichts des schlechten Zustands der verfügbaren Ausgangsmaterials reine Platzverschwendung. Habe mir "Jagd auf Roter Oktober" gerade demletzt auf die Platte geholt und mich gegen die Blu-Ray entschieden. Die gebotene Qualität ist den Plattenplatz einfach nicht wert.

[Johnny Cache]

X1939015 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei Filmen wie dem 20 Jahre alten "Jagd auf Roter Oktober" ist 1080p
> angesichts des schlechten Zustands der verfügbaren Ausgangsmaterials reine
> Platzverschwendung. Habe mir "Jagd auf Roter Oktober" gerade demletzt auf
> die Platte geholt und mich gegen die Blu-Ray entschieden. Die gebotene
> Qualität ist den Plattenplatz einfach nicht wert.

Stimmt, mehr als 720p gibt die Quelle leider nicht her.

[Kindergarten - Nein,danke]

Wegen des in diesem Posting eingebetteten Links zu einem Signaturbild habe ich Adblock Plus wieder eingeschaltet.

[ichbinsmalwieder]

Kindergarten - Nein,danke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wegen des in diesem Posting eingebetteten Links zu einem Signaturbild habe
> ich Adblock Plus wieder eingeschaltet.

Wieso hattest du es überhaupt ausgeschaltet?
Spaß an Selbstquälerei?

[Johnny Cache]

ichbinsmalwieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso hattest du es überhaupt ausgeschaltet?
> Spaß an Selbstquälerei?

Offensichtlich ist die SM-Szene auch bei Golem aktiv. ;)

[ichbinsmalwieder]

Johnny Cache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ichbinsmalwieder schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wieso hattest du es überhaupt ausgeschaltet?
> > Spaß an Selbstquälerei?
>
> Offensichtlich ist die SM-Szene auch bei Golem aktiv. ;)

Habe das Signaturbild soeben in den ABP-Filter aufgenommen ;)

[jjjj]

Kindergarten - Nein,danke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wegen des in diesem Posting eingebetteten Links zu einem Signaturbild habe
> ich Adblock Plus wieder eingeschaltet.

fullack!

[Honk]

Johnny Cache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> X1939015 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bei Filmen wie dem 20 Jahre alten "Jagd auf Roter Oktober" ist 1080p
> > angesichts des schlechten Zustands der verfügbaren Ausgangsmaterials
> reine
> > Platzverschwendung. Habe mir "Jagd auf Roter Oktober" gerade demletzt
> auf
> > die Platte geholt und mich gegen die Blu-Ray entschieden. Die gebotene
> > Qualität ist den Plattenplatz einfach nicht wert.
>
> Stimmt, mehr als 720p gibt die Quelle leider nicht her.


Woher kennst du denn Details über die verfügbaren Sourcen von diesem Film?

[Mac Jack]

Man sollte wirklich mal einen Text-Only Browser für Leute wie dich bauen, keine Grafiken, keine Werbung, kein Quietschibunti, nur Schwarz-Weiß-Text...

* The president is a duck? *

[iNerd]

http://lynx.isc.org/

[Mac Jack]

Mann es gibt tatsächlich jeden Mist schon O.o
Naja, das kann er dann ja verwenden statt IE/FF/Opera/Chrome/crazyshit

* The president is a duck? *

[Johnny Cache]

Mac Jack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mann es gibt tatsächlich jeden Mist schon O.o
> Naja, das kann er dann ja verwenden statt IE/FF/Opera/Chrome/crazyshit

Schon ist gut... den gibt's seit rund 18 Jahren.
Damals(tm) als das Netz noch für Informationen da war hab ich den sogar öfters benutzt weil er deutlich schneller als Mosaic oder Netscape war.

[Haarbob]

Das wollt ich aber auch grad fragen.

Kino wird immer noch größtenteils analog auf 35/70 mm gefilmt, und an die Informationsdichte kommt auch Blue Ray noch nicht ran.
Von daher wirst Du IMMER einen Zugewinn an Bildqualität haben, bis Du Dir die Master-Bänder auf den Heimprojektor legst.
Wobei auch ich als Bildprofi (Mediengestalter) mich schwer tue, aus einem Videoclip die Datenrate zu erraten, zu unterschiedlich sind die Codecs. Und selbst H.264 kann stark schwanken.