verbrauch muss sinken

[hmmm]

seit geraumer zeit steht für mich eines fest.

mein system hat eine max load von 450 watt und ab jetzt erwarte ich das jedes neue system oder komponente leistungfähiger wird und auch weniger strom verbraucht.

ich kaufe mir nichts mehr das mehr strom verbraucht um höhere leistung zu erzielen.

was das spielen angeht steige ich auf konsolen um die ps3 bietet da ein besseres kosten nutzen verhältnis was spiele angebot optik und verbrauch angeht.

bei dem pc kann der weg nur nach unten gehn was den verbrach angeht den weg den nvidia und ati da eingeschlagen haben ist nicht mehr zu tollerieren.

zu dem artikel an sich wirklich gut geschrieben und technisch bin ich begeistert aber leider enttäscht was die ökobilanz angeht.

[nurso..]

tolerieren kommt nicht von toll, aber egal. Mich stört der Weg, den die Hersteller eingeschlagen haben nicht. Ich find es gut, wie hier entwickelt wird und der Markt gibt den Herstellern auch recht.

[im ernst]

von stromsparen hast du noch nichts gehört oder ?

stromsparen ist wichtig aber da dein hirn warscheinlich mit benzin und schnaps arbeitet verstehst du das nicht.

es mag technisch beeindruckend sein aber ökologisch ist die entwicklung momentan eine katastrophe.

[roadrage]

im industriellen, workstation und extrem oc bereich sicher interresant, aber für privatanwender is das so als würde mann jeden tag mit einem scania truck zum aldi fahren.

mal sehen was das wird.

[flipper]

Die maximale Leistungsaufnahme der 5870 hat mich schon ein bisschen abgeschreckt.

Leistung hin oder her: 188 Watt Leistungsaufnahme - und auch 27 Watt im Idle-Modus sind einfach indiskutabel für mich.

Lieber hätte ich es gesehen, wenn die Leistung in etwa gleich geblieben wäre und sie den "Stromverbrauch" halbiert hätten.

Und ich befürchte, dass auch diese Fermi-Reihe hier wieder Lasten jenseits von gut und böse haben wird.

So ein 200 Watt Monster kommt mir nicht ins Haus!

Nur mal zum Vergleich:
Mein gesamter Rechner - unter Volllast - inklusive 24 Zöller und kompletter Musikanlage mit Receiver benötigt 250 Watt.

Und das ist mir schon zuviel!
Da werde ich doch keine Grafikkarte kaufen, welche da schon alleine hinkommt.

Ergo: Leistung beibehalten und Leistungsaufnahme halbieren -> dann klappts auch mit dem Nachbarn;-)

[Agamemnon]

Kauf dir ein Netbook, das verbraucht nur 8-10W.
Ansonsten behalte Deine Ideologie für Dich.

[John2k]

Stromsparen ist Unsinn. Zumindest im Winter, denn was man da an Strom einspart, heizt man wieder nach.

[Alpa China]

Aber nur weil es nachts kälter als draußen ist.

Bei unserem kommenden LAN im Oktober werden wir die Gartenhütte mit der Abluft von 8 Rechnern/24" TFTs heizen. Das wird spaßig.

[Frühstücker]

Irgendwie muß man ja schließlich die kW-Netzteile rechtfertigen ;)

[masda]

Ähm, wenn dich das stört... dann kauf halt nicht die absolutebn HighEnd-Sachen.
Mit etwas weniger Leistung gibts auch Grakas und Prozzis, die wenig verbrauchen.

Ich mein, um mit ner Konsole mitzuhalten, brauchst du keine 2x HD5870 oder so.

Und bei 450 Watt maximalen Verbrauch hast du denke ich ein viel verbrauchendes System. ich hab nen Core2Duo und ne HD4850 und mein maximaler Verbrauch liegt bei 220 Watt. Oo

Wenn du wert auf die Ökobilanz legst, dann hol dir halt Energiespar-Komponenten.

[masda]

Dann warte halt auf die abgespeckten Karten der neuen Generation.
Es ist ja nun keine Überraschung mehr, dass zu Release erstmal die (Fast)-Topprodukte kommen...

[tunnelblick]

wieso sollte er? foren sind dafür da, meinungen zu äußern und zu diskutieren. du musst nicht von einem in das andere extrem wechseln.

[Birdy]

flipper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lieber hätte ich es gesehen, wenn die Leistung in etwa gleich geblieben
> wäre und sie den "Stromverbrauch" halbiert hätten.

Mit einer 5650 gegenüber einer 4850 dürfte wohl genau das erreicht werden.
Ich jedenfalls freue mich schon auf passiv gekühlte Karten der HD5000 Serie - trotz geringen Stromverbrauchs haben die ordentlich Leistung.

[Hotohori]

Du weißt aber schon, dass ATIs neueste Grafikkarte, die HD5870, mehr Leistung bei weniger Verbrauch bringt? Das ist doch genau das was du forderst.

[tunnelblick]

das ändert aber doch nichts an den absoluten, immer noch sehr hohen daten?

[Idioten]

Checkt mal eher eure aktuelle Hardware. Hab eine 9600 GT (65nm Technologie) und ein Core2Duo (45nm Technologie) das Ding schluckt im Idle-Modus 120W und unter Vollast 200W. Ok, mein AthlonXP hat im Idle-Modus nur 80W geschluckt. Das Problem sind eher die Mainboard-Chips. Intel macht in naher Zukunft 28nm-Technologie. Installiert mal http://cpu.rightmark.org/ macht locker 10-15Watt aus.

[tunnelblick]

jau. p4 2,4 ghz und radeon 9250se, passiv natürlich. ja, da brennt die hütte :D

[Idioten]

Meine 9600 GT ist auch passiv gekühlt, und laut Hersteller sind 105 Grad-Celsius möglich. Sind aber nie mehr als 80 Grad-Celsius. Und der P4 ist bei Maximum 65 Grad-Celsius. Im Winter habe ich auch noch nie eine Raumerwärmung durch den PC bemerkt, da ist meine Gas-Heizung deutlich effektiver.

[tunnelblick]

was habe ich denn anderes behauptet, was wärmewirkung eines pcs angeht?

[ViertelVor]

masda schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn du wert auf die Ökobilanz legst, dann hol dir halt
> Energiespar-Komponenten.

Ich glaube ihn stört mehr, und das kann ich ein bisschen verstehen, dass es vom ökologischen Standpunkt aus gesehen zwar nett ist, wenn ER sich Energiespar-Komponenten kauft, aber viel besser wäre, wenn ALLE sich Energiespar-Komponenten kaufen. Um es sehr überspitzt auszudrücken: Was nützen ihm seine Energiespar-Komponenten, wenn alle anderen die Stromfresser haben und desswegen direkt neben ihm ein neues AKW hingestellt wird.