schade

[kendon]

dass der artikel mal wieder mit hintergrundinformationen geizt. wie kann man ein display mit 2,5 watt betreiben? gibt es trotzdem einen netzanschluss, oder vielleicht ein separates netzteil? welche eingänge hat das gerät?

[abcdewi]

Davon ist auszugehen. Ein USB-Anscluss allein wird nie im Leben so viel Saft liefern.

[abcdewi]

Jetzt habe ich den Text doch glatt nicht gelesen. Asche auf mein Haupt. :(

[George99]

Auf der Philipsseite steht noch, dass der Monitor 9W verbraucht und 2 USB-Buchsen am Laptop belegt werden. Optional kann man auch ein ext. Netzteil dazukaufen.

[xviper]

2*2,5W < 9W *hust*

[Replay]

Wenn der Schirm eine maximale Leistung von 9 Watt hat, kann er selbst mit zwei USB-Kabeln und damit zwei belegten Buchsen maximal 5 Watt Leistung vom Rechner haben.

Ich vermute, daß das Gerät, wenn es nur per USB läuft, mit verminderter Helligkeit betrieben wird.

Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...

[ShadowTail]

Fakt ist, dass die USB Ports heute weit mehr als die vorgeschriebenen Maximalwerte (laut Spezifikation) liefern. Ströme von 1000mA sind bei manchen USB Geräte keine Seltenheit (USB Brenner z.B.). Somit wird das auch hier so laufen und damit die benötigten 9W Leistung zusammenkommen.

[xviper]

Nur kann man sich nicht auf dieses unspezifizierte Verhalten verlassen. Im besten Fall bei anständiger Absicherung wird der Port mit oder ohne Fehlermeldung einfach wegen Kurzschluss abgeschaltet. Hat ein Hersteller allerdings gepennt und der Schutz funktioniert nicht richtig, können auch Schäden auftreten.

[sosohoho]

George99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf der Philipsseite steht noch, dass der Monitor 9W verbraucht und 2
> USB-Buchsen am Laptop belegt werden. Optional kann man auch ein ext.
> Netzteil dazukaufen.


Komisch, ich lese da in erster Linie folgendes:
Zitat:
Der Philips USB-Monitor kann direkt über die USB-Anschlüsse Ihres Laptops über ein einziges USB-Kabel Bilder anzeigen und Strom ziehen. Es werden keine zusätzlichen Strom- oder Videokabel benötigt, sondern nur ein einfaches Kabel für eine Verbindung mit besonders niedrigem Energieverbrauch zwischen Ihrem Laptop und Monitor.

[Groundhog Day]

Und wie soll das unter Einhaltung der offiziellen USB-Spezifikation gehen? Die sieht nur 500mW vor.

[cide]

Groundhog Day schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie soll das unter Einhaltung der offiziellen USB-Spezifikation gehen?
> Die sieht nur 500mW vor.

500mA, nicht mW. Bei 5V sind das 2,5W.

[SoniX]

Selbst wenn es welche gäbe die 4000mA liefern, so kann man kein Display bauen welches darauf aufbaut.

Stell dir vor was los wäre, wenn die Leute losgehen und ihn kaufen und "die Hälfte" bringt ihn dann wieder zurück weil er nicht funktioniert, da ihr Notebook zuwenig Strom liefert.

[SoniX]

Also USB 3 und dann noch 2 Kabel. Das könnte unter Umständen klappen.

Sehr gewagt das Ganze.

Warum macht sich Golem da keine Gedanken?
Das muss Ihnen doch beim Schreiben auffallen, dann müssten sie nachforschen und dies in den Artikel einbauen.

Zum abgetippte Pressemitteilungen ablesen bin ich nicht hier....

[Lala Satalin Deviluke]

An den Spezifikationen von USB 2.0 hat sich in Sachen Ströme noch kein Hersteller wirklich dran gehalten. Aus meinem Notebook kriege ich locker 10 Watt aus einem Port. Dauerhaft und ohne Probleme. Auch über USB 3.0 kann ich dies tun, hat mein Notebook auch: Sony Vaio VPCF23Z1E.

Externe Festplatten können bei exzessiven Einsatz auch 2 Ampere saugen, und ich habe noch nie einen 2. Port gebraucht, höchstens wenn ich ein Hub ohne Netzteil betreiben wollte, was ich so oder so nicht tue.

Grüße vom Planeten Deviluke!



3 mal bearbeitet, zuletzt am 10.05.12 19:32 durch Lala Satalin Deviluke.

[Lala Satalin Deviluke]

Dann würde KEINE EINZIGE externe Festplatte ohne 2. USB-Stecker laufen.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[altavista]

die lassen hier nur die Mitteilung von Philips raus.
Gewinnmaximierung :)

[Martin F.]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann würde KEINE EINZIGE externe Festplatte ohne 2. USB-Stecker laufen.

Für 2,5″-Platten im Betrieb dürfte es reichen, lediglich die Einschaltströme sind zu hoch. Meine 1,8″-Platte braucht nie mehr als 1,4 Watt. Und dann gibt es da noch Microdrives ;-)

--
Bitte prüfen Sie, ob Sie diesen Beitrag wirklich ausdrucken müssen!

[Lala Satalin Deviluke]

Ich hab hier ne dicke 2,5 Zoll Platte von Toshiba mit 1 TB und USB 3.0. Dann habe ich eine 2,5 Zoll 500 GB mit USB 2.0, Datalux Gehäuse und normale Notebookplatte drin von Hitachi. Klappt beides einwandfrei sowohl an USB 2.0 als auch an 3.0 Ports an meinem Notebook.

Und die werden beim extremen Schreiben sicher nicht weniger als die USB-Spec vorschreibt ziehen.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[SoniX]

In Ordnung.

[tangonuevo]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab hier ne dicke 2,5 Zoll Platte von Toshiba mit 1 TB und USB 3.0.
> Dann habe ich eine 2,5 Zoll 500 GB mit USB 2.0, Datalux Gehäuse und normale
> Notebookplatte drin von Hitachi. Klappt beides einwandfrei sowohl an USB
> 2.0 als auch an 3.0 Ports an meinem Notebook.

Dein Notebook hat also bereits USB3.0. USB3 darf fast doppelt soviel ziehen. Als die nun die USB-Schnittstellen deines Notbooks entworfen haben, haben sie aber nun garantiert keinen extra USB2 Zweig für die Stromversorgung gemacht, sondern einfach beides an die USB3-Stronversorgung drangehängt (Pfenninge sparen und so). Womit dein USB2 eher untypisch ist.

Die Spezifikation schreibt Mindestwerte vor. Die werden natürlich in vielen Notebooks übertroffen. Dummerweise kann man sich aber nicht darauf verlassen, zieht ein Gerät mehr, riskiert es, bei einigen Geräten nicht zu laufen. Das Risiko wird auf den Kunden mit abgewälzt, der z.b. Abstürze nicht unbedingt mit dem Monitor in Verbindung bringt, wenn sie selten genug vorkommen.