naice

[TC]

jetz noch Archival-Grade Medien dafür wie die Panasonic Century Disc, und endlich gibts ne echte Alternative zu Bändern!

[nemesis]

TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jetzt noch Archival-Grade Medien dafür wie die Panasonic Century Disc, und
> endlich gibts ne echte Alternative zu Bändern!

Sicher?
LTO-Bänder sind bei richtiger Nutzung über 200 mal beschreibbar. Laut HPs internen Tests ~278 mal, wofür auch mehr oder weniger eine Funktionsgarantie übernommen wird.
Kapazität aktuell bei LTO5: 1500GByte bei ~ 160MByte/sec beide Werte jeweils unkomprimiert also wirklich Rechner <> Band. Ein Band liegt je nach Technik zwischen 25 und 50 Euro - meistens.

Ich wüsste jetzt nicht wo eine BDXL mit 100 oder 128GByte bei zweifacher Schreibgeschwindigkeit irgend eine alternative darstellen sollte.

Selbst 10 Jahre alte LTO1 Technik hat 100GByte bei 15MByte/sec.
Hab mir erst ein entsprechendes neues Laufwerk mit 5 Bänder für insgesamt 100 Euro inkl Versand und Umsatzsteuer von einem Händler gekauft. Wieviel kostet ein BDXL Brenner und die Medien dafür? Passende U160 SCSI Karten gibts gebraucht inzwischen für rund 10 Euro für PCI Bus.

Gibts zu deinen angesprochenen Panasonic Century Discs irgendwelche Tests bezüglich Haltbarkeit?
Kenne nur Tests von Verbatims Archival Grade DVDs - welche max. 32 Jahren unter optimaler Lagerung halten.

Magnetbänder sind für Privat im allgemeinen eher uninteressant, da neue Laufwerke in der Regel 800-1600 Euro herum kosten, aktuell einen SAS-Anschluss benötigen und im Falle von LTO immer nur die letzte Generation an Bändern beschreiben und Lesen können und die vorletzte nur noch Lesen. Da hilft es relativ wenig, wenn die Bänder unter optimaler Lagerung, Nutzung und Transport 20-30 Jahre lesbar sind. Aber Laufwerke in 5-10 Jahren nicht mehr kompatibel zum genutzen Band sind.

Allgemein ist die Zukunft von auswechselbaren Medien, welche nicht auf Flash basieren und ein passendes Laufwerk benötigen in den nächsten 10+ Jahren eher ungewiss.

[TC]

nemesis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Magnetbänder sind für Privat im allgemeinen eher uninteressant, da neue
> Laufwerke in der Regel 800-1600 Euro herum kosten, aktuell einen
> SAS-Anschluss benötigen und im Falle von LTO immer nur die letzte
> Generation an Bändern beschreiben und Lesen können und die vorletzte nur
> noch Lesen. Da hilft es relativ wenig, wenn die Bänder unter optimaler
> Lagerung, Nutzung und Transport 20-30 Jahre lesbar sind. Aber Laufwerke in
> 5-10 Jahren nicht mehr kompatibel zum genutzen Band sind.

Eben. und da BDXL einen neuen Standard darstellt, den auch zukünftige Kombilaufwerke lesen werden können, so wie jeder billigste Brenner noch die längst ausgestorbene CD beherscht, empfinde ich meine Daten darauf einfach "sicherer" als auf Bändern, für die wie du schon sagst nicht nur non-mainstream Laufwerke, sondern auch professionelle Schnittstellen benötigt werden. die Consumergeräte scheinen da aber immernoch länger auf dem freien Markt zu leben, so wie sogar manch topmodernes Board noch einen Floppyanschluss hat...