Warum keine 32-64er Modelle? :(

[MDG]

oder von mir aus auchn 40gb modell für den halben preis...

micron soll ja welche im 30 bzw 60gb format basteln, allerdings mit weiter abgespecktem intel controller...

200 euro für 80gb sind zwar ok... aber mein system ist grad mal 10gb groß...

da fahr ich billiger mit ner ultradrive 32...

[Bouncy]

also 32gb sind knapp, aber ich stimme zu, dass der bedarf an größeren laufwerken bei weitem nicht so groß ist, wie der bedarf an schnellen, günstigen und eher kleinen.
mit 32 kommt man aber kaum aus, wenn windows (ja, die mehrheit nutzt windows) schon 20gb voraussetzt (alleine weil man oft schon 8gb ram hat und damit genausoviel für hibernate verbraucht). dazu schattenkopien und schon hat man das laufwerk randvoll, programme kann man dann kaum noch installieren...

[SSD-Controller]

Weil der Controller zehn Kanäle hat und an jedem Kanal muss ein Baustein sitzen, wenn du die gleiche Geschwindigkeit haben willst.

Den Preis pro/GB kann man verbessern, wenn man die chips in kleineren Strukturen baut, dadurch steigt der Verfügbare Speicher pro Baustein. Bei gleichem Controller und gleicher Anzahl an Speicherbausteinen kann man also die Kapazität der SSD vergrößern, aber keineswegs verkleinern..