Weitsichtigkeit?

[SeveQ]

Grundsätzlich ist ein Problem bei solchen Gadgets, die so dicht vor dem menschlichen Auge sitzen, dass man nur schwer darauf fokussieren kann. Je älter man wird, umso schwieriger wird es.

Wie begegnet Google diesem Problem und wie kann diesem Problem grundsätzlich begegnet werden?

[ZeroSama]

Mit der optional erhältlichen Google-Kontaktlinse natürlich. ;)

[ad (Golem.de)]

SeveQ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Grundsätzlich ist ein Problem bei solchen Gadgets, die so dicht vor dem
> menschlichen Auge sitzen, dass man nur schwer darauf fokussieren kann. Je
> älter man wird, umso schwieriger wird es.

So nah, wie das Mikrodisplay vor dem Auge schwebt, kann vermutlich niemand fokussieren. Wie bei allen HUD wird auch hier das virtuelle Bild immer in die Unendlichkeit projiziert.

Mit freundlichen Grüßen

ad (Golem.de)

[theonlyone]

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SeveQ schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Grundsätzlich ist ein Problem bei solchen Gadgets, die so dicht vor dem
> > menschlichen Auge sitzen, dass man nur schwer darauf fokussieren kann.
> Je
> > älter man wird, umso schwieriger wird es.
>
> So nah, wie das Mikrodisplay vor dem Auge schwebt, kann vermutlich niemand
> fokussieren. Wie bei allen HUD wird auch hier das virtuelle Bild immer in
> die Unendlichkeit projiziert.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> ad (Golem.de)

Frag mich eh ob man es nicht hinbekommt ein Bild so zu "verzerren" das es einfach ohne Fokus scharf erscheint.

*Gibt so Optische Täuschungsbildchen da muss man z.B. "schielen" damit es ein Bild ergibt usw.


Interessant wäre das sicherlich, würde ich sogar einen Artikel drüber lesen ^^

[ggggggggggg]

theonlyone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Interessant wäre das sicherlich, würde ich sogar einen Artikel drüber lesen
> ^^

nur nicht zu viel Interesse :-D

[7hyrael]

ich vermute mal dass bei einer reinen lichtprojektion auf dein auge diese unschärfe beim fokussieren von nahen objekten keine wirkliche rolle spielt. und wenn doch, wäre es sicher möglich eine kleine kamera einzubauen die das verhalten deines auges auswertet und dann die projektion so verändert dass sie zum jeweiligen fokus passt. und ich denke dass das nichts ist was derart viel zeit in anspruch nimmt, dass du davon noch was mitbekommst.

[SeveQ]

7hyrael schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich vermute mal dass bei einer reinen lichtprojektion auf dein auge diese
> unschärfe beim fokussieren von nahen objekten keine wirkliche rolle spielt.
> und wenn doch, wäre es sicher möglich eine kleine kamera einzubauen die das
> verhalten deines auges auswertet und dann die projektion so verändert dass
> sie zum jeweiligen fokus passt. und ich denke dass das nichts ist was
> derart viel zeit in anspruch nimmt, dass du davon noch was mitbekommst.

Es hätte schon einen gewissen Coolnessfaktor, wäre das Bild des HUD immer und in jeder Situation gestochen scharf. Um es allerdings als AR-Anwendung gebrauchen zu können, müsste die Brille in der Lage sein, das Bild quasi in einer festen Distanz zum Auge zu generieren. Fokussiert das Auge eine andere Tiefe, müsste das von der Brille generierte Bild entsprechend des Fokus des Auges unscharf gemacht werden, um nicht zu Verwirrung zu führen - eben wie auch ein echter Gegenstand in der entsprechenden Tiefe.

Andererseits, da das Bild ohnehin nur auf einem Auge zu sehen ist, sind auch die für das Gehirn primären Tiefeninformationen der relativen Augenstellung nicht verfügbar.

Ich weiß nicht, inwieweit der Fokus eines einzelnen Auges eine Rolle bei der Tiefenwahrnehmung spielt. Spielte er keine Rolle, gäbe es wahrscheinlich die Übelkeit und das gewisse Unbehagen beim Schauen von 3D Filmen nicht. Denn da ist ja bekanntermaßen das größte Problem, dass der Winkel zwischen den Augen zwar auf ein virtuelles Objekt in der Tiefe fokussiern kann, die Linsen jedes Auges jedoch auf die Leinwand/das Display fokussieren müssen. Das ist eine Diskrepanz, die bei manchen Menschen Übelkeit und Unbehagen auslöst; insbesondere bei echten VR/AR-Brillen, bei denen die Displays sehr dicht vor dem Auge liegen. Insofern, ja, scheint auch der Fokus eines Auges eine gewisse Rolle bezüglich der Tiefenwahrnehmung zu spielen.

Nun... warten wir's ab. Früher oder später wird es erschwingliche Gadgets dieser Art geben. Davon bin ich überzeugt. Wenn's nach mir geht, gern früher. Geht's hingegen nach meinem Konto, lieber später. ;-)

[Prypjat]

SeveQ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Grundsätzlich ist ein Problem bei solchen Gadgets, die so dicht vor dem
> menschlichen Auge sitzen, dass man nur schwer darauf fokussieren kann. Je
> älter man wird, umso schwieriger wird es.
>
> Wie begegnet Google diesem Problem und wie kann diesem Problem
> grundsätzlich begegnet werden?

Dafür gibt es Distanzscheiben in den Stärken 10, 20 und 30 cm.