1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Prozessoren: Intel lässt den…

Wundervoll

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wundervoll

    Autor: ursfoum14 19.02.13 - 02:30

    Microsoft hat auch andere neue Ziele (ARM). und hat längst Itanium ganz weit zurück gestellt.

    Und was die I Reihen schon schaffen und erst die Server Version davon (Xeon & Co) ist atemberaubend und den "Unsinn" mit Itanium echt nicht mehr wert.

    Allerdings sehe es in einer reinen opensource kultur sicher ganz anders aus. ;-)

    Da hätte sicher x86 32 bit schnell den Markt verlassen . Itanium sicher x64 keine Chance gelassen.

    Aber weil es so teuer war und so gut wie keine Software gab, hat sich es alles anders Entwickelt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Wundervoll

    Autor: Lala Satalin Deviluke 19.02.13 - 08:25

    ursfoum14 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Microsoft hat auch andere neue Ziele (ARM). und hat längst Itanium ganz
    > weit zurück gestellt.

    ARM-Prozessoren lassen sich ja auch super mit Server-Prozessoren vergleichen...

    > Und was die I Reihen schon schaffen und erst die Server Version davon (Xeon
    > & Co) ist atemberaubend und den "Unsinn" mit Itanium echt nicht mehr wert.

    Das stimmt allerdings. Einen normalen Core i7 kann man schon als vollwertigen Server nehmen. Hat es eigentlich etwas zu bedeuten wenn Windows 8 im Gerätemanager 8 Xeon CPUs anzeigt?

    > Allerdings sehe es in einer reinen opensource kultur sicher ganz anders
    > aus. ;-)

    Den Satz kann ich nicht so richtig verstehen.

    > Da hätte sicher x86 32 bit schnell den Markt verlassen . Itanium sicher x64
    > keine Chance gelassen.

    Was? oO
    Ich versteh kein Wort.
    Hier fehlen wohl ganze Satzteile.

    > Aber weil es so teuer war und so gut wie keine Software gab, hat sich es
    > alles anders Entwickelt.

    Schade, das x86 auf 64 Bit hochgefrickelt wurde. Vielleicht wäre mit einer neuen Architektur mehr Leistung drin gewesen.

    Denn die aktuelle x86 64 Bit Implementation besteht zu 90% nur aus Krücken.

    Grüße vom Planeten Deviluke!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.02.13 08:31 durch Lala Satalin Deviluke.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Wundervoll

    Autor: Anonymer Nutzer 19.02.13 - 09:40

    Da fehlt gar nichts.

    Es
    > könnte

    Dir
    > helfen

    nicht Satz für
    > abzuarbeiten sondern

    zu versuchen
    > ganze Textpassagen zusammenhängend zu

    lesen und vor allen Dingen auch
    > zu verstehen.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 19.02.13 09:41 durch Rod-Trendy.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Wundervoll

    Autor: ursfoum14 19.02.13 - 11:09

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ursfoum14 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Microsoft hat auch andere neue Ziele (ARM). und hat längst Itanium ganz
    > > weit zurück gestellt.
    >
    > ARM-Prozessoren lassen sich ja auch super mit Server-Prozessoren
    > vergleichen...

    Intel kann auch nicht soviel Parallel. Die müssen um ihre Zukunft bangen und züchten nun lieber ihren Atom zum ARM-Konkurrent hoch.

    Btw. Durchaus gibt es schon ARM/Atom-Server-Cluster-Systeme in Vorbereitung bzw bereits aktiv.
    Sie sind deutlich Stromsparender. Aber das ist mehr eine Cloudgeschichte.

    > > Und was die I Reihen schon schaffen und erst die Server Version davon
    > (Xeon
    > > & Co) ist atemberaubend und den "Unsinn"* mit Itanium echt nicht mehr
    > wert.

    * Möchte hier noch bemerken - Den Unsinn es weiter versuchen durchzuboxen - Ansich war es wirklich ein richtiger Schritt - Aber so was hat nur eine Chance wenn auch die Konsumenten mit ins Boot geholt werden um auch die Preis drücken zu können und das Software zu erweitern.

    > Das stimmt allerdings. Einen normalen Core i7 kann man schon als
    > vollwertigen Server nehmen.

    Selbst den i5 inzwischen. VT, AES alles drin.

    > Hat es eigentlich etwas zu bedeuten wenn
    > Windows 8 im Gerätemanager 8 Xeon CPUs anzeigt?

    Ist wohl für Windows 8 "gleichwertig". ;-) - aber keine Ahnung - Windows 8 ist sowieso nicht Servertauglich (da die Business-Nutzer auch eher auf Windows 7 verharren)

    Im Grunde ist das Topmodell von i7 mit Xeon realtiv gleich. - Ich denke Xeon wird es auch nicht mehr lange geben. Noch ein bisschen mehr Cache rein, ist der i7 ein Xeon.

    > > Allerdings sehe es in einer reinen opensource kultur sicher ganz anders
    > > aus. ;-)
    >
    > Den Satz kann ich nicht so richtig verstehen.

    Ist doch einfach. Wäre alles opensource könnte man einfach den Sourcecode nehmen und für jedes System kompilieren. Damit hätte jede Plattform eine gleiche Chance gehabt.
    Doch kam dieser Schritt nicht. Itanium (egal wie viel besser es war) blieb leider stecken.

    Wer bezahlt schon mehr Geld für weniger Auswahl. Sowas könnte nur Apple - Aber den Mangel gibt es dort auch schon fast gar mehr (glaube aber mit Ausnahme bei einer grossen Spielauswahl, aber das ist unwichtig)


    > > Da hätte sicher x86 32 bit schnell den Markt verlassen . Itanium sicher
    > x64
    > > keine Chance gelassen.
    >
    > Was? oO
    > Ich versteh kein Wort.
    > Hier fehlen wohl ganze Satzteile.

    Lach es war spät und vom Handy. Das passiert immer auf den kleinen Screens manchmal. Eine folge der doofen neuen Netzkultur vom Smartphone ^^

    *Dann hätte* Itanium sicher x64 keine Chance gelassen.

    > > Aber weil es so teuer war und so gut wie keine Software gab, hat sich es
    > > alles anders Entwickelt.
    >
    > Schade, das x86 auf 64 Bit hochgefrickelt wurde. Vielleicht wäre mit einer
    > neuen Architektur mehr Leistung drin gewesen.
    >
    > Denn die aktuelle x86 64 Bit Implementation besteht zu 90% nur aus Krücken.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Zertifizierungspflicht: Die Übergangsfrist für ISO 27000 läuft ab
Zertifizierungspflicht
Die Übergangsfrist für ISO 27000 läuft ab
  1. U-Bahn Neue Überwachungskameras können schwenken und zoomen
  2. Matthew Garrett Intel erzwingt Entscheidung zwischen Sicherheit und Freiheit
  3. Netgear WLAN-Router aus der Ferne angreifbar

Fertigungstechnik: Der 14-Nanometer-Schwindel
Fertigungstechnik
Der 14-Nanometer-Schwindel
  1. Ezchip Tilera Tile-Mx100 Der 100-ARM-Netzwerkprozessor
  2. Britischer Röhrencomputer EDSAC Seltenes Bauteil in den USA gefunden
  3. Prozessor AMDs Zen soll acht Kerne in 14-nm-Technik bieten

IMHO: Mars One wird scheitern
IMHO
Mars One wird scheitern
  1. Raumfahrt Raumsonde New Horizons knipst Pluto-Monde
  2. Saturnmond Titan Nasa baut ein U-Boot für die Raumfahrt
  3. Kamera der Apollo-11-Mission Neil Armstrongs Souvenirs von der Mondreise

  1. Nachruf: Dif-tor heh smusma, Mr. Spock!
    Nachruf
    Dif-tor heh smusma, Mr. Spock!

    Leonard Nimoy, bekannt als Mr. Spock aus der ersten Star-Trek-Serie, ist im Alter von 83 Jahren gestorben. Bevor er ins All flog, ritt er in Western-Serien. Später führte er Regie bei zwei der Star-Trek-Filme.

  2. Click: Beliebige Uhrenarmbänder an der Apple Watch nutzen
    Click
    Beliebige Uhrenarmbänder an der Apple Watch nutzen

    Für die Apple Watch gibt es austauschbare Armbänder, doch Apple hat dafür gesorgt, dass keine x-beliebigen Bänder genutzt werden können und kurzerhand ein eigenes System entwickelt. Das Projekt Click will das ändern und einen Adapter bauen.

  3. VLC-Player 2.2.0: Rotation, Addons-Verwaltung und digitale Kinofilme
    VLC-Player 2.2.0
    Rotation, Addons-Verwaltung und digitale Kinofilme

    Der VLC-Player kann in Version 2.2.0 digitale Kinofilme im DCP-Formate abspielen. Zudem werden Videos automatisch rotiert, der Blu-ray-Support ist erweitert worden, und die Addons können leichter verwaltet werden. Das Team hat auch einen häufigen Fehler beim Darstellen von bestimmten Porno-Filmen behoben.


  1. 19:46

  2. 18:56

  3. 18:43

  4. 18:42

  5. 18:15

  6. 17:59

  7. 16:57

  8. 16:46