1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Prozessorgerüchte: Intels Haswell…

Aus welchem Grunde...

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Aus welchem Grunde...

    Autor: Satan 11.12.12 - 18:26

    ...braucht eigentlich jede neue CPU-Pseudogeneration neue Chipsätze und neue Sockel? Was ändert sich denn an Haswell so stark, dass man da unbedingt eine neue, inkompatible Plattform für entwickeln muss?
    Erschließt sich mir wirklich nicht. Und wenn es um so etwas wie Stromsparmechanismen von der CPU selbst geht (neue C-States)... warum geht sowas nur von außen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Kampfmelone 11.12.12 - 18:37

    Weil dann alle Hersteller neue Mainboard verkaufen können und vor allem die bisherigen PC's nicht aufgerüstet werden können. Also nicht ohne Mainboardtausch.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: George99 11.12.12 - 18:40

    Naja, wenn jetzt der Spannungswandler vom MB in die CPU wandert, ist schon klar, dass das nicht mehr mit den alten MB funktioniert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.12.12 - 18:51

    Klar ist hier ein bisschen Kapitalismus mit drin, allerdings ist das eine komplett andere CPU-Architektur. Sie gehört zwar zu X64, dennoch wurde einiges an den Datenbussen verändert. Da würde es nichts bringen, wenns der gleiche Sockel ist. Selbst wenn dann eine Haswell-CPU in einen Ivy-Bridge MB passen würde: Sie würde schlichtweg nicht funktionieren, weil die CPU sich anders verhält als die Ivy-Bridge-CPUs.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: caso 11.12.12 - 19:09

    Weil sowieso kaum jemand seine PC-Hardware austauscht. In der Regel wird gleich ein neuer PC/Laptop oder ein neues Tablet gekauft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Johnny Cache 11.12.12 - 19:49

    Kampfmelone schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Weil dann alle Hersteller neue Mainboard verkaufen können und vor allem die
    > bisherigen PC's nicht aufgerüstet werden können. Also nicht ohne
    > Mainboardtausch.

    Das ist so nicht ganz korrekt. Wenn ich jetzt 200¤ in die Hand nehme um mir einen neuen Prozessor zu kaufen, werde ich das nur tun wenn er auch auf meinem aktuellen Board läuft, denn für ein extra Board reicht dann das Geld nicht.
    So gesehen verkaufen nicht nur die Hersteller von Boards nichts mehr, sondern auch Intel, weil man mit der CPU allein ja nichts anfangen kann.

    Frei nach dem Moto: "Nutzen Sie Ihre Nachteile!"

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.12.12 - 19:57

    Du bist hier einer von extrem wenigen die so denken, die Mehrheit kauft sich nen komplett neuen PC/Laptop. Und schon haben die MB-Hersteller und Intel gewonnen.

    Grüße vom Planeten Deviluke!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.12.12 19:57 durch Lala Satalin Deviluke.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: blaub4r 11.12.12 - 20:11

    Bei mir läuft noch ein qx9450 in einem 775 sockel. und ich sehe aktuell keinen grund den in rente zu schicken.

    selbst die grafikkarte (gtx460) wird in keinster weise zu 100% beansprucht , warum also was neues kaufen ?

    Aktuelle Spiele brauchen doch dank miesem konsolen port kaum leistung ..

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.12.12 - 20:13

    Was tust du denn an deinem PC?

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: wasabi 11.12.12 - 20:36

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was tust du denn an deinem PC?

    Och, jetzt ist aber gut :-) Ich sehe das ja auch so,dass die meisten leute keine große leistung brauchen, aber du musst nicht jedem zu einem tablet überreden. Ich sitze gerade an einem PC, der leistungsmäßig wohl sehr veraltet ist (Athlon 64 3000+), aber dennoch kann ich damit sachen machen, die ich auf einem Tablet nicht machen kann.Und tu diese Dinge auch. Z.B. Audioproduktion, Webentwicklung, Fotobearbeitung... Man konnte diese Dinge ja auch machen als der PC aktuell war. Warum soll das jetzt nicht mehr gehen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.12.12 - 20:46

    Heute sind die Anforderungen einfach anders. Wenn man allerdings noch die alten Programme nutzt, die nur kleine Bilder verarbeiten können, geht das noch.

    Aber ich habe hier Bilder, die schon recht groß werden können, da sie von den Dimensionen groß sind und viele Ebenen enthalten...

    Da kommt man mit selbst mit 3 GByte Ram nicht weit...

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: flow77 11.12.12 - 21:05

    Ganz einfach, es ändert sich nichts so schnell wie bei der IT und folglich müssen auch alle Abhängigkeiten mitziehen.
    Das ist schon seit gefühlten 20 Jahren so und wird sich wohl auch erst einmal nicht ändern.

    Das Gute für uns Verbraucher, wir müssen nicht upgrade wenn etwas neues auf den Markt kommt, aber wir können wenn wir das wollen.

    Satan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...braucht eigentlich jede neue CPU-Pseudogeneration neue Chipsätze und
    > neue Sockel? Was ändert sich denn an Haswell so stark, dass man da
    > unbedingt eine neue, inkompatible Plattform für entwickeln muss?
    > Erschließt sich mir wirklich nicht. Und wenn es um so etwas wie
    > Stromsparmechanismen von der CPU selbst geht (neue C-States)... warum geht
    > sowas nur von außen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Kampfmelone 11.12.12 - 21:13

    Jep das ist das was ich meinte.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Thaodan 11.12.12 - 21:41

    x64 gibt es nicht.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: ruedigerr 11.12.12 - 21:48

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da kommt man mit selbst mit 3 GByte Ram nicht weit...

    Das ist eigentlich der Hauptgrund, weswegen ich mich langfristig nach neuer Hardware umgucke. Auf mein AM2+ Board passen nur 8GB, was oft zu wenig ist. Gerade bei den Preisen zu denen man inzwischen DDR3 nachgeworfen bekommt, ist das irgendwie schade.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: der kleine boss 11.12.12 - 21:52

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > x64 gibt es nicht.


    nein? Verdammte Lügner diese CPU Hersteller

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Thaodan 11.12.12 - 21:54

    Die CPU Hersteller schreiben davon auch nicht, die einzigen die das machen sind MS.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: root666 11.12.12 - 22:13

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > x64 gibt es nicht.

    Ist dir x86-64 lieber? Oder möchtest du das Kind bei beim Namen nennen? Sagen wir doch gleich AMD64, wie es sich gehört.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Thaodan 11.12.12 - 22:16

    Mir geht es nur darum das x64 keine neue Architektur ist, gerade wenn x64 und x86 nebeneinander stehen ist das immer sehr falsch.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Aus welchem Grunde...

    Autor: Nephtys 11.12.12 - 23:19

    Satan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...braucht eigentlich jede neue CPU-Pseudogeneration neue Chipsätze und
    > neue Sockel? Was ändert sich denn an Haswell so stark, dass man da
    > unbedingt eine neue, inkompatible Plattform für entwickeln muss?
    > Erschließt sich mir wirklich nicht. Und wenn es um so etwas wie
    > Stromsparmechanismen von der CPU selbst geht (neue C-States)... warum geht
    > sowas nur von außen?


    Abwärtskompatibilität kostet Freiheit beim Entwurf.

    Ist man an einen veralteten Socket gebunden wird es plötzlich wesentlich schwieriger, nochmal 5% Leistung rauszukitzeln, ohne einfach nur die Taktung zu erhöhen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Xperia Z4 Tablet im Test: Dünn, leicht und heiß
Xperia Z4 Tablet im Test
Dünn, leicht und heiß
  1. First Flight Sony stellt Crowdfunding-Plattform für eigene Ideen vor
  2. Android-Entwicklung Sony bietet Android-M-Vorschau für Xperia-Geräte an
  3. Android Recovery Mode jetzt offiziell für Sony-Smartphones verfügbar

Protokoll: DNSSEC ist gescheitert
Protokoll
DNSSEC ist gescheitert
  1. Security Viele VPN-Dienste sind unsicher

Pebble Time im Test: Nicht besonders smart, aber watch
Pebble Time im Test
Nicht besonders smart, aber watch
  1. Smartwatch Pebble Time kostet außerhalb von Kickstarter 250 Euro
  2. Smartwatch Apple gibt iOS-App für die Pebble Time frei
  3. Smartwatch Pebbles iOS-App wird von Apple nicht freigegeben

  1. Bombardier Primove: Eine E-Busfahrt, die ist lustig
    Bombardier Primove
    Eine E-Busfahrt, die ist lustig

    Die Berliner Verkehrsbetriebe haben ihre neue Induktionsbusflotte vorgestellt, die bald leise und sauber durch die Innenstadt rollen soll. Wir waren auf einer (viel zu kurzen) Testfahrt und haben erfahren, dass es nicht der Motor ist, der viel Energie verschwendet.

  2. VPN-Schwachstellen: PureVPN veröffentlicht Patch für seine Windows-Software
    VPN-Schwachstellen
    PureVPN veröffentlicht Patch für seine Windows-Software

    Der VPN-Anbieter PureVPN widerspricht jüngsten Berichten über Unsicherheiten in seinem Dienst. Ein Patch für seine Windows-Clientsoftware wurde dennoch eilig erarbeitet. Weitere sollen folgen.

  3. Mozilla: Firefox 39 schmeißt alte Krypto raus
    Mozilla
    Firefox 39 schmeißt alte Krypto raus

    SSLv3 ist aus Firefox 39 endgültig entfernt worden, und RC4 ist nur noch temporär für einige wenige Seiten erlaubt. Das Mozilla-Team erweitert den Schutz des Browsers vor Malware, daneben gibt es noch viele kleinere Neuerungen.


  1. 12:00

  2. 11:46

  3. 11:26

  4. 11:13

  5. 11:13

  6. 11:08

  7. 11:04

  8. 10:43