1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Prozessorgerüchte: Intels Haswell…

Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Charles Marlow 11.12.12 - 21:02

    Ivy-Bridge reicht erstmal.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Shadewalkerz 11.12.12 - 22:55

    Mein Phenom von vor 3 Jahren tut auch noch. Gibt auch keinen Grund upzugraden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Nephtys 11.12.12 - 23:20

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ivy-Bridge reicht erstmal.


    :D in der Tat.

    Wobei mindestens jede zweite CPU-Generation dürfte auch reichen.
    Ich nehme mir meist vor nur jede dritte zu nehmen, das war bisher eine gute Richtlinie...

    Ivy Bridge war darunter, zum Glück^^
    ein Genuss :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor pur3 12.12.12 - 00:28

    wollte ursprünglich auch nen ivy bridge holen, mein core2 kommt langsam in die jahre xD

    hab mich dagegenetnschieden. ich kaufe immer erst neue architekturen. von sandy auf ivy etwa plus 10% leistung, tdp runter, von ivy zu haswell wirds mindestens 25% mehr leistung sein :D

    leute wenn warten dann auf ne neue architektur ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Pillum 12.12.12 - 00:45

    pur3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wollte ursprünglich auch nen ivy bridge holen, mein core2 kommt langsam in
    > die jahre xD
    >
    > hab mich dagegenetnschieden. ich kaufe immer erst neue architekturen. von
    > sandy auf ivy etwa plus 10% leistung, tdp runter, von ivy zu haswell wirds
    > mindestens 25% mehr leistung sein :D
    >
    > leute wenn warten dann auf ne neue architektur ;)


    ich hab mir lieber gleich ivy geholt, da ich lieber ausgereifte hw habe als eine fehlerhafte aber neue

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Pillum 12.12.12 - 00:49

    Shadewalkerz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mein Phenom von vor 3 Jahren tut auch noch. Gibt auch keinen Grund
    > upzugraden.

    ich hab vor kurzem von Phenom auf Ivy Bridge (i5-3470) aufgerüstet und der Leistungsunterschied is "Phenom"enal ( witz am rande :D ) 3 - fache leistung für niedrigeren Stromverbrauch.

    seltsamerweise ist aber der AMD OpenCL Treiber viel schneller als der von Intel (selbst für intel cpus)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Charles Marlow 12.12.12 - 06:16

    > Wobei mindestens jede zweite CPU-Generation dürfte auch reichen.

    So sehe ich das auch.

    > Ivy Bridge war darunter, zum Glück^^
    > ein Genuss :D

    Mein E8400 auf Sockel 775 war sicherlich noch ausreichend für allerlei Desktop und auch Spiele, aber die Nachrüstung (MB + CPU) hat gerademal 230 Euro gekostet. Und die alte Hardware ist ja auch nicht auf dem Müll gelandet. ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Yash 12.12.12 - 08:18

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ivy-Bridge reicht erstmal.
    Da würde ich auch nicht upgraden. Bei mir steckt allerdings noch ein Q6600 (2,4) drin, der langsam wirklich in die Jahre kommt. Daher werd ich bei Haswell auf ne neue CPU, MB und DDR3 aufrüsten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Der ohne Name 12.12.12 - 09:50

    Yash schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Charles Marlow schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ivy-Bridge reicht erstmal.
    > Da würde ich auch nicht upgraden. Bei mir steckt allerdings noch ein Q6600
    > (2,4) drin, der langsam wirklich in die Jahre kommt. Daher werd ich bei
    > Haswell auf ne neue CPU, MB und DDR3 aufrüsten.

    Is bei mir auch der Fall. Aber der tut es eigentlich immer noch. Zumal man den auch auf 3,0 Ghz mit Luftkühler bekommt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Neuro-Chef 12.12.12 - 11:34

    Shadewalkerz schrieb:
    > Mein Phenom von vor 3 Jahren tut auch noch. Gibt auch keinen Grund
    > upzugraden.
    Dito.

    |-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
    In Anbetracht der Masse verrückter Menschen im Internet habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ
    http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080623221434/jedipedia/de/images/thumb/6/61/Galaktisches_Imperium.png/50px-Galaktisches_Imperium.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor VRzzz 12.12.12 - 11:41

    Der ohne Name schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Yash schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Charles Marlow schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ivy-Bridge reicht erstmal.
    > > Da würde ich auch nicht upgraden. Bei mir steckt allerdings noch ein
    > Q6600
    > > (2,4) drin, der langsam wirklich in die Jahre kommt. Daher werd ich bei
    > > Haswell auf ne neue CPU, MB und DDR3 aufrüsten.
    >
    > Is bei mir auch der Fall. Aber der tut es eigentlich immer noch. Zumal man
    > den auch auf 3,0 Ghz mit Luftkühler bekommt.

    Jop, hab auch den Q6600 auf 3,0 GhZ luftgekühlt. "Tun" tut der schon länger nicht mehr alles. Er ist in meinem Ur-Alt System der Flaschenhals, vor allem merkt man das bei BF3. CPU Intensive Spiele wie ArmA2 zeigen dem Q6600 dann, wie man als Prozessor das weinen beginnt ;)
    Wollt nächstes Jahr auf Haswell +neue NVidia Gen warten, wird wohl doch Ivy und mal schaun. Für was brauche ich eine integrierte Grafik in einem Desktop, außer als Backup.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. OT Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor Neuro-Chef 12.12.12 - 12:52

    VRzzz schrieb:
    > Wollt nächstes Jahr auf Haswell +neue NVidia Gen warten, wird wohl doch Ivy
    > und mal schaun. Für was brauche ich eine integrierte Grafik in einem
    > Desktop, außer als Backup.
    Werde mir wohl auch bei nächster Gelegenheit eine neue nVidia leisten, habe noch ein Monster von übertakteter GTX260 Core216 von XFX, das Ding röhrt manchmal wie ein Elch. Zumal da bis 180 Watt drübergehen, während eine mehrfach so leistungsfähige GTX660 nur bis zu 140 Watt schluckt, dabei kürzer ist und, das beste:
    4 Anschlüsse sind ja jetzt Standard, alle 3 Monitore anschließen hätte schon was!

    |-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
    In Anbetracht der Masse verrückter Menschen im Internet habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ
    http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080623221434/jedipedia/de/images/thumb/6/61/Galaktisches_Imperium.png/50px-Galaktisches_Imperium.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Tja, dann brauche ich schon mal kein Haswell. ;)

    Autor ichbinsmalwieder 06.02.13 - 11:29

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ivy-Bridge reicht erstmal.

    Ich denke, Haswell wird ein würdiger Nachfolger für meinen Conroe :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Ello: Das Anti-Facebook, nächster Versuch
Ello
Das Anti-Facebook, nächster Versuch
  1. Soziale Netzwerke Offline-Freund bleibt wichtiger als Online-Freund
  2. Soziale Netzwerke Beschäftigte wollen nicht mit dem Chef befreundet sein
  3. Echtzeit-Überwachung BND prüft angeblich Einsatz von SAPs Hana-Datenbank

Chris Roberts: "Star Citizen ist heute besser als ich es mir erträumte"
Chris Roberts
"Star Citizen ist heute besser als ich es mir erträumte"
  1. Star Citizen 52 Millionen US-Dollar für ein Jetpack
  2. Star Citizen Murray-Cup-Rennen wie einst in Freelancer
  3. Star Citizen Die 49-Millionen-US-Dollar-Topfpflanze

Elektromagnetik: Der Dietrich für den Dieb von heute
Elektromagnetik
Der Dietrich für den Dieb von heute

  1. Test Sherlock Holmes: Ein Meisterdetektiv sieht alles
    Test Sherlock Holmes
    Ein Meisterdetektiv sieht alles

    Dank erfolgreicher TV- und Kino-Serien ist Sherlock Holmes seit ein paar Jahren wieder hip, jetzt wagt auch die altbewährte Adventure-Serie einen Neustart. Sie setzt auf frische Ermittlungsideen und eine stimmungsvolle Welt.

  2. Kingdom Come Deliverance: Mittelalter-Alpha startet Ende Oktober
    Kingdom Come Deliverance
    Mittelalter-Alpha startet Ende Oktober

    Entwickler Warhorse hat den Termin für die Alpha von Kingdom Come Deliverance bekanntgegeben: Ab dem 22. Oktober 2014 können Unterstützer des Titels die mittelalterliche Welt erkunden.

  3. Aster: Vertus neues Android-Smartphone kostet 5.400 Euro
    Aster
    Vertus neues Android-Smartphone kostet 5.400 Euro

    Aster heißt Vertus neues Android-Smartphone. Es bietet eine ähnliche technische Ausstattung wie das Signature Touch, ist aber mit einem Preis von rund 5.400 Euro in der Standardvariante um einiges günstiger.


  1. 14:00

  2. 13:48

  3. 12:36

  4. 12:00

  5. 11:50

  6. 10:36

  7. 10:21

  8. 10:12