Mittlerweile behaupte ich, sollte Samsung sich auf den Bau von Waschmaschinen oder Festplatten etc. konzentrieren, aber im Laserdruckerbereich haben die nix mehr verloren!
Deren neuere Drucker inkl. aller Farblaserdrucker sind eine Katastrophe verglichen mit Kyocera, Epson oder Brother!
Mal abgesehen vom Betrug mit den Tonerkartouchen, wo Samsung ganz besonders negativ aufgefallen ist!
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die .... halten.
Samsung macht hervorragende Businessdrucker und auch sehr gute Monolaser.. wer die billigste Kategorie kauft darf auch nicht mehr Leistung erwarten. Hast du dir mal einen Kyocera Farblaser bzw. dessen Drucke angesehen? Wohl nicht sonst würdest du keinen so unqualifizierten Käse schreiben. Epson druckt schön und die Geräte sind gut, aber auch eben nicht günstig.
Bei dem vorgestellten Gerät handelt es sich um ein Produkt für die Heimanwender bzw. Gelegenheitsdrucker und dafür ist es gut.
Unqualifizierter Käse? Samsung und Businessdrucker???
Loool!
Soll ich dir mal was aufzählen?
CLP-310 Farblaser - 3000 Seiten gedruckt, Heizung kaputt. Reparatur lohnt nicht, weil schon hinbringen zu teuer ist im verhältnis zum neuen.
Dazu dann die größte verarsche mit den Farbkartouchen:
Bei der CLP Serie gabs n Serienfehler: Chips gingen kaputt, Drucker meldete "Keine Farbe installiert." Toner neukaufen, glaub mal nicht dass Samsung dir den ersetzt!!! Die rechnen ganz einfach: "Gewinn pro Kartouche - Beschwerden und Reklamation = Immer noch fettes Plus, also nicht drum kümmern!
Wir hatten CLP-310/315, CLP600 CLP650, CLX6200 im Einsatz - alle nach paar Tausend Seiten Heizung defekt, Blätter verschmiert, miserable Druckqualität.
Dann zu den Monolasern: ML-2010, ML-1610 im Einsatz gehabt: bisschen Staub im offenen Einzug - Papieraufnahme verschlissen, dran rumbasteln brauchste nicht, irgendwann knackt die Papieraufnahme nur noch und kannst den Drucker weg werfen.
Dagegen Kyocera: Alle Kyoceras laufen 10.000de Seiten lang Wartungs und Fehlerfrei, der Druckerpreis ist hammermäßig günstig. Ne 6000 Seiten Kartouche für 120 EUR, dagegen ne max. 2000 Seiten Kartouche bei Samsung für 70 EUR. Da rechne mal los, was da wohl günstiger ist.
Erzähl mir nix davon, dass Samsung Top-Business Drucker hätten!
Mein CLP-600N ist auch mein erstes und letztes Samsung-Gerät. Was mich das Ding bis jetzt schon Geld, Zeit und Nerven gekostet hat - Wahnsinn. Dagegen sind Lexmark Chorknaben.
Also ich hab den ML-2010 seit etwa 1,5 Jahren in einer keineswegs Staubfreien Umgebung im Einsatz und noch druckt er wie eine Eins.
Mag Zufall sein. Vielleicht ist mein Gerät ein besonders glückliches Exemplar.
muhahaha YMMD!
Das nenne ich doch mal einen hervorragenden Beweis für meine oben genannte These - wenn man keine Ahnung hat und BILLIGSTEN Kram aus der unteren Schublade kauft...
Und dann noch der Toner vergleich .. buh. Bei Samsung hast du in 9 von 10 Fällen Toner/Trommel Einheiten und bei Kyo hast du nur einen Toner, und wenn die Trommel selbst mal Schwierigkeiten macht kannst du deinen Drucker ebenfalls wegwerfen denn die kosten im Low-End Bereich meist so viel wie der Drucker.
Der ML2010 war ein Gerät das deutlich unter 100 Euro gekostet hat - kauf dir doch mal einen Kyocera Drucker zu dem Preis .. und was stellen wir fest? Die sind ja wesentlich teurer .. oh
Nun kaufen wir einen SAMSUNG zum gleichen Preis - und siehe da, die Druckkosten gehen deutlich nach unten und die Qualität steigt sprunghaft an.
Wer Homeoffice bzw. Enduser Produkte im Büroalltag einsetzt muss sich nicht wundern dass die Geräte nicht den Anforderungen entsprechen bzw. so lange leben wie man es wünscht.
also Chrissies_Freund ERST DENKEN dann DRUCKER Kaufen, und wenn man keine AHNUNG hat .. dann ;)
Kannst dir ja gerne mal anschauen was n CLP600 oder n CLX6200 kostet, von den Kartouchen ganz zu schweigen!
Das als billigster Kram zu bezeichnen.. ich weiß ja nicht... die sind eigentlich nicht für den Privatbereich ausgelegt.
Druckerfreund schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> muhahaha YMMD!
>
> Das nenne ich doch mal einen hervorragenden Beweis für meine oben genannte
> These - wenn man keine Ahnung hat und BILLIGSTEN Kram aus der unteren
> Schublade kauft...
>
> Und dann noch der Toner vergleich .. buh. Bei Samsung hast du in 9 von 10
> Fällen Toner/Trommel Einheiten und bei Kyo hast du nur einen Toner, und
> wenn die Trommel selbst mal Schwierigkeiten macht kannst du deinen Drucker
> ebenfalls wegwerfen denn die kosten im Low-End Bereich meist so viel wie
> der Drucker.
>
> Der ML2010 war ein Gerät das deutlich unter 100 Euro gekostet hat - kauf
> dir doch mal einen Kyocera Drucker zu dem Preis .. und was stellen wir
> fest? Die sind ja wesentlich teurer .. oh
> Nun kaufen wir einen SAMSUNG zum gleichen Preis - und siehe da, die
> Druckkosten gehen deutlich nach unten und die Qualität steigt sprunghaft
> an.
>
> Wer Homeoffice bzw. Enduser Produkte im Büroalltag einsetzt muss sich nicht
> wundern dass die Geräte nicht den Anforderungen entsprechen bzw. so lange
> leben wie man es wünscht.
>
> also Chrissies_Freund ERST DENKEN dann DRUCKER Kaufen, und wenn man keine
> AHNUNG hat .. dann ;)
Das die Kyos teurer in der Anschaffung sind weiß ich auch! So dumm bin ich nun auch wieder auch!
Im Enddefekt fährt man mit Nicht-Samsung Druckern deutlich günstiger und besser!
Und wenn der Kyo die Lichteinheit und Tonerkartouche getrennt hat: Trotzdem weniger Ärger mit (außerdem musste ich hier noch nicht einmal eine Lichteinheit tauschen, und an einigen Stellen wird wirklich seeehr viel gedruckt. An manchen Plätzen fast 100.000 Blatt pro Jahr. Kürzlich bei einem FS-4020 festgestellt: Meldete sich bei 300.000 gedruckten Seiten, es müsste ein Wartungskit bestellt werden. Ähh 300.000 Seiten. Der Drucker kostet 600 EUR. Wenn ich Kartouchen pro Stück 10.000 Seiten mit drucken kann und bezahle dafür 120/130 EUR... wieviel teurer kommt mir dann eine CLP Maschine von Samsung? ;-)
Vergiss es! Samsung verarscht dich mit deren Preisen, Qualität und Reklamationsmanagement nach Strich und Faden!
Chrissies_Freund schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir hatten CLP-310/315, CLP600 CLP650, CLX6200 im Einsatz - alle nach paar
> Tausend Seiten Heizung defekt, Blätter verschmiert, miserable
> Druckqualität.
>
> Dann zu den Monolasern: ML-2010, ML-1610 im Einsatz gehabt:
Wirklich lernfähig seid "ihr" (wer auch ihr seid) aber auch nicht, oder? Wie viele Geräte des gleichen Herstellers muss man denn verheizen, um dann zur Erkenntnis zu gelangen, diesen Hersteller künftig zu meiden?!
Ähm, Jungs: Das Wort heißt Kartusche.
Ansonsten kann ich
>Samsung verarscht dich mit deren Preisen, Qualität und Reklamationsmanagement
nur unterschreiben. Die Dinger haben ein auf den ersten Blick interessantes Featureset zu einem scheinbar attraktiven Preis; zählt man aber letztlich die Druckkosten für ~ 100.000 Seiten, so ist man locker an vermeintlich wesentlich hochpreisigeren Geräten vorbeigezogen.
Wenn der Samsung diese Druckleistung überhaupt erlebt, wohlgemerkt.
Samsung_Freund schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Chrissies_Freund schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wir hatten CLP-310/315, CLP600 CLP650, CLX6200 im Einsatz - alle nach
> paar
> > Tausend Seiten Heizung defekt, Blätter verschmiert, miserable
> > Druckqualität.
> >
> > Dann zu den Monolasern: ML-2010, ML-1610 im Einsatz gehabt:
>
> Wirklich lernfähig seid "ihr" (wer auch ihr seid) aber auch nicht, oder?
> Wie viele Geräte des gleichen Herstellers muss man denn verheizen, um dann
> zur Erkenntnis zu gelangen, diesen Hersteller künftig zu meiden?!
Viele dieser Geräte wurden innerhalb eines 3/4 Jahres gekauft, weil wir auf der Suche nach einem anderen Anbieter außer HP waren.
habe noch meinen Brother HL1250 und nen 1280 privat in Betrieb und kann jetzt nix über das Seitenvolumen sagen aber paar Toner waren es schon. Laufen eigentlich gut und waren damals mit 500 Mark nicht sondeerlich
> Viele dieser Geräte wurden innerhalb eines 3/4 Jahres gekauft, weil wir auf
> der Suche nach einem anderen Anbieter außer HP waren.
... na dann ist ja wenigstens eine Kleinstmenge Menschenverstand vorhanden.
... wenn viel gedruckt wird kann ich die OKI Executive Serie (ES) empfehlen oder die Konica/Minolta bizhub Drucker...
Wie kommt Ihr darauf, Business-Laser mit Home-Lasern zu vergleichen? Wenn Ihr mal ein wenig nachdenken würdet, könntet Ihr euch solch hitzige Diskussionen in Zukunft ersparen.
Wenn ich den Artikel richtig gelesen habe, ist der Samsung für den Home-User konzipiert, der vielleicht gerade mal 100 Seiten pro Monat druckt. Bis der seine 100.000 Seiten voll hat, dauert es so seine Zeit :-)
Für Großraumbüros macht es ja wohl wenig Sinn, einen Papierschacht für nur 150 Blatt anzubieten. Für kleine Büros und Heimanwender ist dieser Laser durchaus interessant.
Wollte nur mal anmerken, entweder Kartusche oder Cartouche, aber bitte nicht Kartouche, da kriegt man ja Augenkrebs.
Es ist doch ganz gleichgültig, für welche Nutzungsintensität ein Laserdrucker vorgesehen ist - als Benutzer kann ich in jedem Falle erwarten, daß er standfester ist als ein niedrigpreisiger Tintenstrahldrucker. Wenn ein Laserdrucker aber nach wenigen 1000 Druckseiten die Fühler streckt und wahlweise weggeworfen oder für mehrere 100 Euro reanimiert werden muß, so taugt er schlicht und einfach nicht die Bohne - gewerblich hin, privat her. Samsung-Laserdrucker offenbaren da regelmäßig äußerste qualitative Mängel, die Geschädigte schon allein in die offenen Arme der Konkurrenz treiben. Vom Samsung-Support sei ganz geschwiegen.
Samsung verfolgt die klassische Sell-and-forget-Strategie mit technisch wie marketingseitig äußerst kurzlebigen Produkten zum Kampfpreis. Auch für sowas gibt es (leider) einen Markt aus vielen Erstkäufern. Auch nicht schlecht, spätestens nach einer persönlichen Samsung-Erfahrung legen die gerne ein paar mehr Euro für ein zuverlässiges Wettbewerbsprodukt auf den Tisch. Das Nachsehen hat letztlich nur Samsung.
Ich bin erschüttert über die Geiz ist Dumm Mentalität die hier von den Kaufhäuser verbreitet wird und von Schlaubergern aufgesogen wird.
@prn, wattweißich_fürFreunde.....
Ihr kauft euch auf ein Skateboard um damit Möbel zu transportieren oder? Und dann noch beschweren, das dieses Fun-Gerät ja zerbricht unter der Last einer Marmox Arbeitsplatte?
Ihr gehört wohl auch zu denen, die als professionelles Bauunternehmen Aldi Akkuschrauber einstzen?
Ich drucke im Jahr vielleicht 100 Seiten. Da ist der Samsung hervorragend für geeignet.
Das kann doch nicht euer ernst sein, ein Drucker für 80 oder 150 Euro zu kaufen und dann noch zu erwarten das das Ding 300.000 Seiten druckt? Hahaaa... Und dann wundern, daß die Heizung defekt ist... :rolleyes:
Alleine auf die Idee zu kommen, das ein Gerät für 600 Euro von Hersteller X ja wohl Baugleich zu einem 80 Euro Gerät von Hersteller Y ist.
Wie kommt man auf sowas? Meint ihr Hersteller Y sind Menschenfreunde, die der Menscheit was gutes tun wollen?
Die Hersteller geben im Regalfall auch das Druckvolumen an, für das ein Produkt ausgelegt ist!
Und dann steht da auch bei für welchen Einsatzbereich!
Das ist doch nicht so schwer zu lesen oder?
> Ich drucke im Jahr vielleicht 100 Seiten. Da ist der Samsung hervorragend für geeignet.
Umfasst Deine Diplomarbeit nur 10 Seiten oder nimmst Du dafür die Schreibmaschine, um Deine Printer Quota nicht zu überschreiten ?
Bei meinem Samsung CLP-2160N gibt es sogar eine Tonerauffangbehälter, den man zwar nicht leeren, aber dafür nachkaufen kann... Bah !
Ich habe meinen Samsung gleich zweimal gekauft: Zum ersten und zum letzen Mal !
Kann ich so nur unterschreiben. Auch wir haben höllische Probleme mit den Samsung Druckern, egal ob SW/COL oder MuFus.
OPC-Einheit defekt/verbraucht, Waste Container voll/defekt, PU Roller ausgeranzt (sogar bei Geräten die seit 2 Jahren als Ersatz im Lager stehen), Transferband defekt / gerissen oder Fuser defekt.
Also was die am Anschaffungspreis einsparen haben die locker durch die Reperatur- und Wartungskosten wieder drin.
Wir sind Samsung Premium Partner, aber typisch GF, mal wieder nur auf den Preis und nicht auf die Qualität geschaut. Echt zum kotzen.
Kleiner Tipp von nem Händler:
Wenn die Geräte auf Lager stehen, die Klappe zur Heizung auflassung (bei den CLP Geräten). Die Walze bekommt vom rumstehen in kalten Räumen dellen.
Also klare Qualitätsmängel.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.