was ich mir wünsche ...

[oxigensurfer]

... ist eindlich mal wieder ein board auf dem sich folgendes nicht befindet:

onboard-lan
onboard-sound
onboard-grafik

es kann doch nicht so schwer sein ein board zu konzipieren auf dem sich nur
die cpu nebst notwendigen chips und steckplätzen tummeln...

und kommt mir jetzt nicht mit: "du musst den kram ja nicht nutzen",
nein, muss ich auch nicht, aber ich muss ihn bei jedem boardkauf mitbezahlen,
obwohl ich keine verwendung dafür habe.

aber wie gesagt, es ist nur ein wunsch...

[amp amp nico]

Ich bin zwar jemand, der onboard-lan begrüßt, aber trotzdem stimme ich dir zu. Es wäre schön, wenn man wenigstens die Wahl hätte.

[horstxyz]

aber wahrscheinlich wäre solch ein board aufgrund geringer nachfrage im endeffekt wieder teuerer als eines mit onboard komponenten.

[mensch]

Bei Sound und Grafik gebe ich dir Recht. Diese sind meist so schlecht, dass sie für mich nicht benutzbar sind.
Beim LAN habe ich allerdings die Erfahrung gemacht, dass die Controller (zumindest für den Consumer-Bereich) völlig ausreichend sind.

Ich würde gern mal wieder ein Board ohne Sound-Chip sehen.
(ohne grafik gibts ja noch recht häufig)

[MESH]

oxigensurfer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... ist eindlich mal wieder ein board auf dem sich folgendes nicht
> befindet:
>
> onboard-lan
> onboard-sound
> onboard-grafik
>
> es kann doch nicht so schwer sein ein board zu konzipieren auf dem sich nur
>
> die cpu nebst notwendigen chips und steckplätzen tummeln...
>
> und kommt mir jetzt nicht mit: "du musst den kram ja nicht nutzen",
> nein, muss ich auch nicht, aber ich muss ihn bei jedem boardkauf
> mitbezahlen,
> obwohl ich keine verwendung dafür habe.
>
> aber wie gesagt, es ist nur ein wunsch...

dann könntest du dir "billigen" preise aber abschminken, der eine will keinen sound, der andere kein lan, wiederum jemand anderes will die grafik nicht dafür aber lan. dann würden sich alle über die 100 varianten pro mainboard mit verwirrenden produktbezeichnungen aufregen, massenfertigung wäre dann auch wieder ein problem, einige modelle wären nicht vorrätig da falsch kalkuliert wurde wieviele man braucht. die preise würden wegen der 100 varianten auch steigen.

also ist es so wie es ist schon gut

[von gestern]

Im embedded bereich gibts sowas vielleicht. Aber die Preise sind jenseits gut und böse. Schau in den thread zu den via-cpus im golem-bericht von gestern.

Daimler Sprinter und VW-Kleinbusse kriegt man vermutlich problemlos ohne Innenausstattung, die für die jeweiligen handwerker oder großkunden dann mehr oder weniger individuell eingebaut wird.
Aber einen VW-Golf ohne inneneinrichtung weil Du die polster selber beziehen willst wirst du schlecht kriegen.

und die masse will einen normalen desktop-pc draus aufbauen. also müsste sie sound usw. eh kaufen und die hohe integration ist zu begrüssen. wenn du ein marine-gps mit micrometergenauigkeit hast wenn in 100000 Jahren galileo doch mal fliegen sollte, willst du dein handy-gps (speziell das ultramiese vom iphone) ausschalten und das eigene benutzen. Aber halt pech gehabt.

Weil die meisten Leute wohl desktop oder htpcs o.ä. damit machen wollen, und die paar firmenkunden vielleicht auch einen monitor mit boxen oder videos laufen lassen wollen, oder skype oder voip machen wollen, ist Dein Bedarf wohl zu gering.

Hier haben welche ein atom-board (vermutlich inclusive ATOM-CPU) und gehäuse für 45+50 Euro bekommen. Da kannst Du dann vielleicht 5 Euro am Soundchip sparen, und hast so geringe Stückzahlen, das so ein Board 10 Euro mehr kostet und nur bei wenigen Händlern zu haben ist und dann 15 Euro mehr kostet.

"wieso tun die kabel und frontblechblenden und usb-slotbleche usw. beim board dabei, ich habe die doch selber" usw. dürfte ähnliche Kalkulationsgrundlagen ergeben.
"wieso tun die powerdvd und nero-oem beim brenner dabei" ebenso.
"wieso sind neue fußmatten in meinem neuwagen". Das Navi und Radio kann man vermutlich in den Optionen abwählen.

Serverboards gibts übrigens auch noch. Aber auch dort sind die Preise ganz andere.

Rechne noch mal nach und überleg die Preis-Zerlegung bei einen 45-Euro-Atom-board. (hoffentlich hat das Sound. Sonst hatte ich natürlich unrecht).

[Gast90210]

Mainboards ohne Grafik gibt es doch eh genug.

Und wenn ein Hersteller Boards ohne Netzwerk und Sound anbieten würde, so müsste er:
- ein neues Layout entwerfen
- Zusatzsachen (Schachtel usw.) entwerfen
- freigeben
- supporten (BIOS-Updates, Hotline,…)
- die Produktion zwischen den einzelnen Versionen umstellen (Stehzeiten)
- Einkauf und Bauteileprognose wird komplexer
- ev. bekommt man einen schlechteren Preis wenn man weniger abnimmt
- Vertrieb wird komplexer
- Distributoren und Händler müssten sich diese zusätzlichen Sachen auch einmal auf Lager legen (Kosten)
- usw.

Insgesamt wäre also ein Board ohne Sound und Netzwerk wahrscheinlich genauso teuer, diese Standardchips kosten ja heutzutage fast nichts mehr. Also sei froh, dass du sie dabeihast - wenn dir mal ein Blitz in die Netzwerkkarte einschlägt oder du einen zweiten Audioausgang brauchst (Headset oder so), dann bist du sogar noch froh darüber.

[BILD.de]

Eine Mainboard ohne Audio-CODEC aus Gründen des Geizes?
Die ollen Dinger kosten in den Stückzahlen vielleicht $0,50/1, vermutlich gar weniger. Und wenns die dedizierte Soundkarte nicht mehr macht (u. a. auch treiberseitig, war ja alles schon da) ist man froh um den Onboard-Sound. Auch die LAN-Controller von Realtek oder Marvell kosten kaum was in den Stückzahlen, Centbeträge. Und die Löter bei Foxconn bekommen ja eh kaum Geld wie man erfahren hat.

Ich persönlich habe derzeit GA-MA790GPT-UD3H und nutze von Grafik-, Sound- und Netzwerk-Sachen alles onboard, taugt schon.

[Soisses]

horstxyz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aber wahrscheinlich wäre solch ein board aufgrund geringer nachfrage im
> endeffekt wieder teuerer als eines mit onboard komponenten.

Das "wahrscheinlich wäre" kannst du getrost durch ein "100%ig sicher ist" ersetzen.

[mass customization]

Er würde den Preis nicht bezahlen wollen.

Aber mass-customization ginge.
Im keller ist noch ein tyan-board mit leeren flächen wo man einen zweiten pentium(pro?) einbauen konnte.
Und auf euren PCI-Karten ist teilweise auch schon mal leere flächen mit umrahmung und Bezeichnungen.

D.h. du fertigst dasselbe board, lötest aber nicht alle chips drauf.
das macht keine umrüstzeiten und ggf. können die boards sogar denselben weg laufen. die kriegen halt nicht überall jedes dasselbe draufgelötet von automatischen Robotern.
Bei fernsehern bauen die lg-produzenten ja auch die Panels und die arbeiter stecken dann die DVB/ATSC/...-Tuner rein, die dort rein sollen. Oder am Ende jeder Schicht macht man nicht rote sondern weisse plastik-hüllen auf die Schweizer Taschenmesser weil es dafür auch ein paar Kunden gibt.



Oder "elite"versionen, wo man usb3 statt usb2 oder firewire800 statt nur firewire400 einlötet. Wenn die chips pinkompatibel sind und die board-layouts für die besseren chips geeignet sind.
Also braucht man ein neues board-layout. Ist ja nicht schlimm. Will man wegen DDR3 eh machen, weil DDR2 zu teuer wird. Also designet man ein USB3-fähiges Layout für DDR3, lötet die usb3-chips aber vorerst nicht mit drauf, sondern erst, wenn sie bezahlbar sind.
Und bei gigabit-ethernet dasslbe. Da das meiste aber auf den chipsätzen mit drauf ist, wäre das eher für früher interessant gewesen.