wer setzt jetzt nocht auf exklusive Nutzung mit Windows?

[zonk]

kT.

[Ockermonn]

Sharp

[JTR]

Evt. kommt OSX und Linux Unterstützung schon noch, einfach etwas später.

[Leynad]

Sharp ist zum Hauptlieferanten für Apples Displays geworden, daher dürften die Gründe eher in fehlenden OS X APIs zu suchen sein. Man kann sehr vieles nicht in OS X, weil Apple es nicht für nötig hält APIs dafür anzubieten. Ein konfigurierbares GUI wäre auch so ein Wunsch, den Software-Anbieter nicht befriedigen können. X ist halt ein bisschen wie iOS geworden.

[zettifour]

Leynad schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharp ist zum Hauptlieferanten für Apples Displays geworden, daher dürften
> die Gründe eher in fehlenden OS X APIs zu suchen sein. Man kann sehr vieles
> nicht in OS X, weil Apple es nicht für nötig hält APIs dafür anzubieten.
> Ein konfigurierbares GUI wäre auch so ein Wunsch, den Software-Anbieter
> nicht befriedigen können. X ist halt ein bisschen wie iOS geworden.

Und welche APIs sollen das für dieses Sharp Display sein? Und warum kann man ein Wacom mit ähnlichen Funktionen problemlos am Mac betreiben? Und was hat eien konfigurierbare GUI damit zu tun? Und wieso "schaffen" es Entwickler trozzdem, die GUIs auf Mac OS und iOS anzupassen (Beispiel: http://www.zdnet.de/41561996/fenstermanager-fuer-ipads-mit-jailbreak-verfuegbar/)?

Fragen über Fragen....

[Horsty]

zonk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kT.

Ca. 90%. Der Marktanteil könnte mittlerweile ein paar Punkte gefallen sein aber Linux und Apple Kunden spielen im Monitor Segment keine Rolle.

Man darf nicht immer von seinem Schreibtisch auf andere schliessen!

Btw wäre mit eine native, sprich plug and play, Unterstützung von Multitouch in OSX neu.

[Endwickler]

Horsty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zonk schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > kT.
>
> Ca. 90%. Der Marktanteil könnte mittlerweile ein paar Punkte gefallen sein
> aber Linux und Apple Kunden spielen im Monitor Segment keine Rolle.
>
> Man darf nicht immer von seinem Schreibtisch auf andere schliessen!
>
> Btw wäre mit eine native, sprich plug and play, Unterstützung von
> Multitouch in OSX neu.

Ja, da war XP schon viel weiter. :-)

[QDOS]

zettifour schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum kann man ein Wacom mit ähnlichen Funktionen problemlos am Mac betreiben?
Moment, das hier ist doch ein Touch Screen und kein Digitizer...

[zonk]

Aber gerade die Bilder von Sharps werbeagentur lassen eine solche Verwendung vermuten.

[QDOS]

Nur weil man es so verwenden kann, heißt das nicht, dass es wirklich was bringt (siehe Stifte für kapazitive Touchscreens...)