150 Euro für 'ne einfache WLAN-Bridge?

[nate]

Das ist ein mehr als stolzer Preis. Ist die WLAN-Antenne aus Platin?

[Zum Vergleich: Ein Speedport W722V WLAN-Router mit ADSL/ADSL2+/VDSL, 802.11n, USB und Telefonanlage kostet *weniger* ...]



2 mal bearbeitet, zuletzt am 04.11.09 15:32 durch nate.

[Youssarian]

nate schrieb:

> Das ist ein mehr als stolzer Preis.

Das Vorgängergerät ist teurer (199 EUR).

Der Betatest für die Speedport W 101 Bridge hat fast ein Jahr gedauert, so dass es vielleicht doch nicht so einfach war. Der Dauerbetrieb machte Probleme, erst nach zwei, drei Tagen, dann nach einer Woche, zwei ... Es wurden dann schon noch Daten übertragen, aber es kam zu allmählich zunehmenden Übertragungsfehlern, die man als IPTV-Kunde als Bild- und Tonstörungen wahrnimmt, aber nicht unbedingt diesen Geräten zuordnet.

Inzwischen läuft's aber durchgehend. Meiner Meinung nach war die Ursache im Speedport W 503V zu suchen, zummindest war die oben geschilderte Störung durch einen Neustart der Bridge nicht, durch den Neustart des Routers jedoch immer zu beheben.

Ich denke, dass man eine einfache WLAN-Bridge nicht unbedingt die Anforderung stellt, dass sie wochenlang störungsfrei durchlaufen muss.

> Zum Vergleich: Ein Speedport W722V WLAN-Router mit
> ADSL/ADSL2+/VDSL, 802.11n, USB und Telefonanlage
> kostet *weniger* ...

Nein, der kostet auch "149,99 EUR + 6,99 EUR Versandkosten" wie man HIER nachlesen kann.

[Tschicka]

Die WLAN-Bridge ist schon gut, sofern sich die beiden Geräte wirklich auf Anhieb finden. Der SPW100 hat in einigen Fällen nichtmal durch normale Wände im Haus funktioniert. Teilweise gingen die Teile aber auch durch 3 Räume, ohne sich direkt gesehen zu haben.

Zu dem SP W503V sag ich nichts. Drecksteil. Produziert regelmäßig etliche CRC-Fehler, wodurch das Gerät ständig neu gestartet oder ausgetauscht werden muss. Die Techniker stellen immerwieder fest, dass die Leitung absolut top ist. Selbst ein Langzeittest hat gezeigt, dass die Leitung keinen einzigen Fehler verursacht. Sobald der 503 wieder dran hängt geht es dann los mit den Fehlern. Inzwischen habe ich eine direkte Durchwahl zu einem Mitarbeiter in der Technik.

[Youssarian]

Tschicka schrieb:

> Zu dem SP W503V sag ich nichts.

Nachdem Du ankündigst, nichts zu sagen, schriebst Du einen ganzen Romen dazu. ;-)

> Drecksteil. Produziert regelmäßig etliche CRC-Fehler, wodurch das Gerät
> ständig neu gestartet oder ausgetauscht werden muss.

Ja, das kenne ich. Ursache für die irrsinnig hohe CRC-Fehleranzeige ist aber meines Wissens ein Fehler in der Software des DSLAM oder des ACs. Dass der Neustart des
W 503V das (von mir beschriebene) Problem löste, ist zwar richtig und vielleicht (!) wird der Fehler durch einen Überlauf des Fehlerzählers ausgelöst. Aber mit der jetzt aktuellen Firmware brauche ich keine Neustarts mehr, insofern solltest Du es einmal damit versuchen.

[sonstwer]

Auf den ersten Blick vielleicht teuer, aber wenn Du Dir mal anschaust, was vergleichbare Lösungen, die HD über WLAN übertragen und QoS unterstützen, so kosten, erscheint diese WLAN Bridge fast schon günstig.

[JAkob1234]

Finde das sehr gut das die Telekom da mal richtig schön mitgedacht hat und dem Ding nen 2. Lan Port verpasst hat. So kann man seine Konsole oder seine Set-Top Box mit anschließen.
Das diese Bridge 300Mbit kann und die alte "nur" 54 Mbit find ich auch gut, da so ruhig mehr auf der strecke bleiben kann.
Preis Mag zwar etwas höher sein, aber das erspart mir den ganzen "Bastel" Kram.
Da weiß ich der Multicast ist mit dabei und das läuft auch und wenn nicht habe ich support bis hin zu "bekommt ihr zurück" auf das Teil...

Aber wie gesagt, 2 lan ports. Top