TB Weglassen? ..... weswegen denn dass ...

[Vip1975]

Ist immerhin doppelt so schnell wie USB3. :)) *lol

Ich find die Speicherlösung klasse! .... gerade für Apple Geräte. Es gibt diverse Anwendungen für Apple (gerade Video Bearbeitung) die durch eine sehr hohe Datenrate profitieren. Schneller = Besser!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.12 10:38 durch Vip1975.

[Lala Satalin Deviluke]

Vip1975 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist immerhin doppelt so schnell wie USB3. :)) *lol

Dumm nur, dass das Ding schätzungsweise eh nicht mehr als 220 MByte/s schafft, bedingt durch die Platten. USB 3.0 kann 500MByte/s netto und Thunderbold ca 890 MByte/s. Das sind Nettowerte, keine Marketingwerte. Ergo bringt einem Thunderbold hier nichts.

> Ich find die Speicherlösung klasse! .... gerade für Apple Geräte. Es gibt
> diverse Anwendungen für Apple (gerade Video Bearbeitung) die durch eine
> sehr hohe Datenrate profitieren. Schneller = Besser!

Was bringt dir Thunderbold, wenn die Platten nicht mehr als 220 MB/s schaffen und das im Raidverbund?

Grüße vom Planeten Deviluke!

[stoneburner]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was bringt dir Thunderbold, wenn die Platten nicht mehr als 220 MB/s
> schaffen und das im Raidverbund?

man könnte mehrere davon hintereinander stecken?

[Makorus]

stoneburner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lala Satalin Deviluke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was bringt dir Thunderbold, wenn die Platten nicht mehr als 220 MB/s
> > schaffen und das im Raidverbund?
>
> man könnte mehrere davon hintereinander stecken?

Und dann?

Dann brauchst du noch ein Thunderboltkabel für ca. 50€ und wenn eines der Geräte spinnt fliegen beide RAIDs raus. Gratulation.

Da steck ich die Geräte lieber an zwei getrenne USB 3 Anschlüsse mit nem Kabel für 3€.


Vip1975 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>Ich find die Speicherlösung klasse! .... gerade für Apple Geräte. Es gibt diverse >Anwendungen für Apple (gerade Video Bearbeitung) die durch eine sehr hohe Datenrate >profitieren. Schneller = Besser!

Jap, nenn' mir dann bitte nur noch eine Konfiguration mit Thunderbolt und genügend Power für proffessionelle Videobearbeitung.. Weder Macbook noch iMac sind dazu wirklich geeignet.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.12 18:46 durch Makorus.

[stoneburner]

Makorus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> stoneburner schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Lala Satalin Deviluke schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Was bringt dir Thunderbold, wenn die Platten nicht mehr als 220 MB/s
> > > schaffen und das im Raidverbund?
> >
> > man könnte mehrere davon hintereinander stecken?
>
> Und dann?
>
> Dann brauchst du noch ein Thunderboltkabel für ca. 50€ und wenn eines der
> Geräte spinnt fliegen beide RAIDs raus. Gratulation.
>
> Da steck ich die Geräte lieber an zwei getrenne USB 3 Anschlüsse mit nem
> Kabel für 3€.

und was machst du wenn der usb controller (oder eines der tausend anderen dinge die kapputgehen können) spinnt?

>
>
> Vip1975 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >Ich find die Speicherlösung klasse! .... gerade für Apple Geräte. Es gibt
> diverse >Anwendungen für Apple (gerade Video Bearbeitung) die durch eine
> sehr hohe Datenrate >profitieren. Schneller = Besser!
>
> Jap, nenn' mir dann bitte nur noch eine Konfiguration mit Thunderbolt und
> genügend Power für proffessionelle Videobearbeitung.. Weder Macbook noch
> iMac sind dazu wirklich geeignet.

was genau sollte man denn für professionelle videobearbeitung brauchen deiner meinung nach?

und vor allem - wie hat man das mit den computern vor 5 jahren geschafft?

[Makorus]

stoneburner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> und was machst du wenn der usb controller (oder eines der tausend anderen
> dinge die kapputgehen können) spinnt?

Immerhin schon eine Stelle weniger wo es haken könnte. Ähnlich tolle Probleme hab ich nämlich auch bei FW800 Geräten mit Daisy Chaining erlebt, und da den Fehler zu finden kann dauern.


> >
> >
> > Vip1975 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > >Ich find die Speicherlösung klasse! .... gerade für Apple Geräte. Es
> gibt
> > diverse >Anwendungen für Apple (gerade Video Bearbeitung) die durch eine
> > sehr hohe Datenrate >profitieren. Schneller = Besser!
> >
> > Jap, nenn' mir dann bitte nur noch eine Konfiguration mit Thunderbolt
> und
> > genügend Power für proffessionelle Videobearbeitung.. Weder Macbook noch
> > iMac sind dazu wirklich geeignet.
>
> was genau sollte man denn für professionelle videobearbeitung brauchen
> deiner meinung nach?
>
> und vor allem - wie hat man das mit den computern vor 5 jahren geschafft?


Vor 5 Jahren hatte Software noch ganz andere Ansprüche, oder wie hat man in den 90ern am PC gearbeitet?

Ein System mit zwei Xeon Prozessoren wäre zum Beispiel ganz gut mit einer nVidia Quadro und Tesla Karte 128gb Ram, SSD, Festplatte im Raid Verbund. Dann noch eine RED Rocket Card und eine Fusion IO Karte. Aktuell hat man keine Möglichkeit so ein System mit Thunderbolt auszustatten, obwohl es am meisten davon profitieren würde.

Ich rede übrigens nicht von Videobearbeitung, die Klaus und Uwe für ihren Firmenblog machen oder TV Sendern, sondern von High-End Bearbeitungsmöglichkeiten, Simulation, Rendering und Compositing. Für reine Videobearbeitung im professionellen Bereich reicht USB 3 locker aus und ist budgettechnisch deutlich attraktiver. Diejenigen, die TB wirklich brauchen könnten schauen zur Zeit noch in die Rohre, weil es kaum Hardware gibt.